Dans leur vie post-royale, Meghan Markle et le prince Harry ont clairement indiqué qu’ils donnaient la priorité à leur fils, Archie. Depuis qu’ils ont choqué le monde en démissionnant de la monarchie, les deux hommes ont raccroché leurs couronnes et ont déménagé sous le soleil de Santa Barbara, où ils ont pu passer plus de temps de qualité entre eux et avec leur petit garçon. « Archie est la priorité », a partagé un ami proche avec Gens en 2020. « [Harry’s] encore beaucoup à prendre soin de lui et à donner la priorité à la famille … Et Meghan est une maman formidable. Elle s’occupe beaucoup de lui. Ils essaient de vivre leur vie de parents réguliers. « 

Eh bien, des parents réguliers avec des allocutions, un contrat pluriannuel avec Netflix, un partenariat avec Spotify et leur propre organisation à but non lucratif, de toute façon. Mais comme toute maman «ordinaire», Meghan fait des choses quotidiennes comme promener les chiens, préparer les repas avec son mari et signer son nom sur l’acte de naissance de son fils. Cependant, cette dernière activité fait l’objet de fourrages tabloïd depuis janvier 2021. Le 30 janvier, Le soleil a rapporté que Meghan avait effacé «Rachel Meghan» sur l’acte de naissance d’Archie et n’avait laissé que «Son Altesse Royale la duchesse de Sussex». Bien que le certificat ait été enregistré en mai 2019, par La bête quotidienne, le changement s’est produit 19 jours plus tard. Alors, qu’y avait-il avec les va-et-vient, et pourquoi Meghan a-t-elle pointé du doigt Buckingham Palace?

Meghan Markle a déclaré que le palais de Buckingham avait «  dicté  » le changement

Tandis que Le soleil a spéculé que le changement apporté au certificat de naissance d’Archie avait quelque chose à voir avec une rupture royale entre Meghan Markle et Kate Middleton, d’autres sources ont rapidement rapporté qu’il y avait une raison plus sentimentale en jeu. Selon Courrier quotidien, « les prénoms ‘Rachel Meghan’ ont été supprimés de la section mère de l’acte de naissance pour le mettre en alliance avec le nom préféré de Diana, ‘Son Altesse Royale la Princesse de Galles.' »

Un clin d’œil à Diana aurait du sens, car le prince Harry et Meghan ont pris soin d’honorer la défunte mère de Harry dans leur mariage, en l’incluant sur la page d’accueil de leur organisation à but non lucratif et en plantant ses fleurs préférées dans une école maternelle de Los Angeles le jour de l’anniversaire de sa mort. en 2020. Mais une fois que la nouvelle du changement de nom a éclaté et a suscité de nombreuses spéculations, l’équipe de Meghan a abordé la controverse en expliquant qu’elle était «dictée par le palais» (par La bête quotidienne) et non à la mémoire de Diana.

« Le changement de nom sur les documents publics en 2019 a été dicté par le palais, comme l’ont confirmé des documents de hauts fonctionnaires du palais », a confirmé un porte-parole de la duchesse (via La bête quotidienne). « Cela n’a pas été demandé par Meghan, la duchesse de Sussex, ni par le duc de Sussex. » La déclaration s’est terminée par une sévère réprimande de se concentrer sur les événements importants qui se déroulent dans le monde, plutôt que sur les détails du fonctionnement interne de la famille royale.

Le palais de Buckingham a répliqué aux affirmations de Meghan Markle

Une fois que Meghan Markle a ignoré la controverse autour du certificat de naissance d’Archie en blâmant le protocole du palais, il semblait que c’était ça. Après tout, la famille royale fonctionne très différemment des citoyens américains ordinaires, alors qui sommes-nous pour remettre en question une petite chose comme un changement de nom? Encore une fois, cependant, il semblait qu’il se passait plus dans les coulisses.

Le 2 février 2021, le palais de Buckingham a réfuté les accusations de Meghan, et bien qu’ils aient « refusé de commenter », un initié du palais a rapidement renversé la saleté (via Courrier quotidien). « Le certificat a été changé par l’ancien bureau du duc et de la duchesse de Sussex. Il a été changé pour assurer la cohérence du nom et du titre de la duchesse avec d’autres documents privés », a expliqué la source.

Parler avec Le télégraphe, un autre initié a blâmé l’équipe des médias américains des Sussex, alléguant que quelque chose «avait été perdu dans la traduction» car l’équipe était «en décalage avec ce qui est et n’est pas le protocole royal». Aie! « Ce sont des documents civils, il n’y a pas de protocole », a ajouté la source Le courrier quotidien.

Harry et Meghan ont une relation difficile avec le palais

Harry et Meghan Markle ont eu une relation difficile avec le palais depuis que le duo a déclaré Sayonara aux responsabilités royales et a déménagé en Amérique. C’est peut-être en partie à cause de la façon dont les nouvelles ont éclaté. La reine Elizabeth II aurait été « aveugle » lorsque le prince Harry et Meghan Markle se sont rendus sur Instagram pour partager l’annonce de la bombe, selon l’expert royal Victoria Arbiter (via Aujourd’hui). En tant que personne qui a passé des décennies à construire un personnage public prudent, la reine n’est pas du genre à faire des démonstrations émotionnelles et a probablement évité la façon dont Meghan a ouvertement discuté des aspects plus personnels de sa vie.

Pourtant, ce qui a commencé comme une relation née du respect mutuel s’est rapidement dissous, laissant Meghan et Harry très publiquement en désaccord avec Son Altesse Royale. Ce dernier dit-il, dit-elle sur le certificat de naissance d’Archie prouve que les choses pourraient être encore pires qu’il n’y paraît.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici