Le 20 octobre, une lettre ouverte au Congrès, rédigée par Meghan Markle, a été publiée sur le site Web Paid Leave for All. Dans la lettre, adressée à Chuck Schumer et Nancy Pelosi, Meghan se présentait comme « une citoyenne engagée et un parent ». Elle a ensuite expliqué comment elle avait pu rester à la maison avec sa fille nouveau-née, Lilibet Diana, pendant la « phase vitale (et sacrée) » de sa vie, et comment elle et son mari, le prince Harry, avaient profité de ce luxe. Sauf que Meghan ne pense pas que le congé parental devrait être un luxe, ce qui était le but de sa lettre. « Aucune famille ne devrait être confrontée à ces décisions. Aucune famille ne devrait avoir à choisir entre gagner sa vie et avoir la liberté de s’occuper de son enfant (ou d’un être cher, ou d’elle-même, comme on le verrait avec un régime complet de congés payés) « , a écrit Meghan. Elle a signé la lettre « Meghan, la duchesse de Sussex ».

?s=109370″>

Il n’a pas fallu longtemps à presque tous les organes de presse pour rendre compte de la lettre ouverte que Meghan a écrite – et elle a reçu une bonne part de critiques pour cela. L’aspect le plus discuté est peut-être le fait que Meghan a utilisé son titre royal dans la lettre. « Cela me fait un peu drôle de traverser le territoire politique lorsque vous utilisez vos titres royaux », a déclaré l’experte Jessica Robinson à Express. Et elle n’est pas la seule personne à ressentir cela. Continuez à lire pour savoir ce qu’un membre du Congrès républicain avait à dire.

Meghan Markle pourrait envisager de faire quelques changements

Meghan Markle n’est pas une politicienne, bien qu’il y ait eu de nombreuses rumeurs selon lesquelles elle aimerait se lancer dans cette sphère. Selon le Daily Mail, Meghan y réfléchit. « Elle a parlé avec Oprah et d’autres dirigeants de la communauté sur la façon dont elle peut faire partie de la solution. Meghan a l’impression que sa mission va bien au-delà de la comédie. Elle a dit qu’elle voulait utiliser sa voix pour le changement et n’a pas exclu une carrière en politique. « , a déclaré une source au point de vente en juin 2020. Dans l’état actuel des choses, Meghan a peut-être du travail à faire avant de se présenter aux élections. L’un des premiers ordres d’affaires? Certains pensent qu’elle doit abandonner son titre royal.

Le représentant américain Jason Smith a parlé à TMZ de l’implication de Meghan dans la politique. « Si elle veut être royale, elle doit être royale – elle ne peut pas gagner sur les deux tableaux », a-t-il déclaré. « Je pense que c’est formidable pour un citoyen américain ou pour une ancienne star de cinéma de ‘Suits’ de faire pression sur les sénateurs américains. Mais quand vous faites pression sur les sénateurs américains, comme Meghan Markle l’a fait, comme : ‘Je suis Meghan Markle, la duchesse de Sussex », elle fait pression sur le Congrès et interfère en utilisant son titre royal », a-t-il ajouté. Il n’y a toujours pas eu de mot ferme quant à savoir si Meghan a ou non l’intention d’abandonner son titre – ou de poursuivre des fonctions politiques.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici