Accueil Tags Royale

Tag: royale

Les membres de la famille royale qui perdent le plus à la mort du roi Charles

0

Le roi Charles III a l'air sérieux devant le drapeau britannique

L’annonce du diagnostic de cancer du roi Charles III suscite de nombreuses interrogations quant à l’avenir de la monarchie britannique. Que se passera-t-il en cas de décès de Charles et quel impact cela aura-t-il sur les autres membres du Cabinet ? Il existe tout un protocole en place qui commencera après la mort de Charles – espérons-le, dans peu de temps, car les Windsor ont une histoire de longévité. Après tout, la reine Elizabeth II avait 96 ans lorsqu’elle est décédée. Pendant ce temps, Elizabeth, la reine mère, avait 101 ans. Pourtant, les Britanniques étant britanniques, ils sont prêts à toute issue possible, et ils sont déterminés à ne pas se laisser surprendre à nouveau comme ils l’étaient après la mort choc de Diana, princesse de Galles.

En plus du protocole général qui suit habituellement la tradition historique, il existe des noms de code post-mortem « secrets » qui sont uniques pour chaque membre de la famille royale, comme le documente Ville et campagne. Les noms de code dictent la nature des funérailles et les actions de la police métropolitaine et des forces armées, en plus de donner le ton à la couverture médiatique, aux listes de lecture radio et aux programmes télévisés, entre autres choses. Comme les téléspectateurs de « The Crown » le savent peut-être déjà, le nom de code de la reine Elizabeth était « Operation London Bridge » et celui du prince Philip, duc d’Édimbourg, était « Operation Fourth Bridge ».

Le nom de code de Charles est « Opération Menai Bridge ». Lorsqu’elle entrera en vigueur, la Grande-Bretagne et les pays du Commonwealth seront censés être en deuil, et William, prince de Galles, et Catherine, princesse de Galles, deviendront immédiatement roi et reine. Mais qu’en est-il des autres membres de la famille royale ? Qui ressentira le pincement et finira sur la liste des perdants ?

Prince Harry, duc de Sussex

Le prince Harry a l'air solennel en costume noir

Avec chaque enfant que William, prince de Galles, et Catherine, princesse de Galles, accueillaient au monde, le prince Harry, duc de Sussex, glissait plus bas dans le pôle de succession. Cela, avouons-le, n’a clairement jamais été une préoccupation pour le « remplaçant » royal, car il a exprimé clairement ses sentiments sur la vie au sein de la souveraineté.

Cependant, le spectre du devoir royal plane toujours sur la vie de Harry, malheureusement pour lui. La loi de régence de 1937 dicte que si son père, le roi Charles III, et William mouraient avant que le prince George de Galles n’ait 18 ans, alors Harry deviendrait, en théorie, le roi régent. En réalité, cela est très peu probable, étant donné l’âge de William. De plus, le membre royal doit résider en Grande-Bretagne à plein temps. De plus, Harry n’accepterait probablement même pas le rôle. S’il refusait, le prince Andrew, duc d’York, serait le prochain en lice pour le poste. Frémir.

Pourtant, mis à part les spéculations sur la régence, Harry risque de perdre beaucoup en cas de mort de Charles. Sa popularité a chuté depuis qu’il a renoncé à son patronage royal, s’est déclaré membre actif du cabinet et s’est rendu à Los Angeles avec Meghan, duchesse de Sussex. Une récente Enquête YouGov a trouvé qu’Harry était numéro 12 dans les taux d’approbation royale, avec un score de popularité de seulement 27 %. Sa relation avec Charles est tendue, mais sa relation avec William est franchement désastreuse. Il est très peu probable que le roi Guillaume V ait un regard favorable sur son jeune frère capricieux.

Prince George de Galles

Prince George faisant une grimace en gros plan

William, prince de Galles, a apparemment pris le fardeau de devenir le futur roi dans la foulée. Mais il a eu beaucoup de temps pour se préparer au rôle. William avait 40 ans lorsque sa grand-mère, la reine Elizabeth II, est décédée, ce qui en fait le prochain candidat au poste le plus élevé.

William deviendra roi à la mort de son père, le roi Charles III, et son fils aîné, le prince George de Galles, prendra la relève en tant qu’héritier du trône. Au moment d’écrire ces lignes, George a 10 ans – un âge incroyablement jeune pour potentiellement assumer une aussi lourde responsabilité. Son arrière-grand-mère avait le même âge lorsqu’elle fut inopinément contrainte d’assumer le rôle d’héritière lorsque l’abdication choc de son oncle, Edward, duc de Windsor, plaça son père, le roi George VI, sur le trône. La vie d’Elizabeth, telle qu’elle la connaissait, était immédiatement terminée. Même si George est né dans ce poste, cela signifiera probablement la même chose pour lui.

Dans son livre « Charles III : nouveau roi, nouvelle cour. L’histoire intérieure », Robert Hardman affirme que le jeune George ne devrait assumer aucune fonction royale avant la vingtaine. Cependant, William et Catherine, princesse de Galles, travaillent déjà d’arrache-pied pour préparer leur jeune fils à ses futures responsabilités. « Dans [William’s] « Ce n’est pas loin de sa tâche la plus importante : élever l’avant-dernier roi », a déclaré un ami de la famille.

Prince Andrew, duc d’York

Le prince Andrew a l'air maussade en gros plan

UN Enquête YouGov classe l’approbation du prince Andrew, duc d’York à 8 %, avec 70 % du public qui ne l’aime pas. Andrew est le royal le plus en proie à des scandales de l’histoire moderne, grâce à son association avec Jeffrey Epstein et à de nombreuses manigances financières louches. Cependant, il a réussi à conserver ses avantages royaux jusqu’à ce que la reine Elizabeth II soit contrainte de priver son deuxième fils de ses honneurs royaux et militaires. Les perspectives d’Andrew ne se sont pas améliorées après sa mort.

« Le roi n’a jamais été un grand admirateur d’Andrew, même à l’époque des beaux jours », a déclaré le correspondant royal Michael Cole. a déclaré à Sky News Australie en juillet 2023. Pourtant, Charles répugne à jeter complètement son petit frère sur le trottoir, et Andrew reste sur le sol royal, caché dans l’ombre des fenêtres et des balcons. Cependant, William ne montre pas une telle réticence et les choses semblent sombres pour « Randy Andy » en cas de mort de Charles.

D’après le livre d’Omid Scobie « Endgame : à l’intérieur de la famille royale et de la lutte pour la survie de la monarchie », William a joué un rôle déterminant dans l’ostracisation d’Andrew du cabinet. « William était parfaitement conscient que les horribles allégations, les conséquences de cet entretien embarrassant et maintenant la perspective d’un règlement à l’amiable impliquant de l’argent provenant de la richesse privée de la famille nuisaient tous à la réputation de la monarchie », a déclaré une source à Scobie. Actualités GB a affirmé que le futur roi n’était pas qu’heureux lorsque son père a fait pression sur lui pour qu’il conduise Andrew à l’église en août 2023, on peut donc dire sans se tromper que William est déterminé à ce que son oncle ne revienne jamais.

Princesse Béatrice et Princesse Eugénie

La princesse Béatrice et la princesse Eugénie en gros plan avec des chapeaux élégants

La princesse Béatrice et la princesse Eugénie, les enfants du prince Andrew, duc d’York, et de Sarah, duchesse d’York, s’accrochent déjà aux avantages royaux par les ongles. Ils ont obtenu des titres grâce à une lettre patente écrite par leur arrière-arrière-grand-père, George V, en 1917 (par Ligne de succession britannique). Il stipule que la progéniture de tout héritier mâle en ligne directe du trône « devra avoir et jouir en toutes occasions du style et du titre dont jouissent les enfants des ducs de nos royaumes ». Pendant ce temps, leur cousine, Zara Tindell, s’est retirée parce qu’elle est la fille de la sœur aînée d’Andrew, Anne, princesse royale.

Compte tenu de leur filiation désastreuse, il n’est pas surprenant que Béatrice et Eugénie n’aient jamais été très populaires. Leurs taux d’approbation n’ont pas été améliorés par les scandales interminables d’Andrew. « Malheureusement pour les princesses Eugène et Béatrice, la conduite de leur père a eu un impact plutôt négatif, voire désastreux, sur leur avenir royal », a déclaré l’experte royale Hilary Fordwich. Fox News numérique. « Les princesses sont les plus susceptibles de devenir Lady Beatrice et Lady Eugénie depuis que le scandale d’agression sexuelle de leur père, le prince Andrew, aurait ruiné leurs chances de devenir des membres de la famille royale. »

L’opinion publique réclame depuis des décennies un affaiblissement de la monarchie. Béatrice et Eugénie sont fermement dans la ligne de mire, et beaucoup se demandent pourquoi elles ont des titres en premier lieu. Avec le mépris de William pour leur père, les choses semblent sombres pour les deux une fois le roi Charles III décédé.

Reine Camille

La reine Camilla a l'air maussade en gros plan

La reine Camilla n’a pas connu les promenades les plus faciles. Le chemin vers le trône a été semé d’embûches pour la seconde épouse du roi Charles III. Suite à sa mort, elle deviendra Camilla, reine douairière, et à la merci du roi Guillaume V. Ce n’est un secret pour personne, la relation entre Camilla et son beau-fils a été… compliquée. Il est peu probable que cela s’améliore une fois son père parti.

William était extrêmement proche de sa mère, Diana, princesse de Galles. Il a naturellement eu le cœur brisé par sa mort et n’a pas apprécié qu’elle soit remplacée par Camilla, avec qui Charles a trompé Diana tout au long de leur mariage voué à l’échec. Le prince Harry, duc de Sussex, a affirmé dans son récit controversé : « De rechange, » que William a été déchiré par la liaison de Charles avec Camilla. « Willy a longtemps nourri des soupçons à propos de l’Autre Femme, ce qui l’a troublé, tourmenté, et lorsque ces soupçons ont été confirmés, il s’est senti extrêmement coupable de n’avoir rien fait, rien dit plus tôt », a écrit Harry.

Pendant ce temps, la biographe royale Angela Levin, auteur de « Camilla : de paria à reine consort », a affirmé que William s’était lié d’amitié avec sa belle-mère pour le bien de son père. Pourtant, tout est perdu en cas de décès. Camilla est probablement une paria car le futur roi a déjà refusé de la reconnaître comme un membre proche de sa famille. « William a clairement indiqué que Camilla était l’épouse de son père, mais pas la belle-grand-mère de ses enfants », a écrit Levin.

La tragique vérité sur l’histoire du cancer de la famille royale

0

Le roi Charles portant une veste

La famille royale est traditionnellement restée discrète sur ses problèmes de santé personnels, fournissant souvent des détails obscurs sur les problèmes de santé affectant ses membres. Mais le roi Charles III a rompu avec cette tradition en choisissant d’offrir plus de transparence sur les questions concernant son bien-être. En janvier 2024, au début de son règne, il annonce ouvertement son hospitalisation pour une hypertrophie de la prostate. Peu de temps après, il est apparu qu’on lui avait diagnostiqué un cancer – mais il n’est pas le premier membre royal à recevoir un tel diagnostic.

Dans une déclaration détaillée publiée par le palais de Buckingham en février 2024, il a été révélé qu’à la suite de son traitement, des tests ont confirmé que le roi Charles était atteint d’un cancer, bien que le type spécifique reste inconnu. « Sa Majesté a commencé aujourd’hui un programme de traitements réguliers, pendant lesquels les médecins lui ont conseillé de reporter ses fonctions en présence du public. Tout au long de cette période, Sa Majesté continuera à s’occuper des affaires de l’État et des formalités administratives comme d’habitude », indique le communiqué. , notant que le roi Charles se sent « tout à fait positif » quant à un rétablissement complet. « Sa Majesté a choisi de partager son diagnostic pour éviter toute spéculation et dans l’espoir que cela puisse aider le public à comprendre tous ceux qui, dans le monde, sont touchés par le cancer. »

L’histoire du cancer de la famille royale ne commence ni ne se termine avec le roi Charles. Il y a eu de nombreux cas où ses membres ont été confrontés à la maladie, y compris des rumeurs concernant sa mère, feu la reine Elizabeth II, avant son décès en 2022.

La reine Elizabeth II aurait eu un cancer de la moelle osseuse

La reine Elizabeth porte du rose

Les circonstances entourant la mort de la reine Elizabeth II étaient pour le moins intrigantes. Quelques mois avant son décès, elle a notamment réduit ses engagements royaux en raison de « problèmes de mobilité », bon nombre de ses responsabilités ayant été transférées au prince Charles de l’époque. Fait intéressant, deux jours seulement avant sa mort, elle a été photographiée au château de Balmoral, s’acquittant de son devoir en nommant Liz Truss comme nouvelle Première ministre britannique. Le Palais a officiellement annoncé le décès de la reine le 8 septembre 2022 et, selon le certificat de décès, elle a succombé à son âge avancé.

Mais le biographe royal et ancien membre du Parlement britannique, Gyles Brandreth, a raconté une histoire différente, écrivant dans son livre « Elizabeth: An Intimate Portrait », que le défunt royal avait été aux prises avec un cancer au cours de ses derniers jours. « J’avais entendu dire que la reine souffrait d’une forme de myélome – un cancer de la moelle osseuse – qui expliquerait sa fatigue, sa perte de poids et ces ‘problèmes de mobilité’ dont on nous parlait souvent au cours de la dernière année de sa vie », a-t-il écrit ( via Courrier quotidien).

Le Palais n’a jamais confirmé la véracité de ces affirmations, mais Dickie Arbiter, qui a été porte-parole de la reine entre 1988 et 2000, a exprimé son scepticisme. « Je ne pense pas que quiconque sache ce que c’était. Le certificat de décès disait » vieillesse « . Je ne pense pas que quiconque puisse confirmer si elle l’a fait ou non », a-t-il déclaré à Newsweek. « C’est une conversation que Charles [her son] j’ai eu avec un médecin qui a dit : « Je le crois ». Donc il ne le savait pas non plus. Nous ne saurons certainement rien au cours des 100 prochaines années. »

Selon certaines rumeurs, le prince Philip aurait eu un cancer de la prostate.

Le prince Philip habillé formellement

Semblable à la reine Elizabeth II, la mort du prince Philip en avril 2021 a été officiellement attribuée à son aîné. Mais contrairement à son épouse, les antécédents médicaux du prince Philip étaient loin d’être privés, bon nombre de ses problèmes médicaux et de ses hospitalisations faisant la une des journaux au fil des ans. En 2012, il a été hospitalisé en raison d’une infection de la vessie et l’année suivante, il a passé près de deux semaines dans un établissement médical à la suite d’une « opération exploratoire » dans la région abdominale, a déclaré à CNN un porte-parole du palais de Buckingham. Il a également subi une arthroplastie de la hanche en 2018, et en 2021, quelques mois seulement avant son décès, il aurait subi une opération cardiaque.

Mais tout cela ne semblait pas aussi grave que les rumeurs de 2008 suggérant que le prince Philip avait reçu un diagnostic de cancer de la prostate, qui découlaient d’un reportage publié par l’Evening Standard. À l’époque, le palais de Buckingham avait reconnu que s’ils « avaient toujours refusé de confirmer ou d’infirmer les rumeurs persistantes qui circulent sur leur santé » dans le but de préserver l’intimité de la famille royale, ils faisaient une rare exception. « Le duc d’Édimbourg nous a autorisé à confirmer que l’affirmation du journal Evening Standard selon laquelle il aurait reçu un ‘diagnostic de cancer de la prostate’ est fausse », indique le communiqué. Le média a ensuite annulé ses affirmations, publiant des excuses en première page auprès du duc d’Édimbourg, précisant que l’histoire était fausse et qu’il ne souffrait pas de cette maladie.

La duchesse d’York a annoncé qu’elle souffrait d’un cancer de la peau et du sein

Sarah Ferguson en vert

Sarah « Fergie » Ferguson, la duchesse d’York, est également l’une des seules membres de la famille royale à avoir été d’une franchise rafraîchissante au sujet de sa santé. En juin 2023, son porte-parole a déclaré au Guardian qu’elle avait reçu un diagnostic de cancer du sein après avoir subi une mammographie de routine. « On lui a dit qu’elle devait subir une opération chirurgicale qui s’est déroulée avec succès », ont-ils noté. « La duchesse reçoit les meilleurs soins médicaux et ses médecins lui ont dit que le pronostic est bon. »

Au lieu de s’enliser, Fergie a choisi de prendre la situation à la légère en nommant son sein reconstruit Derek. « Je viens juste de me réconcilier avec mon nouveau meilleur ami Derek, à ma gauche. Il s’appelle Derek. Et il est très important parce qu’il m’a sauvé la vie », a-t-elle déclaré dans un épisode de son podcast « Tea Talks ». « Je ne sais pas. Ça m’a juste fait rire d’avoir un ami qui est avec moi tout le temps. Qui me protège avec son bouclier d’armure. »

Pas même un an après son opération, un autre problème de santé est apparu. Les médecins lui ont diagnostiqué un cancer de la peau après avoir examiné les grains de beauté retirés lors de sa reconstruction mammaire. « De toute évidence, un autre diagnostic si peu de temps après le traitement du cancer du sein a été pénible, mais la duchesse reste de bonne humeur », a déclaré son porte-parole à AP News. Fergie s’est également rendue sur Instagram pour informer tout le monde qu’elle allait bien. « Naturellement, un autre diagnostic de cancer a été un choc, mais je suis de bonne humeur et reconnaissante pour les nombreux messages d’amour et de soutien », a-t-elle écrit.

Le roi George VI a reçu un diagnostic de cancer du poumon

Le roi George VI avec ses filles

Comme les fans de « The Crown » le savent, le roi George VI était en mauvaise santé avant de mourir. En 1949, il a subi une sympathectomie lombaire pour sauver sa jambe et en 1951, juste un an avant sa mort, il a subi une opération pulmonaire critique qui a nécessité l’ablation de son poumon gauche.

Bien que la thrombose coronarienne ait été citée comme la cause officielle du décès du roi George VI, on lui a diagnostiqué un cancer du poumon, une maladie résultant de son tabagisme excessif. Il était connu pour être un gros fumeur, ayant apparemment pris cette habitude lorsqu’il était adolescent. On pensait qu’il fumait jusqu’à trois paquets par jour, ce qui correspond à environ 80 paquets-années de consommation. Cette habitude implacable a entraîné de nombreuses complications de santé, conduisant à sa disparition prématurée à l’âge de 56 ans.

« Il était mort d’une thrombose coronarienne – un blocage du flux sanguin vers le cœur – à cause d’un caillot de sang dans une artère – pendant son sommeil. Le thé n’était jamais bu : un caillot de sang avait apaisé le cœur vaillant de George VI alors qu’il dormi », lit-on dans le communiqué officiel du palais (via The Independent). Selon le célèbre chirurgien Harold Ellis, le roi devrait rappeler clairement que fumer ne devrait jamais être toléré. « Je pense que George VI devrait figurer sur chaque paquet de cigarettes, car il souffrait d’une grave maladie vasculaire des jambes – à 99% due au tabagisme. Il avait un carcinome du poumon – à 99% dû au tabagisme. [And] il est mort d’une thrombose coronarienne – à 90 % due au tabagisme », a-t-il déclaré au Royal College of Surgeons, selon The Guardian.

La reine mère a reçu plusieurs diagnostics de cancer

La reine mère saluant

La reine Elizabeth, ou reine mère, a vécu une vie longue et apparemment en bonne santé. Le public sans méfiance semblait croire qu’elle avait réussi à éviter de graves complications médicales, mais il s’est avéré plus tard qu’on lui avait diagnostiqué un cancer – à deux reprises.

Dans le livre « Queen Elizabeth the Queen Mother: The Official Biography », le biographe royal William Shawcross a interviewé Sir Richard Thompson, l’ancien médecin de la reine mère, qui a détaillé ses antécédents médicaux. Il a ensuite été révélé qu’en 1966, on lui avait diagnostiqué un cancer du côlon. Lorsque Clarence House a annoncé qu’elle avait subi une opération chirurgicale à l’abdomen, ce qu’elle avait en réalité était une procédure pour enlever une tumeur cancéreuse. Cependant, le livre a également dissipé la rumeur de longue date selon laquelle la reine mère aurait subi une colostomie. « Mais les rumeurs selon lesquelles l’opération incluait une colostomie ont persisté », a-t-il écrit (via la BBC). « De nombreuses personnes qui ont dû subir elles-mêmes cette opération ont trouvé du réconfort dans la conviction que même quelqu’un avec une vie aussi active que la reine Elizabeth pouvait si bien se débrouiller après une procédure aussi difficile. »

Shawcross a également révélé qu’en 1984, la reine mère avait été hospitalisée pour retirer une tumeur maligne de son sein. William Slack, sergent-chirurgien de la reine, qui a pratiqué l’opération, a confirmé que l’opération avait réussi, la totalité de la tumeur ayant été excisée. La défunte reine est rentrée chez elle et a célébré son 84e anniversaire. Elle a atteint l’âge de 101 ans avant de décéder.

Pourquoi l’ex-majordome de la famille royale pense que Meghan n’a pas rendu visite au roi Charles après son cancer

0

Meghan Markle sourianteLa nouvelle année a marqué le début de nombreux changements pour la famille royale britannique, et les gens se demandent comment Meghan Markle s’intègre dans l’équation. De manière atypique, le roi Charles III a franchement partagé des nouvelles de son état de santé avec le public, annonçant d’abord son intention de subir une opération de la prostate, suivi de son diagnostic de cancer. « Au cours de la récente procédure hospitalière du roi pour une hypertrophie bénigne de la prostate, un autre sujet de préoccupation a été noté. Des tests de diagnostic ultérieurs ont identifié une forme de cancer », a révélé le palais de Buckingham dans un communiqué (via Personnes). Le roi a donc commencé un traitement ambulatoire et ne se présentera pas aux fonctions publiques.

Les meilleurs vœux pour Charles ont afflué peu de temps après l’annonce de la nouvelle. « Jill et moi nous joignons au peuple du Royaume-Uni pour prier pour que Sa Majesté connaisse un rétablissement rapide et complet », a déclaré le président Joe Biden. tweeté le 5 février. Le 6 février, le prince Harry a atterri à l’aéroport d’Heathrow à Londres et a ensuite tenu une réunion privée avec son père et la reine Camilla, selon Personnes. La réunion a fait naître l’espoir d’une réconciliation entre Harry et Charles, qui se sont brouillés suite à la décision du premier de se retirer de ses fonctions royales et de déménager en Californie. « Avec un peu de chance [Harry] J’amènerai aussi mes petits-enfants à un moment donné, car ce serait formidable pour eux tous », a ajouté la source.

Alors que le diagnostic de cancer de Charles pourrait offrir à Harry l’occasion de réparer sa relation avec son père, Meghan Markle était visiblement absente pendant le voyage. Il s’avère que sa décision de se retirer avait une bonne raison.

Megan Markle voulait donner au prince Harry du temps seul avec son père

Le roi Charles III, Meghan Markle et le prince Harry

Grant Harrold, ancien majordome du roi Charles III, s’est ouvert à Le New York Post sur les raisons possibles pour lesquelles Meghan Markle reste en Californie. « Meghan a décidé qu’il était préférable de rester à la maison avec les enfants, et peut-être qu’elle pense que c’est quelque chose qu’Harry doit faire seul », a expliqué Harrold. « C’est son père. Elle est consciente de la relation étroite et l’a probablement encouragé à venir. » Harrold a poursuivi en disant que le duo père-fils avait probablement profité de l’occasion pour discuter de ses projets futurs. « Je suis sûr qu’à un moment donné, ils amèneront leurs petits-enfants, cela pourrait faire partie de ce qui est discuté – une opportunité pour eux de venir en famille », a-t-il ajouté.

Même si Harry a eu une relation de haut en bas avec Charles, il a partagé des souvenirs affectueux de son père dans ses mémoires, « Spare », via Ville et campagne. Dans une interview en 2023 avec « 60 minutes, » le duc de Sussex a également exprimé sa volonté de rétablir les relations avec les Windsor. « C’est tout ce que j’ai toujours demandé », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, Meghan – qui a une relation difficile avec son propre père – aurait un faible pour Charles. Charles l’a accompagnée jusqu’à l’allée lors de son mariage en 2018, et les deux sont restés en contact depuis. « Il y a plus de chaleur entre Harry, Meghan et Charles que les autres membres de la famille, et cela s’est accru depuis qu’ils ont quitté le pays », a déclaré l’expert royal Omie Scobie. Le miroir.

La grande vision du roi Charles pour la famille royale est sur le point de lui exploser au visage

0

Le roi Charles III en 2018Une nation connue pour garder son calme et continuer à avancer ne peut pas le faire lorsque la majorité de sa monarchie est mise à l’écart en raison d’une maladie et/ou d’un scandale, ce qui donne l’impression que le plan du roi Charles III visant à réduire la monarchie est encore plus une chimère. que nous ne le pensions au départ.

En montant sur le trône en mai 2023, Charles a exprimé la nécessité de moderniser et de rationaliser la famille royale. En 2019, Les temps a rapporté son grand projet visant à réduire à sept le nombre de membres de la famille royale en activité, un nombre qui semble dérisoire compte tenu de l’étendue actuelle de la monarchie. Les Windsor étaient déjà suffisamment réduits après que le prince Harry et Meghan Markle se soient retirés de The Firm. Ajoutez à cela un prince Andrew en disgrâce, et vous obtenez une monarchie à bout de souffle. Avec la princesse Kate hors service jusqu’à Pâques alors qu’elle se remet d’une opération abdominale encore non divulguée et Charles reportant ses fonctions publiques à la suite de son diagnostic de cancer, qui est censé diriger le pays ? Après tout, la famille royale est connue pour effectuer plus de 2 000 engagements officiels par an, et on ne peut pas s’attendre à ce que le prince William les gère tous, d’autant plus qu’il soutient toujours son épouse.

D’autres changements doivent également être apportés. Charles est apparemment déterminé à moderniser la monarchie, mais cela ne signifie pas nécessairement réduire le nombre de personnes nous faisant signe depuis un balcon. Voyons plutôt que la famille royale assume davantage de responsabilité publique et dépense moins de budget.

Voici à une nouvelle génération de royauté

La princesse Zara sourit devant la caméra

Lorsque le roi Charles III parle de membres de la famille royale travaillant de manière senior, il parle en réalité de personnes âgées. À 73 ans, Charles était le monarque le plus âgé à monter sur le trône, et il est rejoint dans ses dernières années par son épouse, la reine Camilla, ainsi que par d’autres membres de la famille royale en activité comme la princesse Anne et le duc et la duchesse d’Édimbourg. L’âge moyen des membres de la famille royale en activité est de 68 ans, et le prince et la princesse de Galles sont les deux seuls à avoir moins de 50 ans. Alors, comment fonctionne une monarchie rationalisée alors que presque tous sont déjà déconnectés de la réalité ?

Oublions tout le concept d’un équipage squelette (littéralement), puisque ce plan est déjà sur le point d’exploser au visage de Charles. Au lieu de cela, à quoi ressemblerait la monarchie avec des membres de la famille royale plus jeunes et actifs pour attirer une démographie plus large ? Par exemple, la fille de la princesse Anne, Zara, et son mari Mike Tindall sont extrêmement populaires, se classant devant Charles et Camilla dans un sondage de popularité réalisé en 2024. Les filles du prince Andrew, Beatrice et Eugénie, ont toutes deux la trentaine et ont pris des engagements royaux dans le passé avec beaucoup de succès. Et bien sûr, l’amitié étroite d’Eugénie avec l’ancien prince Harry a fait sourciller, mais n’oublions pas qu’il y en a toujours. au Royaume-Uni qui le soutiennent. Si Charles veut mener l’Angleterre vers un nouvel avenir, il est peut-être temps de s’inspirer de ses enfants.

Il est temps pour The Firm de changer de tactique

Le prince William et Kate posent avec le roi Charles et la reine Camilla

Parlons des affirmations du roi Charles III selon lesquelles un arbre monarchique élagué conduirait à un budget plus efficace, et donc à un groupe dirigeant plus moderne. Sorte de. Mais les autres monarchies européennes n’ont pas réduit le nombre de dirigeants sur leur liste ; au lieu de cela, ils vivent simplement plus simplement. La reine Mathilde de Belgique a été aperçue lors d’une visite dans une épicerie en 2020, et la famille royale du Benelux n’héberge généralement pas une équipe de domestiques. Selon le Actualités américaines et rapport mondial, la famille royale danoise « dépense environ huit fois moins que ses homologues britanniques », ce qui la rend un peu plus populaire. En revanche, les dépenses de la famille dirigeante britannique ont dépassé leurs revenus l’année dernière, selon CNN. Pas étonnant que le prince Harry soit là pour écrire ses mémoires : quelqu’un doit couvrir le coût de toute cette sécurité !

Pour que la monarchie britannique se modernise, cela signifierait réduire le nombre de membres de la famille royale qui ont besoin d’une sécurité à plein temps, ainsi que le nombre de palais entretenus par les Windsor. Ensuite, il y a les privilèges spéciaux dont bénéficie la famille, par exemple les allégements fiscaux sur les successions et les sociétés, et le secret avec lequel les membres de la famille royale ont toujours mené leurs affaires. Pour être honnête, Charles a rompu avec la tradition pour partager franchement la nouvelle de son opération d’hypertrophie de la prostate et de son diagnostic de cancer, c’est donc au moins une façon pour lui de bien faire les choses. Mais une ère moderne de la couronne semble encore nous échapper… pour l’instant.

Le hashtag Où est Kate est une chaleur bien méritée pour le couple en or de la famille royale

0

Kate Middleton chapeau voile noirLes experts royaux prédisaient des difficultés pour l’aristocratie britannique après la mort de la reine Elizabeth II. Catherine, princesse de Galles, et William, prince de Galles, ont été présentés comme le visage moderne de Crown Inc. et salués comme la grâce salvatrice de l’institution. Pourtant, comme les événements récents l’ont montré, le couple autrefois doré semble perdre de son éclat.

Le spectre de Diana, princesse de Galles, occupe toujours une place importante dans l’esprit du public, et William et Kate obtiennent toujours les meilleures notes d’approbation. Cependant, comme le prince Harry, duc de Sussex, l’a appris à ses dépens, la popularité durable de votre mère ne vous mènera pas loin dans la vie. À mesure que les projecteurs se tournent vers eux, William et Kate commencent probablement à se rendre compte qu’ils ne peuvent pas éternellement suivre les traces de Diana.

La famille royale a eu du mal à trouver un équilibre dans le monde moderne. Le public contribuable exige de la transparence, mais de par sa nature même, l’aristocratie a besoin d’un haut degré de mystère pour survivre et prospérer. C’est un luxe que The Firm n’a plus droit. Et alors que le Britannique moyen continue de se serrer la ceinture pendant la crise actuelle du coût de la vie, les autres luxes de la famille royale sont remis en question, ainsi que les récits officiels du palais de Kensington. L’époque est révolue où les déclarations du palais étaient avalées entièrement par les masses. Il n’est donc pas surprenant que « #whereiskate » soit à la mode alors que les spéculations s’intensifient concernant le récent séjour à l’hôpital de la future reine. Et franchement, il est temps qu’elle et William se voient retirer leur laissez-passer gratuit.

Une leçon condescendante de privilèges choyés

Le prince William et Kate Middleton rient en gros plan

Le hashtag « Where is Kate » prouve que le public britannique n’est plus disposé à accorder carte blanche à la famille royale. Catherine, princesse de Galles, et William, prince de Galles, apprennent qu’un grand privilège implique la responsabilité, et c’est un concept qui est susceptible – et compréhensible – de leur causer un inconfort important. Mais bouh hoo, si de simples mortels doivent fournir une bonne raison pour se rendre au travail en cas de maladie, alors deux des plus hauts fonctionnaires britanniques le peuvent également.

Pourtant, soyons réalistes : la famille royale n’a jamais respecté les règles. Pendant des siècles, ils fait les règles. Mais désolé, William et Kate, cette époque est révolue depuis longtemps et ils ne reviendront pas. La saga des hospitalisations de Kate a mis en évidence à quel point la noblesse est déconnectée de la réalité. Une source proche de la famille royale a déclaré Personnes qu’il est « raisonnable » pour Kate de se détendre et de se remettre de sa mystérieuse opération. « C’est un excellent exemple pour nous tous, car on vous dit souvent de retourner au travail le plus tôt possible, ce qui peut être préjudiciable. C’est bien pour nous tous de la voir prendre le temps, se remettre correctement », et puis revenir », a expliqué la source. « Nous pouvons tous en tirer des leçons. »

Bien sûr, nous pouvons tous en tirer des leçons. Mais sérieusement? C’est un luxe que les gens ordinaires ont rarement accès. Ainsi, aussi formidable soit-il, il ne fait qu’amplifier le privilège choyé accordé aux membres de la famille royale.

Le vent a tourné pour William et Kate

Le prince William et Kate Middleton sourient en gros plan

Rares sont ceux qui nieraient que retourner au travail trop tôt après une opération chirurgicale est préjudiciable. Pourtant, à l’époque des contrats zéro heure qui n’offrent ni congés payés ni indemnités de maladie, c’est un luxe que peu de gens s’offrent. Se faire dire à quel point il est « bon » de regarder Kate, princesse de Galles, se détendre et se détendre est l’incarnation même de la condescendance.

Dans l’état actuel des choses, beaucoup considèrent sa charge de travail comme étant loin d’être exténuante. Le choix entre passer 40 heures par semaine à préparer des hamburgers et quelques heures à saluer le public avant de savourer un somptueux festin est une évidence. Néanmoins, la pauvre Kate a besoin de disposer de suffisamment de temps pour se remettre à ses devoirs royaux pour le déjeuner. L’inégalité flagrante entre les nobles et la classe ouvrière qui les soutient n’a jamais été aussi claire. La famille royale ferait bien de réfléchir à cette injustice si elle souhaite gagner les faveurs.

Le roi Charles III n’a jamais été l’un des favoris du public. Beaucoup le voient comme froid, détaché et ridiculement déconnecté de la réalité. Quant à la reine Camilla ? Eh bien, au moins, elle n’est pas aussi impopulaire que beaucoup le pensaient. Pourtant, vu la façon dont les taux d’approbation s’embrouillent, les Windsor ont de bonnes raisons de s’inquiéter de savoir si The Firm a un avenir dans la Grande-Bretagne du 21e siècle. Le hashtag « Où est Kate » est le signe du mécontentement croissant du public, et plus il apporte de chaleur, plus le gouffre se creuse. Nous avons fini de manger du gâteau.

La vérité indescriptible de Lil Uzi Vert

La vérité indescriptible de Lil Uzi Vert

0
Symere Woods, alias Lil Uzi Vert, a commencé à rapper à Philadelphie, en Pennsylvanie, et grâce à des sites comme SoundCloud, est passé d'un...
close