Accueil Tags Roi

Tag: roi

Détails tragiques sur le roi Charles

0

Le visage sérieux du roi Charles III

Piscine/Getty Images

À la mort de la reine Elizabeth II le 8 septembre 2022, le prince Charles est devenu roi d’Angleterre. Le couronnement a eu lieu le 6 mai 2023, le royal étant officiellement couronné roi Charles III, aux côtés de son épouse la reine Camilla. Né dans la famille royale, Charles a toujours anticipé son futur rôle de monarque du Royaume-Uni et il a eu tout le temps de réfléchir au genre de roi qu’il serait. Dans une interview avec ITV, a expliqué Charles, « Je ne suis pas si stupide. Je me rends compte qu’être souverain est un exercice distinct. » Il a poursuivi : « Donc, bien sûr, je comprends parfaitement comment cela devrait fonctionner. »

En plus de lutter pour sa place dans l’histoire en tant que membre important de la famille royale britannique, Charles a été confronté à une multitude de scandales et de situations difficiles tout au long de sa vie. Des tragédies personnelles aux difficultés familiales en passant par les perceptions négatives du public, le roi Charles III a eu de nombreuses difficultés à affronter. Voici quelques-uns des détails les plus tragiques concernant le roi Charles III.

Être l’héritier du trône britannique était « horrible »

 

La reine Elizabeth II souriante avec le jeune prince Charles

Bettmann/Getty Images

En tant qu’aîné de la reine Elizabeth II et du prince Philip, le roi Charles III est immédiatement devenu héritier du trône britannique dès sa naissance le 14 novembre 1948. Alors que beaucoup présumeraient qu’être né dans la famille royale serait un immense privilège, Charles a eu avec d’énormes attentes dès le départ, et la présomption qu’il deviendrait un jour roi pesait lourd.

Dans un article publié en juin 1969, Charles expliquait ce qu’il pensait de son futur rôle de roi d’Angleterre, en disant, via Temps, « Je pense que c’est quelque chose qui vous vient à l’esprit avec le sens le plus horrible et le plus inexorable. » Il a poursuivi: « Je ne me suis pas réveillé soudainement dans mon landau un jour et j’ai dit ‘Yippee’, vous savez. » Il a également révélé qu’il avait rêvé d’exercer un certain nombre de métiers plutôt normaux lorsqu’il était enfant, depuis celui de conducteur de locomotive jusqu’à celui de marin. « Quand j’ai commencé à tirer, j’ai pensé à quel point ce serait merveilleux d’être un chasseur de gros gibier », explique-t-il. « Je suis passé d’une chose à l’autre jusqu’à ce que je réalise que j’étais plutôt coincé. »

Indépendamment de ce que le roi Charles voulait réellement être quand il serait grand, son destin était fixé dès le jour de sa naissance. Lié par le devoir, Charles comptait probablement sur l’idée de devenir monarque tout au long de sa vie, ce qui n’a pas dû être facile.

Ses parents auraient une mauvaise opinion de lui

 

Le jeune roi Charles avec le prince Philip et la reine Elizabeth II

Bettmann/Getty Images

En plus de s’inquiéter de ce à quoi ressemblerait son avenir en tant que roi d’Angleterre, le jeune prince Charles aurait également été confronté à des défis dans ses relations avec ses deux parents. Par Le new yorker, les parents de Charles, le prince Philip et la reine Elizabeth II, craignaient apparemment que leur fils ne fasse pas un roi convenable, d’autant plus qu’il était souvent malade lorsqu’il était enfant, notamment parce qu’il souffrait d’infections des sinus. Le prince Philip aurait considéré Charles comme trop émotif et faible, et peu doué pour les sports d’équipe, ce qui a conduit le jeune prince à être envoyé dans un internat en Écosse alors qu’il n’avait que huit ans.

Le biographe de Charles, Jonathan Dimbleby, a parlé plus tard de la vie du futur roi.relation avec la reine Elizabeth II, et l’idée que le prince Philip intimiderait Charles quand il était un jeune garçon. « Les amis observateurs étaient également frustrés par l’incapacité de la mère de l’enfant à intervenir par un mot ou un geste protecteur », a expliqué Dimbleby, via Salon de la vanité. « Elle n’était pas indifférente mais détachée, décidant qu’en matière domestique, elle se soumettrait entièrement à la volonté du père. » Même si Dimbleby a noté que la parentalité était très différente lorsque Charles grandissait, il est difficile de ne pas se demander s’il a eu des difficultés pendant son enfance, en particulier lorsqu’il s’agissait de maintenir des relations familiales.

Il a été victime d’intimidation au pensionnat

 

Le roi Charles à l'école de Gordonstoun

Presse centrale/Getty Images

Être envoyé au pensionnat de Gordonstoun en Écosse alors qu’il n’avait que huit ans a dû être assez traumatisant pour le jeune roi Charles III. Par Le new yorker, non seulement Charles était loin de chez lui, mais il ne parvenait pas non plus à bien s’entendre avec les autres étudiants et s’est retrouvé victime d’intimidation. En plus d’avoir été physiquement battus, les intimidateurs de Charles auraient ciblé toute personne tentant de se lier d’amitié avec le prince, selon le New Yorker. Cette existence difficile n’a été que légèrement améliorée en raison de son statut de membre de la famille royale, ce qui signifie qu’il était autorisé à quitter le campus le week-end pour rester chez des amis de la famille, raconte le média.

Selon Nouvelles du ciel, Charles a détaillé son aversion pour Gordonstoun dans une lettre à sa mère, la reine Elizabeth II. « Je ne dors presque pas dans la maison parce que je ronfle et je me fais tout le temps frapper à la tête », aurait-il écrit. « C’est l’enfer absolu. » Il a également apparemment comparé le pensionnat à un camp de prisonniers de guerre à un moment donné, selon Sky News, prouvant qu’il était incroyablement malheureux tout au long de son séjour là-bas.

Perdre Lord Mountbatten a été une « agonie » pour Charles

 

Lord Mountbatten avec le prince Charles en uniforme

Anwar Hussein/Getty Images

Lord Mountbatten était étroitement lié à la famille royale britannique puisqu’il était arrière-petit-fils de la reine Victoria, oncle du prince Philip et cousin éloigné de la reine Elizabeth II, via Ville et campagne. En conséquence, il a développé une relation étroite avec le jeune roi Charles III et il aurait été surnommé « Oncle Dickie » par les membres de la famille royale, selon certaines sources. Le New York Times« Je l’admire presque plus que quiconque que je connais », dirait Charles à propos de Lord Mountbatten, via le New York Times.

Tragiquement, Lord Mountbatten a été tué lors de l’explosion d’une bombe alors qu’il naviguait en Irlande le 27 août 1979, via HistoireL’Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA) a revendiqué la responsabilité de l’assassinat, qui aurait fait partie d’une tentative visant à faire quitter l’Irlande du Nord aux forces britanniques, selon History. La perte dévastatrice a apparemment frappé Charles incroyablement durement, le roi ayant déclaré en 2015, via Tatler« Je ne pouvais pas imaginer comment nous pourrions accepter l’angoisse d’une perte aussi profonde puisque, pour moi, Lord Mountbatten représentait le grand-père que je n’ai jamais eu. »

Selon le Exprimerle roi Charles III a également détaillé son immense chagrin dans son journal, discutant de ses sentiments concernant la mort de Lord Mountbatten, écrivant : « Agonie, incrédulité, une sorte d’engourdissement misérable. La vie ne sera plus jamais la même maintenant qu’il est parti. »

 

 

Il ne voulait pas épouser la princesse Diana

 

Jour de mariage solennel du prince Charles, de la princesse Diana

Bettmann/Getty Images

Le roi Charles III a épousé la princesse Diana le 29 juillet 1981. Selon le BBC, l’événement royal a été télévisé dans le monde entier et regardé par 750 millions de personnes dans 74 pays. Au moment de leurs noces, Charles avait 32 ans tandis que Diana n’en avait que 20. Après s’être rencontrée pour la première fois à l’âge de 16 ans, Diana a renoué avec Charles après avoir eu 19 ans et, selon Bazar de Harperles deux hommes ne se sont rencontrés en personne qu’à 13 reprises avant de se fiancer.

Même si le mariage ressemblait à un conte de fées pour les étrangers, la vérité était très différente. Dans son livre »Charles à soixante-dix ans : pensées, espoirs et rêves, « Le biographe Robert Jobson a affirmé que Charles n’avait pas voulu épouser Diana Spencer à l’approche du mariage. « Je voulais désespérément me retirer du mariage en 1981, lorsque pendant les fiançailles, j’ai découvert à quel point les candidats étaient horribles, n’ayant eu aucune chance de connaître Diana au préalable », a déclaré le futur roi à Jobson, via Oprah Quotidien.

Malheureusement, Charles n’était pas non plus très discret sur ses doutes. Lors d’une entretien pour annoncer leurs fiançailles en 1981, on a demandé à Charles et Diana s’ils étaient amoureux. Tandis que Diana répondait : « Bien sûr », Charles a déclaré à l’intervieweur : « Tout ce que signifie aimer. » Cependant, le fait que Diana appartenait à une famille aristocratique et qu’elle était considérée comme une candidate appropriée pour devenir un jour reine signifiait probablement que Charles se sentait obligé de se marier.

Son mariage avec Diana s’est terminé par un divorce amer

 

La princesse Diana avec la tête inclinée du prince Charles

Archives de la princesse Diana/Getty Images

Le 9 décembre 1992, le Premier ministre britannique John Major annonce la séparation de la princesse Diana et du roi Charles III, alors prince Charles. En juin 1994, le monde a été choqué lorsque Charles a admis avoir commis un adultère alors qu’il était marié à Diana, via Le New York Times. Dans un documentaire télévisé, Charles a été interviewé par le journaliste Jonathan Dimbleby, qui a demandé au royal s’il était resté fidèle à son épouse tout au long de leur mariage. « Oui… Jusqu’à ce que celui-ci tombe en panne irrémédiablement, nous avons tous les deux essayé », a-t-il expliqué. Diana a également admis avoir commis un adultère, confirmant qu’elle avait eu une liaison avec le major James Hewitt lors de son entretien avec « Panorama » de la BBC, via Oprah Daily. « Eh bien, nous étions trois dans ce mariage, donc c’était un peu bondé », a-t-elle déclaré à l’intervieweur Martin Bashir, en référence à la relation continue de Camilla Parker Bowles avec Charles, via Oprah Daily.

Après une période de tumulte, la reine a exhorté Charles et Diana à divorcer en 1995. Le palais de Buckingham a publié une déclaration disant (via le BBC), « Après avoir examiné la situation actuelle, la reine a écrit au prince et à la princesse plus tôt cette semaine et leur a fait part de son point de vue, soutenu par le duc d’Édimbourg, selon lequel un divorce précoce est souhaitable. » Le divorce du couple a été finalisé en août 1996 et, selon Le New York TimesDiana a reçu un règlement financier d’environ 22,5 millions de dollars, mais a perdu son droit d’utiliser le titre de Son Altesse Royale.

Il a pleuré la perte de la reine mère, qu’il « adorait »

 

Le jeune prince Charles souriant avec la reine mère

Lisa Sheridan/Getty Images

La reine Elizabeth, la reine mère, était un membre bien-aimé de la famille royale britannique jusqu’à sa mort le 30 mars 2022. En tant que mère de la reine Elizabeth II, la reine mère était la grand-mère du roi Charles III, et le couple avait apparemment un relation très particulière. Surtout, il semblerait que la reine mère ait été une source de réconfort pour Charles alors que ses relations avec ses parents étaient loin d’être idéales.

En avril 2002, Charles a rendu hommage à la reine mère dans un discours, via Le gardien« Pour moi, elle signifiait tout et j’avais redouté, redouté ce moment avec, je sais, d’innombrables autres », a-t-il expliqué. « D’une manière ou d’une autre, je n’aurais jamais pensé que cela arriverait… Elle semblait glorieusement imparable et, depuis que j’étais une enfant, je l’adorais. » Alors que Charles aurait souvent trouvé ses parents, la reine Elizabeth II et le prince Philip, distants ou durs, la reine mère était une source de joie pour le jeune prince. « Ses maisons étaient toujours remplies d’une atmosphère de plaisir, de rire et d’affection, et j’ai appris d’elle tellement de choses d’une immense valeur pour ma vie », a-t-il expliqué dans son discours. Naturellement, la mort de la reine mère a été dévastatrice pour Charles, car il a perdu l’un de ses liens familiaux les plus cruciaux.

Un appel téléphonique classé X avec Camilla a causé un énorme embarras

 

Le roi Charles et Camilla Parker Bowles discutent

Tim Graham/Getty Images

En plus d’avoir admis avoir commis un adultère lors de son mariage avec la princesse Diana, le roi Charles III s’est retrouvé une fois de plus sous le feu des projecteurs lorsqu’un appel téléphonique classé X a été divulgué à la presse. Selon le Miroir, la conversation racée entre Charles et Camilla Parker Bowles, désormais connue sous le nom de Reine Camilla, a été enregistrée en 1989, alors que le prince était encore marié à Diana. Ce n’est qu’en janvier 1993 que la transcription a été publiée par le tabloïd britannique The People, ce qui a provoqué beaucoup d’embarras pour la famille royale.

La conversation téléphonique entre Charles et Camilla semble avoir confirmé qu’ils étaient restés proches, bien qu’ils soient mariés à d’autres personnes. Leur discussion était également imprégnée d’allusions sexuelles, semblant indiquer clairement qu’ils avaient continué à avoir des relations sexuelles intimes l’un avec l’autre. Dans un extrait particulièrement horrible, Charles a déclaré (via le Mirror) : « Oh, mon Dieu. Je vivrai juste dans ton pantalon ou quelque chose du genre. Ce serait beaucoup plus facile ! » En réponse, on pouvait entendre Camilla dire : « En quoi vas-tu te transformer, une culotte ? » Charles a alors répondu : « Ou, à Dieu ne plaise, un Tampax. Juste ma chance ! » Plus tard dans la conversation, ils se sont déclarés à plusieurs reprises leur amour l’un pour l’autre, Camilla disant à Charles : « Je t’aime et je suis si fière de toi. »

Charles était « bouleversé » par la mort de son ex-femme, la princesse Diana

 

Triste prince Charles aux funérailles de la princesse Diana, le prince William et Harry bouleversés

Anwar Hussein/Getty Images

Tragiquement, la princesse Diana est décédée le 31 août 1997 dans un accident de voiture dans le tunnel du Pont de l’Alma à Paris, en France. À l’époque, Diana voyageait avec son petit ami Dodi Fayed, un garde du corps et un chauffeur, et leur voiture était poursuivie par des paparazzi. Il a été révélé plus tard que le conducteur de la voiture, Henri Paul, avait consommé plus d’alcool que le niveau légal et qu’aucun des passagers ne portait de ceinture de sécurité, à l’exception du garde du corps Trevor Rees-Jones, qui était le seul survivant de l’accident. Diana a été transportée à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, où elle a été soignée pour ses graves blessures, mais elle est décédée quelques heures après l’accident.

Par E! Nouvelles, le roi Charles III se trouvait au domaine de Balmoral en Écosse avec son fils, le prince William et le prince Harry, lorsqu’il a appris la mort de Diana. L’auteure Tina Brown a discuté de la réaction de Charles à cette nouvelle dévastatrice lors du documentaire télévisé de 2017 « Diana : 7 ». Les jours qui ont secoué les Windsor. » « Il était absolument bouleversé », a expliqué Brown. « Il s’est effondré. » Elle a poursuivi : « Il a su instantanément que cela allait être une chose terrible, que… il serait blâmé, qu’ils seraient blâmés, pour la mort de Diana. » En signe de respect, Charles s’est rendu à Paris va ramener le corps de Diana au Royaume-Uni, avec les sœurs de Diana, Lady Sarah McCorquodale et Lady Jane Fellowes, via Ville et campagne.

La reine s’est opposée à la romance de Charles avec Camilla Parker Bowles

 

Chapeau vert de la reine Elizabeth, salut du prince Charles, Camilla Parker Bowles

Samir Hussein/Getty Images

Avant d’épouser la princesse Diana, le roi Charles III était amoureux de quelqu’un d’autre. Un jeune prince Charles aurait rencontré Camilla Shand lors d’un match de polo vers 1970, et les deux hommes se sont liés par leur amour du sport et leur sens de l’humour similaire, selon Ville et campagne. Cependant, leur histoire d’amour a été interrompue lorsque Charles est parti servir dans la Royal Navy et que Camilla a épousé son ex-petit ami, Andrew Parker Bowles, avec qui elle a eu deux enfants. Malheureusement, il semblerait que Charles et Camilla ne se soient jamais vraiment remis et ils sont restés des amis proches tout au long de leur mariage. Selon Town & Country, le couple a ravivé leur relation physique en 1986, trompant leurs deux conjoints respectifs pendant plusieurs années.

En conséquence, la mère de Charles, la reine Elizabeth II, n’était apparemment pas très fan de Camilla. Dans un article pour le Courrier quotidien, l’expert royal Tom Bower a révélé que Charles avait décidé de confronter sa mère et de lui demander d’être plus gentil avec Camilla. Selon Bower, la conversation ne s’est pas bien déroulée, la reine ayant prétendument blâmé Camilla pour la rupture du mariage de Charles avec Diana. Après avoir bu plusieurs martinis, la reine aurait traité Camilla de « méchante femme », montrant à quel point son mépris était intense pour le partenaire de Charles. La reine aurait également affirmé : « Je ne veux rien avoir à faire avec elle », via le Daily Mail. Fondamentalement, la romance de Charles avec Camilla a été une bataille difficile dès le début.

Il a pleuré la perte de ses deux parents

 

Le roi Charles souriant, la reine portant une couronne, le prince Philip grimaçant

Piscine/Getty Images

Le père du roi Charles III, le prince Philip, est décédé le 9 avril 2021. Charles a rendu hommage à son père le lendemain dans une vidéo publiée sur le site Internet du roi Charles III. Compte Clarence House X (anciennement connu sous le nom de Twitter). « Mon cher Papa était une personne très spéciale qui, je pense, aurait été par-dessus tout émerveillée par la réaction et les choses touchantes qui ont été dites à son sujet et de ce point de vue, nous sommes, ma famille, profondément reconnaissants pour tout cela,  » dit Charles. « Cela nous soutiendra dans cette perte particulière et dans ce moment particulièrement triste. » Des funérailles ont suivi le 17 avril 2021, et le prince Charles de l’époque a solennellement dirigé le cortège funèbre aux côtés de sa sœur la princesse Anne.

L’année suivante, Charles a dû dire au revoir à sa mère, la reine Elizabeth II, lorsque celle-ci est décédée le 8 septembre 2021. Charles a publié une déclaration concernant la mort de sa mère, disant (via le BBC), »Nous pleurons profondément le décès d’une souveraine chérie et d’une mère bien-aimée. » Il a poursuivi : « Je sais que sa perte sera profondément ressentie dans tout le pays, les royaumes et le Commonwealth, ainsi que par d’innombrables personnes à travers le monde. » Après avoir fait face à la perte de ses deux parents, Charles a repris le rôle de sa mère en tant que monarque du Royaume-Uni. Devoir assumer une telle responsabilité tout en traversant une période de deuil intense a dû être très difficile pour Charles.

Il a fait face à de vives critiques de la part du public britannique.

 

Drapeau britannique du roi Charles

Chris Jackson/Getty Images

Tout au long de sa vie, le roi Charles III a fait face aux critiques de la presse et du grand public. Comme le rapporte Le new yorker en 2017, Charles avait été évoqué dans la presse par un certain nombre de surnoms insultants, notamment les mots « idiot », « idiot » et « idiot ». La publication citait également un chroniqueur qui avait récemment dénigré le prince Charles d’alors en suggérant que le royal avait renoncé à sa place sur le trône britannique en faveur de son fils, le prince William.

En septembre 2023, Semaine d’actualités a rapporté une enquête YouGov qui a révélé que cinquante-deux pour cent des 18-24 ans désapprouvaient Charles, et seulement vingt-huit le percevaient de manière positive. Entre-temps, Actualités NBC Il pensait que parmi toutes les raisons de s’opposer à la monarchie, Charles était la plus importante. L’article faisait également référence au Sovereign Grant, le financement annuel reçu par la famille royale et payé par les contribuables britanniques, qui s’élevait à 86,3 millions de livres sterling en 2023 (environ 107,5 millions de dollars), via Statiste, comme une autre raison d’abolir la monarchie, ainsi que le fait que Charles est connu pour placer son argent dans des paradis fiscaux offshore. En tant que personnalité publique, la vie de Charles a été scrutée à la loupe depuis sa naissance, et les spectateurs continuent de remettre en question ses choix, ses opinions et son style de vie.

Son éloignement de son fils, le prince Harry, est devenu une nouvelle mondiale

 

Le roi Charles et le prince Harry semblent tendus

Piscine Wpa/Getty Images

Le prince Harry a publié ses mémoires « Spare » le 10 janvier 2023, dans lesquelles le royal fait une multitude de révélations et d’allégations sur la famille royale. Malheureusement, depuis qu’il s’est retiré en tant que membre senior de la famille royale et qu’il a déménagé en Californie avec son épouse, Meghan Markle, Harry s’est retrouvé quelque peu éloigné de son père, le roi Charles III.

Selon le Miroir, Charles était particulièrement contrarié que son fils discute des affaires familiales personnelles avec le grand public et divulgue les détails de leur vie privée à la presse. Pendant ce temps, l’expert royal Robert Jobson a affirmé dans son livre « Our King: Charles III: The Man and the Monarch Revealed » (via Page six) que Charles et Harry se sont disputés à cause de l’argent. « Charles a cependant arrêté de répondre aux appels après que son fils lui ait injurié et demandé à plusieurs reprises des fonds lors de leurs appels tendus », a affirmé Jobson. « Quand la reine lui a demandé pourquoi, Charles lui a répondu qu’il n’était pas une banque. »

Pour aggraver les choses, Harry n’a pas été invité à la fête du 75e anniversaire du roi Charles III, ce qui suggère qu’il existe toujours un fossé entre les deux hommes, via Personnes. Reste à savoir si Charles et Harry pourront ou non réparer leur relation.

Ce que le prince Harry pense vraiment des rumeurs selon lesquelles le roi Charles n’est pas son vrai père

0

En septembre 1984, le prince Harry est devenu le deuxième fils du futur roi Charles et de la princesse Diana, aujourd’hui décédée, s’alignant sur le trône britannique derrière son frère aîné, le prince William. Au fil des ans, le mariage de Charles et Diana a été scruté à la loupe, et il y a eu des discussions sur diverses affaires qui se seraient déroulées tout au long de leur mariage de 15 ans. Ce n’est qu’une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent que Charles n’est pas réellement le père biologique de Harry. Les cheveux roux et les traits du visage de Harry ont également amené certains à penser qu’il avait un père différent de son frère. Bien sûr, les tabloïds et les médias ont joué un grand rôle dans l’avancement de ce récit.

Bien sûr, Harry a également entendu le bavardage. En fait, dans ses mémoires, « Spare », Harry a écrit que son père faisait des blagues sur lesdites rumeurs. « Papa aimait raconter des histoires, et c’était l’une des meilleures de son répertoire », s’est souvenu Harry en disant que son père, selon E! Nouvelles. « Qui sait si je suis vraiment le prince de Galles ? Qui sait si je suis même ton vrai père ? Peut-être que ton vrai père est à Broadmoor, chéri ! », a écrit Harry, citant son père. Cela n’a jamais mis Harry particulièrement à l’aise – il l’a qualifiée de « blague remarquablement pas drôle » – et il a partagé ses réflexions à ce sujet lors de son témoignage devant le tribunal le 6 juin 2023.

Le prince Harry a qualifié les rumeurs de « blessantes, méchantes et cruelles »

Le prince Harry poursuit Mirror Group Newspaper Limited (entre autres), accusant la société d’utiliser des moyens illégaux pour obtenir des informations, rapporte Reuters. Dans le cadre du témoignage qu’il a fourni début juin, Harry a mentionné un article de 2002 dans lequel l’écrivain suggérait qu’Harry était un enfant bâtard. Intitulé « Complot pour voler l’ADN de Harry », l’article insinuait que le duc de Sussex n’avait pas le même ADN que son père. « À l’époque, quand j’avais 18 ans et que j’avais perdu ma mère à peine six ans plus tôt, des histoires comme celle-ci me semblaient très dommageables et très réelles. Elles étaient blessantes, méchantes et cruelles », lit-on dans le témoignage de Harry, selon Nous Hebdomadaire. « On m’a toujours laissé s’interroger sur les motifs derrière les histoires. Les journaux tenaient-ils à semer le doute dans l’esprit du public afin que je puisse être évincé de la famille royale? » il a continué. L’homme attaché au père de Harry ? James Hewitt.

En 2003, BBC News a rapporté que Hewitt, « un vétéran de la guerre, avec 17 ans de service dans les Life Guards », a rencontré la princesse de Galles lors d’une fête à Mayfair en 1986, deux ans après la naissance de Harry. Dans son témoignage de 2023, Harry dit qu’il n’était pas au courant de ce détail jusqu’en 2014. Le duc ajoute que les journalistes qui avaient écrit sur les rumeurs de paternité connaissaient l’information depuis le début, avaient donc poursuivi un récit qu’ils savaient complètement faux.

La famille royale a évité de témoigner devant le tribunal pendant plus de 130 ans

Devenu adulte, le prince Harry a pris du recul pour regarder de plus près les choses qui se sont passées pendant son enfance. Il semble que cela soit en partie la raison pour laquelle il prend des mesures contre les médias – dans l’espoir de remettre les pendules à l’heure et de tenir les gens responsables de la publication de ce qu’il dit être des mensonges. La comparution du duc de Sussex devant le tribunal et son témoignage ultérieur ont marqué la première fois qu’un membre senior de la famille royale témoignait devant un tribunal depuis plus d’un siècle, selon Variety. « J’ai subi l’hostilité de la presse depuis ma naissance. Chaque article m’a causé de la détresse », a-t-il déclaré lors d’un contre-interrogatoire par l’avocat de Mirror Group Newspapers, Andrew Green KC.

Harry a un certain nombre de procès en cours contre la presse et il dit qu’il n’est pas le premier de sa famille à agir. L’Associated Press rapporte que le frère du duc de Sussex, le prince William, a en fait conclu un accord avec la société de médias de Rupert Murdoch. Harry dit que William a reçu « une très grosse somme d’argent » en 2020 après avoir accusé l’entreprise de piratage téléphonique. Bien que Harry espère un résultat similaire, il ne veut rien faire sous la table ou à huis clos. Quant à ce que Harry espère? « Responsabilité du pouvoir », a-t-il déclaré dans l’un de ses procès (par Reuters).

Détails sur l’amitié inattendue d’Al Pacino avec le roi Charles

0

En ce qui concerne le groupe d’amis d’Al Pacino, le premier nom qui vient à l’esprit, pour la plupart, serait Robert De Niro. Cependant, Pacino a également un autre visage célèbre dans son entourage – celui qui se trouve être le roi d’Angleterre.

Étant donné que Pacino est sur le point d’accueillir son quatrième enfant en tant qu’octogénaire et que De Niro, à 79 ans, vient également de redevenir père, il est logique qu’il y ait un regain d’intérêt pour les amis de l’acteur. Certes, l’acteur « Le Parrain » est connu pour sa vie privée en ce qui concerne sa vie personnelle. En tant que tel, il est peu probable que nous ayons bientôt un aperçu de sa dynamique avec ses proches sur une docu-série (bien que « God-Daddy Daycare » sonne comme un succès instantané, juste en disant). Cela dit, de temps en temps, il fera allusion de manière très subtile à une amitié qu’il entretient avec une autre personnalité publique. Entre le roi Charles III.

Étant donné le penchant général de Pacino pour la discrétion, cependant, il n’est pas vraiment difficile de voir pourquoi Pacino a été accueilli dans la vie du royal – et vice versa. En dehors de leur préférence mutuelle pour la vie privée, que savons-nous de leur amitié ?

Leur amitié remonte aux années 90

Les années 90 ne sont généralement pas considérées comme l’âge d’or de la monarchie britannique. Cependant, s’il en résultait quelque chose d’excitant, ce serait l’amitié florissante d’Al Pacino avec le prince de Galles de l’époque.

Selon Screen Ocean de Reuters, le désormais roi a rencontré l’acteur en 1997, avant la première royale de « Looking for Richard ». Bien que les détails sur cette première rencontre soient rares, la petite amie de Pacino à cette époque, Lyndall Hobbs, a renversé du thé au petit-déjeuner anglais à propos de l’un des moments qu’ils ont passés ensemble pendant cette période. S’adressant à Evening Standard, elle a plaisanté sur le fait de passer la nuit à Sandringham – et d’avoir été choquée par la routine des lève-tôt de leur hôte. « Se faire dire par le prince Charles » Rendez-vous pour le petit-déjeuner à 8h30 « , alors que nous avions l’habitude de nous lever à 16h30, c’était juste épuisant », se souvient-elle.

Il semble que ce ne serait pas non plus la dernière fois que Pacino séjourne aux fouilles du monarque. Bien que l’acteur ne l’ait jamais dit lui-même – du moins pas publiquement – ​​selon le Daily Mail, il aurait également passé du temps à Highgrove et aurait même surpris le royal en peignoir. De plus, même ce rodage n’a pas terni sa réputation d’invité. Tel que rapporté par Evening Standard, quelques années plus tard, lors de la première royale de 2004 pour « The Merchant of Venice », il a laissé entendre qu’il resterait à nouveau avec lui, déclarant aux journalistes qu’il demanderait au royal s’il appréciait « The Parrain », série « Plus tard ».

… et ils se sont liés à Shakespeare

Que le roi Charles et Al Pacino soient devenus rapidement amis après s’être rencontrés grâce au film « Looking for Richard » de l’acteur devenu réalisateur n’est pas si surprenant. Après tout, les deux hommes ont parlé de leur amour pour le travail de William Shakespeare dans le passé.

En plus de son propre projet, « Looking for Richard », Pacino a également joué dans le film de 2004, « The Merchant of Venice » – un autre film qui s’est ouvert avec une première royale. Par Daily Mail, l’acteur était assis à côté du roi Charles pour la projection. Et, selon BBC News, il a qualifié le royal lors de l’événement de « fervent dévot shakespearien ». Il ne plaisantait pas, là. Un peu plus d’une décennie après la première et à l’occasion du 400e anniversaire du décès de Shakespeare, le roi Charles a rejoint Dame Judi Dench, Benedict Cumberbatch et plusieurs autres acteurs britanniques célèbres pour partager leurs interprétations du soliloque emblématique « Hamlet ». De plus, dans son premier discours parlementaire après la mort de sa mère, le roi Charles a même cité le dramaturge en hommage à la défunte reine.

Mis à part leur amour mutuel pour Shakespeare, ni Pacino ni le roi n’ont parlé de leur amitié. Et, bien que Evening Standard ait affirmé que les deux s’écrivaient des lettres, Pacino était notamment absent du couronnement du roi. Même ainsi, nous ne nous attendons pas à entendre beaucoup de détails de l’un ou l’autre concernant le statut de leur amitié aujourd’hui. En fin de compte, avec ces deux-là, la discrétion est de mise.

Howard Stern déchire complètement le couronnement du roi Charles avec une insulte majeure

0

La tristement célèbre personnalité de la radio, Howard Stern, a encore une autre prise de tête sur le nouveau roi d’Angleterre, le roi Charles III. L’héritier de longue date a finalement été couronné à la plus haute position royale le 6 mai, et le choc jock a eu des choses dures à dire sur la pompe et les circonstances.

Bien sûr, Stern a ridiculisé pratiquement toutes les autres personnalités de haut niveau, mais il a récemment partagé ses opinions négatives sur la famille royale. Le comédien a fustigé les médias pour ce qu’il considérait comme une couverture « excessive » de la reine Elizabeth après sa mort en septembre 2022. Il a également tiré sur le prince Harry et Meghan Markle lors de la sortie de leur documentaire de 2022, les qualifiant de « whiney b *** ches » et se moquant de leur sort royal. Mais Stern a exprimé sa sympathie pour la princesse Diana parce que le prince Charles de l’époque « était tellement f *** ing c *** à [her] » quand ils se sont mariés.

Ainsi, lorsque le roi Charles a été officiellement couronné, Stern a eu quelques mots de choix pour toute l’agitation du couronnement.

Howard Stern a qualifié le roi Charles de « p***y » et de « vampire »

Plus de 20 millions de personnes à travers le monde ont regardé le couronnement du roi Charles, y compris le couronnement officiel et la pré-défilé de célébrités, de chevaux et d’épagneuls King Charles. Mais la réaction de la personnalité de la radio Howard Stern à la somptueuse cérémonie a été tout sauf positive. Dans l’épisode du 8 mai de « The Howard Stern Show » de SiriusXM (via Variety), l’hôte a fustigé le nouveau roi, le traitant de « p ***y » et toute la cérémonie « dégoûtante » et « répugnante ».

« L’Angleterre doit se ressaisir. Je comprends, peut-être que cela amène du tourisme, mais Jésus Saint-Christ. Tout d’abord, le prince Charles est fou », a déclaré Stern. « Les gens agissent comme, toute la cérémonie, ils agissent comme si ce putain de gars était parti en guerre ou quelque chose comme ça, puis a battu tous les autres. » Il a également comparé le roi Charles et la reine Camilla à des « vampires » pour leur nature « raide ».

Ce qui semblait le plus bouleverser Stern était le fait que « l’Angleterre avait ses propres problèmes économiques », mais que la famille royale dépensait une somme d’argent exorbitante pour le couronnement du roi Charles. Selon CNBC, le montant total de la célébration nationale s’est élevé à 125 millions de dollars, qui ont été payés avec l’argent des contribuables britanniques.

Les célébrités les plus mal habillées au concert du couronnement du roi Charles

0

Le concert du sacre du roi Charles III a fait le plein de stars qui devraient virer leurs stylistes !

Le couronnement du roi Charles III a été, à tous points de vue, un succès. Selon CNN, l’événement historique, qui a vu le roi Charles III et son épouse la reine Camilla officiellement couronnés, a attiré plus de 20 millions de téléspectateurs rien qu’en Grande-Bretagne. Les numéros de streaming américains n’ont pas encore été publiés, mais de nombreux Américains ont écouté. Les médias sociaux regorgeaient également de hashtags liés à la royauté sur l’événement. Bien sûr, étant donné la nature conflictuelle de la famille royale, les tweets ont couvert les deux côtés de l’allée. Certaines personnes se sentaient protectrices du roi Charles III et de la famille royale, tandis que d’autres étaient très salées que Meghan Markle n’accompagne pas le prince Harry à l’événement. Bien sûr, beaucoup étaient heureux que Markle n’était pas en attendant.

Le lendemain, le concert du couronnement de Charles III a débuté. Après des mois de spéculations sur les célébrités qui soutiendraient publiquement l’ascension de Charles III au trône, Katy Perry, Lionel Richie, Nicole Scherzinger (et plusieurs autres) se sont imposés. Ce qui est plus intéressant, bien sûr, c’est ce que ces célébrités portaient à l’événement positivement chic. Alors que le couronnement était une affaire formelle, le concert du couronnement était beaucoup plus laxiste, permettant aux participants de prendre quelques risques de mode. Malheureusement, certains participants sont allés trop loin dans le département de la mode.

Calum Scott

Le chanteur Calum Scott s’est produit sur scène avec Take That en tant qu’invité spécial, selon iNews. Et tandis que Scott a révélé plus tard à ITV qu’il « m’a braillé les yeux dans les coulisses et a juste pleuré » après l’occasion capitale, c’est nous qui devrait pleurer — d’ennui. Le look de concert de couronnement de Scott, qui consistait en une veste blanche boutonnée et une veste de costume noire avec un col brodé, n’avait certainement rien de spécial. Certes, il est difficile de trouver l’équilibre entre la mode avant-gardiste et l’exagéré, mais Scott n’a pas atterri non plus. Dans l’ensemble, il ne semblait pas avoir mis beaucoup d’efforts dans son look.

Paloma Foi

La chanteuse anglaise Paloma Faith s’est également produite lors du couronnement du roi Charles III. La chanteuse a livré une voix féroce tout en interprétant son tube de 2018, « Lullaby ». Malheureusement, sa robe était juste aussi fort. Faith portait une robe rose vif, accentuée par des manches exagérées et un ourlet ondulé peu flatteur. Elle a complété le look avec des talons noirs et un chapeau. Selon WWD, la robe de Faith a été confectionnée par Roksanda. En dessous, Faith portait ce qui semble être des gants noirs, mais qui sont en fait séparés d’un costume noir. Et tandis que sa confiance devrait être applaudie, il y a juste … tellement de mal ici. Se produire lors d’un concert de couronnement est une opportunité qui ne se présente pas souvent, alors on obtient son envie de vouloir faire une tuerie fashion. Cependant, Faith a raté le coche.

Lionel Richie

Lionel Richie s’est déplacé sans effort en interprétant « All Night Long » et « Easy as Sunday Morning » devant la foule excitée (royals inclus). Richie a également réussi à filmer un encart promotionnel pour « American Idol » avec le monarque nouvellement nommé, sa reine et Katy Perry. La tenue de Richie, cependant, laissait beaucoup à désirer. Le look de Richie se composait d’une chemise en soie noire, d’un pantalon noir scintillant et d’une veste en satin blanc éblouissant avec un queue. Même ainsi, la forme n’était pas la partie la plus peu flatteuse. Le contraste entre la chemise et la veste était super distrayant, d’autant plus qu’il dansait sur scène. Selon WWD, le styliste de longue date de Richie est Dave Thomas, qui l’a également habillé d’un look noir discret pour le couronnement, ce qui aurait certainement mieux fonctionné pour le concert.

Nicole Scherzinger

Nicole Scherzinger a définitivement livré l’une des meilleures performances de la soirée avec sa version émouvante de « Reflection » de « Mulan » de 1998. Son look de scène, qui consistait en une longue robe bleu océan avec un décolleté en cœur, a également été définitivement gagnant. Honnêtement, tous des looks de performance possibles de Scherzinger, qu’elle a affichés sur Instagram avant de monter sur scène, convenaient à l’occasion royale. C’est pourquoi la mini-robe noire à fines bretelles avec une grande fente qu’elle portait sur le tapis rouge était si décevante. Bien sûr, ce n’est pas que Scherzinger n’avait pas l’air incroyable – elle l’est toujours, bien sûr – mais cela semblait juste un peu trop décontracté pour un moment aussi historique. Ce look aurait mieux convenu à un tapis rouge de remise de prix ou à une after-party. Son maquillage rosé et son poney haut ont définitivement fait une déclaration, cependant.

Katy Perry

Katy Perry était facilement l’acte musical principal de la soirée. La chanteuse fougueuse a interprété des tubes de son catalogue, dont « Firework » et « Roar », qui se sont avérés gagnants parmi la foule. Sa robe, cependant, n’était pas digne de son moment de gloire. En fait, sa robe de bal dorée presque a volé son moment brillant. Alors que nous sommes définitivement habitués à ce que Perry porte des looks loufoques sur scène, il semble qu’elle ait tenté d’atténuer les choses pour l’événement royal, en ce qui concerne la coupe et le style de la robe. Cependant, la robe dorée, que Perry a révélée sur Instagram, avait été réalisée par Vivienne Westwood, avait l’air un peu bon marché sous les lumières crues. Par conséquent, c’était définitivement un point sensible au milieu d’une performance par ailleurs stellaire.

La tragique vérité sur le défunt frère de Donald Trump, Fred...

0
Sky News/YouTube On dit que la maison d'un constructeur est toujours celle qui a le plus besoin de réparations, et il semble que la même...
close