Croyez-le ou non de Ripley ! Le musée reste ferme dans sa défense de Kim Kardashian, malgré les informations selon lesquelles elle a endommagé de façon permanente la robe de Marilyn Monroe. Kardashian a porté la robe historique au Met Gala 2022 et a depuis fait face à une vague de critiques pour avoir porté la robe rendue célèbre par Monroe en 1962. Suite à l’événement de mode annuel, des photos ont fait surface en ligne montrant les dommages prétendument causés par Kardashian.

« La robe emblématique de Marilyn Monroe aurait été endommagée après avoir été portée par Kim Kardashian au Met Gala », a rapporté Pop Crave. Twitter. « La robe montre maintenant des signes de déchirure, et plusieurs cristaux sont soit manquants, soit suspendus. »

Les allégations de dommages supplémentaires à la robe ont été encore exacerbées lorsqu’une vidéo Instagram enregistrée à l’intérieur du Ripley’s Museum à Hollywood a montré des déchirures visibles sur la sangle arrière droite de la robe – qui est actuellement stockée à l’emplacement du musée à Hollywood. Cependant, Ripley’s réfute maintenant toutes les affirmations selon lesquelles Kardashian était responsable d’avoir endommagé la robe de Monroe.

Ripley a déclaré qu’il y avait déjà eu des « cas de dommages »

Suite à la débâcle apparemment sans fin entourant l’utilisation par Kim Kardashian de la célèbre robe « Happy Birthday » de Marilyn Monroe, Ripley’s Believe It or Not! Le musée cherche à dissiper toute confusion. Un représentant de l’organisation a déclaré à TMZ que la robe contenait déjà des signes documentés de dommages.

« Un rapport écrit sur l’état de la robe au début de 2017 indique qu' »un certain nombre de coutures sont tirées et usées. Ce n’est pas surprenant compte tenu de la fragilité du matériau. Il y a des plis à l’arrière par les crochets et les yeux », entre autres dommages », a déclaré un représentant de Ripley. La vice-présidente de l’édition et des licences de Ripley, Amanda Joiner, a également confirmé au point de vente que « la robe était dans le même état qu’elle avait commencé » après avoir été rendue par Kardashian.

Suite aux remarques de Ripley, les fans se sont tournés vers les médias sociaux avec des opinions divergentes sur la question. « Je suis content que Ripleys ait fait une déclaration parce que je leur ai reproché si l’histoire était vraie, pas @KimKardashian », une personne a écrit. Un autre, cependant, a suggéré que le musée essayait simplement de sauver la face, tweeter« Je me demande combien Ripleys a été payé par Kim pour publier cette déclaration. »

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici