tigre, Le documentaire en deux parties de HBO sur Tiger Woods, vise à offrir au public un regard plus profond et plus nuancé sur le golfeur le plus célèbre du monde et lauréat de 15 prix majeurs. Le seul problème? Woods n’approuve pas.

Le 10 janvier 2020 – le même jour, la première partie de la série a fait ses débuts – l’agent de Woods, Mark Steinberg, a publié une déclaration dénonçant vigoureusement la série, faisant écho à sa réaction à la biographie de 2018, Tiger Woods, qui a inspiré le documentaire. « Tout comme le livre sur lequel il est basé, le prochain documentaire de HBO est juste une autre tentative extérieure non autorisée et salace de peindre un portrait incomplet de l’un des plus grands athlètes de tous les temps », a déclaré Steinberg dans son communiqué, selon Résumé de golf. Woods n’a pas personnellement fait de déclaration sur la série à ce jour.

La biographie susmentionnée, écrite par Jeff Benedict et Armen Keteyian, a utilisé les déclarations publiques de Woods, des entretiens avec des personnes proches de l’athlète et des biographies déjà publiées comme sources. Au moment de la publication de la biographie, Steinberg, avec le porte-parole de Woods, Glenn Greenspan, a publié une longue déclaration à GOLF.com, affirmant que le livre était plein d ‘ »erreurs flagrantes » et accusant Benedict et Keteyian de ne pas les avoir contactés. pour commentaire – ce que les auteurs ont contesté.

«Entre janvier 2016 et février 2018, nous avons fait des tentatives répétées pour interviewer Tiger lui-même par l’intermédiaire de ses représentants … ils ont imposé des conditions à la coopération de Tiger qu’aucun journaliste sérieux n’accepterait», ont-ils déclaré.

Tiger Woods n’a pas participé à son documentaire HBO

tigre Les réalisateurs de documentaires, Matt Hamachek et Matthew Heineman, ont demandé un entretien personnel avec Tiger Woods à deux reprises, selon GOLF.com, mais les deux demandes auraient été refusées, invoquant des conflits contractuels. En conséquence, la docu-série HBO s’appuie fortement sur des entretiens avec d’anciens associés proches du champion de golf, notamment son père, Earl Woods, son ancien cadet, Steve Williams, et quelques anciennes petites amies, en plus de séquences d’archives et d’une biographie non officielle de 2018.

Même si les cinéastes n’ont pas pu convaincre Woods de leur parler, Hamachek et Heineman affirment qu’ils voulaient s’assurer que le golfeur était représenté avec précision. « Il y avait une volonté constante de notre part pour nous assurer que même si nous n’avions pas Tiger, nous lui avons donné une voix, et nous avons laissé les gens qui le connaissaient bien nous mettre dans son esprit », a déclaré Hamachek à GOLF.com

Bien que Woods ait été sous les yeux du public pendant la majeure partie de sa vie, on sait peu de choses sur la complexité de son histoire personnelle, ce que les réalisateurs du documentaire ont tenté de résoudre. «Comme nous tous, il est humain; il a des défauts», a déclaré Heineman dans une interview avec CNN. « Et contrairement à nous tous, sa vie s’est déroulée aux yeux du public d’une manière que probablement la vie de personne d’autre. Tiger est une personne incroyablement complexe; nous voulons vraiment embrasser cette nuance et cette complexité. »

Une autre raison pour laquelle Woods pourrait ne pas approuver la série? Il n’aime tout simplement pas être sous les projecteurs.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici