Camilla Parker Bowles connaît le pouvoir des médias. Il fut un temps où elle était « l’autre femme » du mariage de la princesse Diana, selon USA Today. La princesse du peuple a blâmé Camilla pour la rupture de son mariage et le peuple britannique a répondu en la qualifiant de « femme la plus détestée de Grande-Bretagne ». Au fil du temps, cependant, le public britannique a accepté la femme du prince Charles. Ainsi, lorsque la reine Elizabeth II a fait une annonce historique dans son discours de jubilé début février, il semblait que Camilla avait bouclé la boucle.
?s=109370″>
Dans son message, la reine Elizabeth a déclaré, selon CBS, « [I]Je souhaite sincèrement que, le moment venu, Camilla soit connue sous le nom de reine consort alors qu’elle continue ses propres loyaux services. approbation.
La duchesse de Cornouailles fait également sa propre marque en mettant en lumière des problèmes qui lui tiennent à cœur. Le Daily Mail a rapporté qu’elle avait parlé de son travail dans le domaine de la violence domestique dans deux émissions britanniques, « Woman’s Hour » et « BBC Breakfast ». En fait, elle a partagé : « J’espère que je devrais le faire toute ma vie. » Il semble que la duchesse ait appris à utiliser sa plateforme pour rester du bon côté des médias. Et avec son récent don à l’Ukraine, il semble qu’elle utilise à nouveau les médias pour faire passer son message.
‘Canny’ Camilla garderait le Daily Mail fermé
Camilla Parker Bowles aurait fait don d’une somme substantielle pour aider les réfugiés ukrainiens. Cependant, certains sourcils sont levés parce qu’elle a choisi de faire un don à un appel lancé conjointement par The Mail on Sunday, le Daily Mail et MailOnline. Newsweek rapporte que la duchesse de Cornouailles a soutenu stratégiquement cet appel. Alors que la reine Elizabeth II a apparemment fait un don pour aider les Ukrainiens via le Comité d’urgence en cas de catastrophe dans une relative intimité, Camilla a publiquement fait don d’une somme d’argent pour aider le pays en détresse.
Peter Hunt, correspondant de la BBC, a souligné la différence entre les approches des deux femmes. Il tweeté, « La reine a fait un « don généreux » à @decappeal pour l’Ukraine ; Camilla a donné à l’appel Mail. » Il a ensuite ajouté: « Camilla a été rusée. Elle a gardé les médias proches et le Daily Mail encore plus proche. » Il a joint un article en première page du Daily Mail avec le titre : « Les larmes angoissées de Camilla pour l’Ukraine ».
Certains ont également souligné que la duchesse soutient également le même point de vente que Meghan Markle a poursuivi avec succès. Dans leur interview historique avec Oprah Winfrey en 2021, le prince Harry a donné un aperçu de la relation particulière entre la monarchie et les médias britanniques. Il a partagé, via Elle, que si vous « donnez un accès complet à ces journalistes, vous obtiendrez une meilleure presse ». Camilla sait ce que c’est que d’être du mauvais côté des tabloïds, et il n’y a aucun moyen qu’elle revienne jamais en arrière. Surtout maintenant qu’elle est sur le point de devenir la reine consort.
