Les Beatles et les Rolling Stones étaient deux des groupes de rock ‘n’ roll les plus en vue dans les années 60, tous deux acclamés dans le monde entier. Les Beatles étaient connus pour leur musique innovante qui a eu un impact sur la culture, l’art, la musique, la mode et la littérature. D’un autre côté, les Rolling Stones ont mélangé le blues à leur musique pour créer des mélodies emblématiques qui ont pris vie avec l’énergie sur scène du leader du groupe, Mick Jagger.

Les Beatles se sont dissous en 1970 après une décennie de production de hits en tête des charts. Les Rolling Stones, cependant, ont continué à se produire, engloutis par les controverses. Leur musique a également progressé au fur et à mesure qu’ils expérimentaient les genres. Des décennies plus tard, les Rolling Stones sont toujours actifs. Selon Forbes, le groupe a enregistré 29 albums studio, 13 albums live et un nombre impressionnant de 109 singles. Le groupe a également vendu plus de 240 millions d’exemplaires d’albums dans le monde, un portefeuille dont tout groupe musical peut être fier.

Parce que les deux groupes existaient autrefois simultanément, les fans peuvent s’interroger sur leur rivalité naturelle et les opinions des musiciens l’un sur l’autre. Après tout, les groupes semblaient constamment en compétition pour être connus comme le plus grand groupe de rock de tous les temps. Maintenant que les Beatles sont fièrement déposés dans les archives musicales – marquant une décennie de musique très appréciée – Paul McCartney a quelque chose de controversé à dire sur Jagger et compagnie. McCartney n’a peut-être pas « des mouvements comme Jagger », mais ce qu’il vient de dire fera tourner la tête des fans. Lisez la suite pour en savoir plus sur l’opinion controversée de McCartney sur les Rolling Stones.

Paul McCartney pense que les Beatles étaient plus diversifiés que les Rolling Stones

Il y a quelque chose de familier dans la plupart des morceaux que les Rolling Stones ont enregistrés au fil des décennies : une teinte de blues mêlée au rock ‘n’ roll signature du groupe. Paul McCartney pense de même. Le membre des Beatles a partagé ses véritables sentiments à propos des Rolling Stones dans une interview accordée au New Yorker en octobre. « Je ne suis pas sûr de devoir le dire, mais c’est un groupe de reprises de blues, c’est un peu ce que sont les Stones », a déclaré le multiple lauréat d’un Grammy à la publication. « Je pense que notre filet était un peu plus large que le leur. »

Ce n’était pas non plus la première fois que McCartney dénonçait les Rolling Stones. En avril 2020, le musicien a déclaré à Howard Stern que les Beatles étaient un meilleur groupe musical que les Rolling Stones. « Leurs trucs sont enracinés dans le blues … Quand ils écrivent des trucs, c’est à voir avec le blues », a déclaré McCartney. « Nous avons eu un peu plus d’influences… Il y a beaucoup de différences, mais j’aime les Stones. Mais je suis avec toi. Les Beatles étaient meilleurs. »

Mick Jagger a ensuite répondu aux commentaires de McCartney sur l’émission Apple Music de Zane Lowe le même mois, affirmant qu' »il n’y a évidemment pas de concurrence » entre les deux groupes emblématiques. Il est également intervenu pour dire que McCartney était « un amoureux ». Pourtant, Jagger a peut-être eu le dernier mot. « Un groupe joue, incroyablement heureusement, toujours dans les stades, et l’autre groupe n’existe pas », a-t-il ajouté. Je me demande ce que Jagger aura à dire sur l’interview de McCartney avec The New Yorker !

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici