Accueil Features Meghan Markle a pris des décisions controversées

Meghan Markle a pris des décisions controversées

1325
0

Depuis leur création par un ami commun et leur première rencontre à l'aveugle en juillet 2016 avec l'annonce de leurs fiançailles en novembre 2017 et l'attachement du noeud en mai 2018, Meghan Markle et le prince Harry ont eu une relation amoureuse éclair. Mais ce n’est pas seulement la rapidité de leur amour qui a retenu l’attention du public et des médias – c’est toute la controverse qui préoccupe de plus en plus le couple.

Même avant que Markle ne rejoigne officiellement la famille royale, elle a été la cible de nombreux titres cinglants et les critiques ne se sont certainement pas calmées. Chaque décision prise par l'actrice devenue duchesse est examinée sous un microscope et le verdict est généralement le même: négatif. Markle ne peut tout simplement pas sembler faire quoi que ce soit de bien, qu'il s'agisse d'enfreindre le protocole royal dans le département vestimentaire ou de prendre une douche de bébé exagérée, qui a coûté 200 000 $.

En novembre 2019, Markle et le prince Harry allaient prendre une pause de six semaines dans la vie royale. Voici les décisions les plus controversées prises par Meghan Markle jusqu'à présent.

Meghan Markle évite les règles vestimentaires du palais

Pour ce qui est de la mode, Meghan Markle évite les règles vestimentaires normalement appliquées à la famille royale. Tout a commencé quand elle a décidé d’aller pieds nus lors de sa séance photo de fiançailles et que, tandis que l’expert royal Marlene Koenig a confié Bazar de Harper, « Il n'y a pas de règles pour les femmes royales en ce qui concerne les collants », a expliqué l'opinion opposée de Victoria Arbiter. Elle a dit Express« On ne voit jamais un royal sans ses bas nus. Je dirais que c'est vraiment la seule règle ferme et ferme en termes de ce que la reine exige. »

Depuis lors, Markle a enfreint tellement de règles de la mode qu’en juillet 2019, Charme a pu créer une galerie de 18 diapositives intitulée Meghan Markle enfreint le protocole royal avec son style. Quelques décisions erronées incluaient le port de vernis à ongles foncé (D'ACCORD! Le vernis à ongles coloré est considéré comme « vulgaire » dans la maison royale), revêtant un chapeau pour Wimbledon (le site officiel de l'événement indique « il est demandé aux dames de ne pas porter de chapeau ») et optant pour une robe Givenchy le jour de son mariage La robe Dior pour le baptême de son fils (les deux labels français) plutôt que de soutenir un designer britannique. (Givenchy était en fait dirigée par la Britannique Claire Waight Keller qui a conçu la robe de mariée, mais la plupart des gens ne le savaient pas.)

Le mariage de Meghan Markle était une mine de controverse

En 2018, Meghan Markle a été décrite comme l'ultime Bridezilla. Ses noces se sont avérées être une mine de controverse et elle a été accusée de comportement mesquin à plusieurs reprises. Par exemple, Le courrier quotidien a rapporté que Markle avait demandé à ce que la chapelle historique de St. George soit équipée d'assainisseurs d'air car elle avait trouvé l'odeur trop « moisie ». Selon le point de vente, l'ancienne actrice voulait utiliser des atomiseurs pour rafraîchir les lieux et la demande a été rapidement fermée par Buckingham Palace. Une source a déclaré au journal: « Le personnel de Royal Household est intervenu et a dit à son bureau poliment, mais fermement, qu'il s'agissait de la chapelle de la reine et que ce n'était tout simplement pas approprié ».

Les disputes très publiques de Markle avec son père ont également pris une place centrale. Suite à un scandale photographique révélant qu'il travaillait avec des paparazzis pour présenter un certain nombre d'images de lui prétendant se préparer pour le mariage, il ne participa pas du tout au grand jour. Plutôt que de passer par son père dans l'allée, Markle a demandé au prince Charles de faire les honneurs.

Un autre moment haussant les sourcils a été rapporté par Le soleil, qui affirmait que Markle avait été réprimandé par une « furieuse » Kate Middleton, qui avait dit à sa future belle-soeur de vérifier son comportement à l’égard du personnel. « C'est inacceptable; ils sont mon personnel et je leur parle », aurait clamé Middleton.

La duchesse de Sussex a eu une douche de bébé over-the-top

En février 2019, Meghan Markle s'est envolée pour New York pour un baby-shower top secret – et très surprenant. Selon Vanity Fair, le somptueux do a été organisé (et payé) par Serena Williams et a coûté 200 000 $. Au cours de cette affaire de deux jours, la future mère a visité le musée Met Breuer, a déjeuné à l'hôtel Surrey et a clôturé le tout en organisant une grande fête à la suite penthouse de l'hôtel Mark, d'une valeur de 75 000 dollars par nuit. Les critiques n’ont pas perdu de temps pour appeler le prix exorbitant, ainsi que l’aspect très américain de la bash. Comme l'a dit la commentatrice royale Victoria Arbiter AUJOURD'HUI, « Habituellement, les Britanniques ne font pas de baby showers (…) Nous avons tendance à offrir des cadeaux après la naissance du bébé. » Adhérer à la coutume américaine était « encore une autre façon de montrer qu'elle envisage de faire les choses à sa manière, royale ou non », a noté Vanity Fair. De plus, les royals sont financés par l’argent des contribuables et, comme l’a dit Victoria Arbiter, experte en royals, ABC News, une douche de bébé est « très inappropriée » parce que la famille royale est « clairement très riche. »

À la controverse s'ajoutait le fait que Markle aurait été mis en garde contre la poursuite de l'affaire extravagante. Une source a dit Nous hebdomadaire que bien que la duchesse n'ait pas été réprimandée pour sa décision, « elle a été informée que le palais de Kensington et la famille royale, ce n'est pas comme ils le font avec une grande douche flashy comme celle qu'elle avait à New York ».

Meghan Markle a poussé son père

Dans le cas ultime où il a dit, dit-elle, Meghan Markle a peint son père, l'ancien directeur de l'éclairage d'Hollywood, Thomas Markle, sous un mauvais jour, alors qu'il diffamait son nom. Au fil des ans, Thomas aurait été incapable de rejoindre sa fille, de ne jamais rencontrer le prince Harry et le drame entourant leur mariage et, plus récemment, de ne recevoir aucune photo de son petit-fils, Archie.

Selon Thomas, Meghan l'a complètement exclu de sa vie et il veut que le monde le sache. « Tout le monde éloge à quel point ils sont gentils et merveilleux, mais ils ne sont pas merveilleux pour leur propre famille. C'est hypocrite », a-t-il déclaré. Le courrier le dimanche. Alors que les amis de Meghan ont essayé de la défendre, racontant Personnes anonymement, « Son numéro de téléphone n'a pas changé. Il n'a jamais appelé; il n'a jamais envoyé de texto », il est difficile de nier leur ancienne relation.

En février 2019, Thomas a autorisé Le courrier le dimanche publier une lettre de cinq pages qu'il a reçue de sa fille pour l'aider à prouver son point de vue. Meghan semble y faire honte à son père et s’éloigner de lui en écrivant: « Vos actions ont brisé mon cœur en un million de morceaux – pas simplement parce que vous avez fabriqué une douleur aussi inutile et injustifiée, mais en faisant le choix de ne la vérité que vous êtes marionnette dans ce « . « Si vous m'aimez, dites-le à la presse, arrêtez-vous. S'il vous plaît, permettez-nous de vivre nos vies en paix. »

La duchesse de Sussex a exigé la vie privée à Wimbledon

Lorsque Markle s'est rendue à Wimbledon en juillet 2019 pour encourager son amie Serena Williams, elle a enragé les médias britanniques lorsqu'elle aurait demandé à son équipe de sécurité d'interdire aux autres spectateurs de prendre des photos d'elle. Les points de vente du Royaume-Uni ont eu une journée riche en nouvelles. Le télégrapheAllison Pearson a écrit: « Il était temps que Meghan apprenne une phrase britannique bien connue: » Abandonne-toi, mon amour «  » tandis que Bonjour la bretagne L’hôte Piers Morgan l’a qualifiée de « blague complète » et a noté (via Yahoo!)« C'est franchement hypocrite et ce ne sont pas des gens privés, ce sont le duc et la duchesse de Sussex. »

Les journalistes ne se sont pas contentés de dire que Markle voulait être traité comme un particulier, cependant. En fin de compte, le service de sécurité de la duchesse aurait harcelé des personnes qui ne lui prêtaient même pas attention. La consultante en médias Sally Jones a révélé dans un Télégraphe Selon un article, elle était « heureuse de prendre des clichés de la superstar américaine mettant en panne d’énormes services » quand un agent de sécurité lui a tapé sur l’épaule et lui a demandé de cesser de prendre des photos de Markle. « Il n'est pas étonnant qu'il y ait une vague croissante de ressentiment contre les Sussex pour leur attitude secrète, exigeant beaucoup d'entretien et leurs exigences divines en matière de vie privée quand cela leur convient. »

La décision haussant les sourcils a également amené des personnes à s'interroger sur sa capacité à être une bonne royale. Tatum O'Neal a dit Bonjour la bretagne« Je voulais qu'elle soit la prochaine princesse Diana et il semble que tout tourne autour d'elle et que ça me bouleverse vraiment. » Elle a ajouté: « Pour avoir un muscle du garde du corps quelqu'un dehors (…) est tellement collant. »

La duchesse de Sussex n'a pas donné de titre royal à son fils

Lorsque Meghan Markle et le prince Harry ont annoncé le nom officiel de leur fils, ils ont surpris les observateurs royaux avec une omission très importante: le titre de prince. En fait, Archie n’est pas un prince. Au contraire, il est un maître (qui est juste « monsieur » mais pour les enfants) et son nom complet est Maître Archie Harrison Mountbatten-Windsor. Alors qu'est-ce qui donne? Comme Cosmopolite Le roi George V a expliqué que le nom du prince ou de la princesse pourrait être porté en 1917 et qu'Archie n'est pas éligible. Cependant, comme l'a noté le point de vente, une exception aurait pu être facilement créée si le couple avait simplement demandé à la reine. Par exemple, elle a offert de donner aux enfants de la princesse Anne des titres royaux, même s'ils ne se qualifiaient pas selon les règles du roi George V.

Il est également intéressant de noter qu'Archie aurait au moins pu être surnommé Earl (un titre « prêté » par son père), mais au lieu de cela, il s'est retrouvé coincé avec le titre de Master – que tout le monde peut utiliser. Il semble que Markle et son mari ont pris la décision consciente de ne pas attribuer un titre princier à leur premier enfant. Ce geste audacieux était-il censé signaler une distance entre eux et la maison royale? C'est très possible.