La semaine a été intense et émouvante pour Vanessa Bryant, qui devrait témoigner contre les responsables du département du shérif et des pompiers du comté de Los Angeles pour avoir partagé des photos horribles de son mari Kobe Bryant et de la dépouille de leur fille Gianna.

Selon une journaliste de la salle d’audience de Nicki Swift, Luella Weireter, épouse du capitaine du service d’incendie de Los Angeles, Cody Weireter, a pris la barre des témoins le 12 août et son témoignage captivant a fait s’effondrer Vanessa au tribunal. Luella est l’épouse de Cody Weireter, capitaine du LAFD, et elle s’est souvenue d’avoir assisté aux Golden Mike Awards en 2020 quelques semaines seulement après l’accident. Luella a affirmé avoir vu le capitaine des pompiers Tony Imbrenda exhiber les photos horribles des restes des victimes. « Je n’arrive pas à croire que je viens de regarder le corps brûlé de Kobe et maintenant je suis sur le point de manger », a-t-elle déclaré en plaisantant, spécialiste des pompiers et collègue Sky Cornell. De plus, le lieutenant à la retraite du LAPD, Adam Bercovici, a apparemment confirmé que le partage de photos sensibles dans tout le service de police était un phénomène courant.

Maintenant, un expert médico-légal a présenté un témoignage encore plus accablant contre les responsables du comté de LA, cette fois concernant le traitement des preuves.

Un expert médico-légal témoigne que des preuves ont été détruites

David Freskos, le témoin médico-légal du plaignant, a témoigné le 17 août que le département du shérif du comté de Los Angeles « avait violé les principes médico-légaux fondamentaux » en répondant à une plainte de Rafael Mendez Jr., qui a vu l’adjoint Joey Cruz montrer des photos de la scène de l’accident dans un bar californien. . Le capitaine Jorge Valdez a enquêté sur la plainte du 29 janvier 2020, mais, comme l’a conclu Freskos, « une enquête complète n’a pas pu être menée » car le shérif Alex Villanueva a ordonné aux personnes liées à l’incident de supprimer les photos immédiatement, selon le journaliste de Nicki Swift . En tant que tel, l’enquête sur le partage de photos du site de l’accident est devenue plus difficile, a déclaré Freskos.

Freskos a ensuite analysé les conclusions de Kroll Associates, la société qui a mené l’enquête médico-légale. Kroll n’a trouvé aucune photo de restes humains sur aucun des appareils suspects, ce qui a amené Freskos à croire que les preuves avaient été définitivement détruites. Sur les 11 députés qui ont reçu l’ordre de rendre leur téléphone, neuf ont acheté de nouveaux appareils, ce qui a rendu le processus de récupération plus difficile. Selon le sténographe judiciaire de Nicki Swift, Freskos a déclaré que Cruz avait « essuyé ou réinitialisé son téléphone aux paramètres d’usine » avant de le rendre. Quoi de plus? L’ancien capitaine des pompiers Brian Jordan a remis son ordinateur de travail manquant de son disque dur interne, selon les conclusions.

En fin de compte, Freskos a souligné l’importance de préserver et de faire immédiatement des copies médico-légales des appareils dans ces situations. Cependant, la défense a fait valoir qu’il s’agissait d’un scénario « aspirant », déclarant que le LASD n’avait aucune obligation d’ordonner aux députés de rendre leurs appareils.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici