Au cours des années 2010, les redémarrages sont devenus une tendance majeure dans l’industrie du divertissement. De « Saved By the Bell » à « Frasier » en passant par « iCarly », tant de classiques des années 80, 90 et 2000 ont été enrôlés pour un retour, par Us Weekly. Et bien sûr, ces séries préférées des fans sont peut-être utilisées comme des pions pour inciter les gens à s’abonner aux millions de services de streaming qui ont frappé le marché, mais le facteur de nostalgie est indéniable. Cependant, alors que les fans ont continué à regarder les anciens alors qu’ils anticipaient ces redémarrages, il a été plus facile de remarquer que certains des spectacles et des personnages que nous avions l’habitude de voir sont en fait assez problématiques.

L’objectif avec lequel nous voyons la société est radicalement différent d’il y a quelques décennies – ce qui signifie que les intrigues typiques de la télévision comme le vieux chat et la souris et les intrigues «soyez méchant avec la fille que vous aimez» ne semblent pas seulement obsolètes dans les années 2020, mais pour le public qui ne découvre ces séries que sur des services de streaming, il semble également étrange que certains de ces arcs de personnages aient même été autorisés à être diffusés. Alors que l’opinion publique est toujours arbitraire, certains des acteurs qui ont joué ces rôles estimés eux-mêmes sont également d’accord avec la critique.

Nous vous apportons les stars qui ont admis que leurs plus grands rôles n’avaient pas si bien vieilli.

David Schwimmer aborde les tendances pas si amicales des amis

Aussi classique soit-il, « Friends » n’a tout simplement pas bien vieilli. La méga-émission à succès est restée un aliment de base culturel malgré sa disparition en 2004, mais l’un des effets secondaires de ce type de longévité est l’examen minutieux qui accompagne l’évolution des temps. Autrefois annoncé comme une émission progressiste, « Friends » a été plus récemment critiqué pour son manque de diversité, ses blagues homophobes et transphobes, sa masculinité et son sexisme toxiques, et l’altération générale de personnages qui n’étaient pas les six principaux (via The Edge).

Un personnage en particulier a soulevé des sourcils – Ross Geller. Entre le ridicule de la relation homosexuelle de son ex-femme, cette histoire cringey sur le fait de vouloir coucher avec son cousin et la théorie des fans selon laquelle il a finalement perdu la garde de son fils Ben parce qu’il n’était pas un bon père, Ross a laissé un goût amer dans la bouche des jeunes fans. Bien que David Schwimmer, l’acteur qui a joué le paléontologue désormais discutable, n’ait jamais parlé directement des défauts de Ross, il a répondu aux critiques entourant « Friends ».

« Je pense qu’une grande partie du problème aujourd’hui dans tant de domaines est que si peu est pris dans le contexte. Vous devez le regarder du point de vue de ce que la série essayait de faire à l’époque », a expliqué Schwimmer à The Guardian en 2020. « Je suis la première personne à dire que quelque chose était peut-être inapproprié ou insensible, mais j’ai l’impression que mon baromètre était plutôt bon à cette époque. J’étais déjà vraiment à l’écoute des questions sociales et des questions d’égalité. »

Ian Harding est bien conscient de la controverse sur «  Ezria  »

Même lorsque le « Pretty Little Liars » était à son apogée, les critiques n’étaient pas amusés par le match entre Ezra Fitz (Ian Harding) et Aria Montgomery (Lucy Hale). L’émission, diffusée sur Freeform dans les années 2010, s’adressait aux adolescents et aux étudiants – donc naturellement, elle allait être mélodramatique et pleine de sexe, de romance interdite et de gaffes adolescentes. Cependant, le couple « Ezria » était juste un peu trop pour certains téléspectateurs, compte tenu du fait qu’il s’agissait en fait d’un viol statutaire (via HuffPost): Aria avait 16 ans quand ils se sont rencontrés pour la première fois, ce qui faisait d’Ezra, qui avait environ six ans de plus , vers 22 ans.

Les critiques étaient inquiets, mais le public cible a apparemment tout mangé. La showrunner Marlene King a même qualifié la relation de « super sexy » et l’a comparée à « Roméo et Juliette » dans une interview avec Cosmo. Harding, cependant, a fait allusion au fait qu’il était surpris que les gens ne soient pas plus surpris par l’affaire. Au cours des premières saisons, une entreprise a retiré sa publicité de «PLL», et l’acteur a supposé que c’était à cause du couplage inapproprié.

« J’étais comme, ‘Non, notre relation est illégale!' », A déclaré Harding à Cosmo. Il s’est avéré, cependant, que « Ezria » n’était pas le problème après tout. La société en question avait apparemment un reproche à propos de la relation lesbienne d’Emily et Maya, plutôt que de l’angle enseignant-élève. « Donc, je pourrais être considéré comme un violeur statutaire, et les gens se disent: » Je sais, mais l’amour ne connaît pas de limites, tant qu’il y a un pénis et un vagin impliqués «  », a observé Harding.

Robert Pattinson a ouvertement critiqué Edward Cullen

Suivant les pas de la franchise «Harry Potter», «The Twilight Saga» a créé un pandémonium parmi les préadolescents du monde entier à la fin des années 2000. Être Team Edward ou Team Jacob était un véritable marqueur d’identité, et les deux groupes ne se mélangeaient tout simplement pas. Alors que le vampire Edward Cullen (Robert Pattinson) et l’humain Bella Swan (Kristen Stewart) ont volé des cœurs partout, la relation du couple fictif n’a pas bien vieilli compte tenu du fait qu’il avait techniquement 87 ans de plus qu’elle et aussi un harceleur perpétuel, par ScreenRant. C’était censé être une histoire de romance sans espoir et de désir sans fin l’un pour l’autre, mais en réalité, le fait que Bella soit dépeinte comme un personnage incapable de fonctionner sans Edward puait la manipulation émotionnelle et le contrôle abusif.

Bien que les films aient causé un prix astronomique aux fans, Pattinson lui-même a révélé qu’il n’aimait pas trop son alter ego vampire bien-aimé, admettant à Vanity Fair en 2011 qu’il n’aimait pas « particulièrement » jouer Edward. Bien qu’il ait ressenti du ressentiment envers le personnage principalement à cause de l’attention qu’il lui a accordée, il a également été filmé en train de révéler que s’il n’était pas acteur du film, il ne serait pas non plus fan.

« Les gens qui n’aiment pas [« Twilight »] sont généralement des gens qui ne l’ont pas vu, et ils sont comme tous critiques et cyniques », a plaisanté Pattinson à Moviefone.« Mais je pense que je suis une personne critique et cynique, qui la détesterait sans réfléchir sans rien voir . Je pense juste que je suis une mauvaise personne. « 

Ed Westwick dit que Chuck Bass est parti pour de bon

Il y a une ligne fine entre un mauvais garçon avec une éducation difficile et un garçon riche habilité sans respect pour les limites. Chuck Bass (Ed Westwick) de « Gossip Girl » a définitivement franchi cette ligne – et il l’a fait dès le saut. Dans l’épisode pilote de 2007 du drame pour adolescents très populaire, Chuck tente de se forcer sur deux femmes, une intrigue qui ne verrait jamais le jour aujourd’hui, selon Refinery 29. Il se pousse d’abord sur Serena van der Woodsen (Blake Lively ) au point où elle doit donner un coup de pied raide là où le soleil ne brille pas. Mais cela ne l’empêche pas d’essayer de récupérer Jenny Humphrey (Taylor Momsen) au visage de bébé quelques minutes plus tard.

Tout au long de la série, Chuck se révèle être tout à fait autorisé, contrôlant et manipulateur. Alors que les écrivains ont essayé de le racheter en montrant son faible pour Queen Bee Blair Waldorf (Leighton Meester), selon ScreenRant, le recul montre que ce n’est pas nécessairement suffisant pour les ravages qu’il fait. Il semble que le spin a fonctionné à l’époque, cependant, étant donné le fait que les purs et durs de « GG » (alias Upper East Siders) ont passé la majorité de la durée de vie de la série à enraciner pour lui et Blair pour solidifier leur romance.

Depuis la fin de l’émission en 2012, Westwick n’a pas beaucoup parlé des «complexités» de son personnage de départ, mais il était clair sur le fait de ne jamais le ramener à l’écran. « Non, ça n’arrivera pas », a-t-il déclaré à Radio Times en 2017. « J’ai fait tellement de choses avec ce personnage – c’est joué, mec. C’est fait. »

Neil Patrick Harris a mis au lit le légendaire Barney Stinson

« How I Met Your Mother » était autrefois une sitcom préférée des fans, mais sa misogynie n’est que l’un des facteurs qui la rend assez grincheuse à regarder aujourd’hui, selon BuzzFeed. Entre l’objectivation des femmes, les grosses blagues et les ruses apathiques pour mettre les femmes au lit, il n’est pas étonnant que Barney Stinson rende tant de gens mal à l’aise (même si, pour être honnête, les copains de Barney ont au moins tendance à appeler son comportement inapproprié, par ScreenRant). Mais ajoutez le manque général de diversité et les accusations de stéréotypes racistes, et vous voyez que «Comment j’ai rencontré votre mère» semble cocher toutes les mauvaises cases.

Tout cela mis à part, cependant, à son apogée, la sitcom était un aimant pour CBS. En fait, contrairement à d’autres émissions qui ont malheureusement été annulées auparavant après la sortie d’une de ses stars, « HIMYM » est resté un favori des fans après que l’acteur Neil Patrick Harris se soit publiquement déclaré gay en 2006 – un an après le début de la série.

Peut-être parce qu’il reconnaît maintenant la toxicité du personnage ou peut-être parce qu’il a simplement mis le chapitre derrière lui, mais aussi aimé que soit Barney, NPH a déclaré publiquement qu’il ne reprendrait pas le rôle si la série devait redémarrer. . « Je me souviens vraiment de ce chapitre avec beaucoup de tendresse », a déclaré l’acteur à TV Guide en 2018. Notant qu’il « manque[es] les joueurs en son sein « , a ajouté Harris, » je n’ai juste pas l’impression qu’il reste quelque chose à faire, vraiment. « 

Alexis Bledel sur le tour inattendu de Rory Gilmore

Ils disent que quand les bonnes filles vont mal, elles sont parties pour toujours et généralement, cette transformation est excitante à regarder à l’écran. Mais ce n’était tout simplement pas le cas pour Rory Gilmore. Sa transformation d’une paire de chaussures à lacets droits qui se souciait du monde qui l’entourait en un tricheur en série chaotique qui enchaîne les gens a vraiment jeté les fans de « Gilmore Girls » pour une boucle. Sa première liaison, qui s’est déroulée dans la saison 4 de la série originale de l’émission, a choqué les masses – mais au moment où la série s’est terminée trois saisons plus tard, les téléspectateurs avaient appris à vivre avec le comportement autodestructeur et égoïste du personnage, per Vox .

Cependant, lorsque « Gilmore Girls » a été redémarré sur Netflix, et qu’il s’est avéré que Rory avait maintenu ses manières plus désagréables, de vieilles blessures ont été à nouveau ouvertes pour les fans de l’émission bien-aimée. Et, comme en témoigne l’article de BuzzFeed en 2019, «25 fois où nous ne pouvions littéralement pas supporter Rory Gilmore», elle a été solidifiée en tant qu’imprudente et opposée polaire de qui elle a été présentée.

Les fans étaient franchement peu amusés à cette époque, et il semble qu’Alexis Bledel, qui jouait Rory, partageait leurs sentiments, admettant dans The Tonight Show avec Jimmy Fallon qu’elle ne s’attendait pas à ce que le personnage aille aussi loin à gauche. « Je me souviens avoir reçu ce script et avoir pensé: ‘C’est tellement hors de mon caractère!' », Se souvient-elle du choc de la saison 4. « … Je pense qu’ils ont créé ce personnage qui est si parfait en apparence qu’ils ont dû lui jeter quelque chose. Mais je pense que nous avons surcorrigé. De toute évidence, nous avons surcorrigé. »

Steve Carell ne voit pas de place pour Michael Scott dans le «  climat  » d’aujourd’hui

Bien sûr, nous l’avons aimé en tant que directeur de bureau maladroit et non filtré à l’époque, mais comme « The Office » est toujours l’une des émissions les plus regardées sur les plates-formes de streaming, il est sûr de dire que les fans sont toujours à la recherche de Michael Scott. Cependant, si nous sommes honnêtes, il est également l’un des personnages de télévision les plus scandaleux de tous les temps. Il n’y a guère une seule ligne inappropriée que le soi-disant « meilleur boss du monde » n’ait pas franchi à Dunder Mifflin, selon ScreenRant. Du harcèlement sexuel et des préjugés raciaux à même de frapper accidentellement un employé avec sa voiture – nommez-le, et Michael Scott l’a probablement violé de la manière la plus grinçante possible.

C’était tout drôle et en quelque sorte attachant dans les années 2000, mais l’acteur Steve Carell lui-même a admis que « The Office » ne serait jamais éclairé s’il était présenté aujourd’hui. En 2018, il a déclaré à Esquire: «Le climat est différent. Je veux dire, toute l’idée de ce personnage, Michael Scott, était en grande partie fondée sur un comportement inapproprié … Une grande partie de ce qui est décrit dans cette émission est complètement faux. C’est le but, vous savez? Mais je ne sais tout simplement pas comment cela fonctionnerait maintenant. Il y a une très grande conscience des choses offensantes aujourd’hui.  » Welp, il a probablement raison.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici