Explosions, bagarres, grosses armes à feu et une ligne. Des endroits exotiques et surdimensionnés et les poursuites en voiture qui se déchaînent à des vitesses vertigineuses entre eux. La séquence « gear up ». Nous connaissons les composantes des films d’action ainsi que la longue liste d’acteurs qui ont fait du genre leur propre. Mais pour chaque coup d’action au box-office boffo summertime, il ya des rames de films qui, d’un point de vue de qualité, s’appuient sur cette durabilité même du format pour livrer quelque chose de moins que la somme de leurs pièces.

Ce sont des films qui peuplent les confins du streaming et des services à la demande. Ils offrent de gratter nos démangeaisons pour les grands booms et les fusillades tendues, pour les voitures rapides et la vengeance aux yeux d’acier, et nous accrocher avec un nom reconnaissable à l’avant. Et c’est le hic. Parce que ces films d’action sont aussi un havre pour les acteurs qui, pour diverses raisons et de diverses façons sont tombés en disgrâce avec le courant dominant d’Hollywood. Ils ont trouvé la fiabilité dans ce royaume obscur, si ce n’est la qualité, et la chance de rester un peu pertinent. Ou au moins encaisser un chèque de paie. Voici quelques stars dont les carrières de films d’action ont pris quelques virages intéressants, pour dire le moins.

Steven Seagal est dans le ventre de la bête de direct-to-video

Entre 1987 et 1992, Steven Seagal a fait une série de trois mots-intitulé films d’action qui en évidence en vedette lui coups de pied cul majeur et en cours d’exécution très maladroitement. Des films tels que Marqué pour la mort Et Au-dessus de la loi ont été hits, et l’étoile de Seagal rose. (IndieWire décompose ici les films « les moins inessentiels » de Seagal.) Mais Hollywood s’est lassé de son attitude, et le public est passé à autre chose, avec Seagal trouver son chemin dans la frontière sauvage de la diffusion directe à la vidéo – une terre où son ego était libre de se promener.

Belly of the Beast, Code d’honneur, Hors de portée, Contre l’obscuritéEt Un homme dangereux tous les caractéristiques Seagal faire ce qu’il fait le mieux – non, pas malade Aikido se déplace employé à la baleine sur les voyous, mais nourrir son besoin insatiable d’inonder la zone avec Steve. Souvent produits par Seagal, beaucoup de ces films sont construits autour du concept de Seagal As Badass, même s’il n’est finalement même pas en eux beaucoup. (« Malgré Seagal étant la seule personne photoshopped sur la couverture, il n’est pas le personnage principal à tous, » a écrit Hors-la-loi Vern de 2016 Sniper: Opérations spéciales.) Contrat de tuer, également à partir de 2016 (et un autre titre de trois mots!) est l’exception: AV ClubIgnatiy Vishnevetsky a noté que Seagal est dans chaque scène, « mais il donne le genre de performance traditionnellement associée à des stars qui sont mortes pendant le tournage. »

Mickey Rourke est dans sa phase de « charisme bizarre »

Après un retour en fin de carrière qui comprenait une nomination pour le meilleur acteur pour 2008 Le Lutteur et un rôle de haut niveau en tant que méchant dans l’univers Marvel, Mickey Rourke a dérivé les bras croisés dans l’univers de la TVN et n’a pas regardé en arrière.

L’excentricité décalée qui a été sa carte de visite pendant des années a bien servi Rourke dans ce monde, aussi, en ce qu’il est souvent chargé d’aider à vendre un film sur sa reconnaissance de nom, mais n’a qu’à apparaître pour quelques scènes pleines de « charisme bizarre », comme The Hollywood Reporter sa brève apparition en 2015 Trauma de force émoussée. Rourke a joué Satan dans une action bizarre-horreur se défouler de 2013 appelé Mort à Tombstone, mais « l vient juste un peu pains autour de l’enfe », comme Collider le décrit, « en disant des choses ésotériques et en regardant contemplativement le sol . » Variété était plus franc concernant l’apparence de Rourke dans La Légion, sorti en 2020. Marmonnant son chemin à travers un camée étendu comme un général romain, c’est « le spectacle d’un acteur paresseux qui ne peut pas être pris la peine de prendre quoi que ce soit au sérieux plus. »

Cuba Gooding Jr. a passé « 0 ans dans le désert »

Le moment où la carrière de Cuba Gooding, Jr. a dérapé de l’autoroute d’Hollywood est très clair. C’est avec la sortie en 2002 de le largement panoramique Bateau, pour lequel il a reçu une nomination Razzie pour le pire acteur.

Une chaîne presque ininterrompue de sorties directes à vidéo a suivi, la plupart mettant en vedette des œuvres d’art avec un Stern-face Gooding tenant une arme à feu. Des actionneurs maladroits comme celui de 2009 The Way of War (qui Ign décrit comme « un thriller de guerre fastidieux », et Un dans l’hémicycle (2012), ou l’action papier-mince ’09 action / hybride de science-fiction Câblé, où la performance de Gooding a été décrite comme « paresseuse » et « loin d’être engageante ». Il est vu brandissant une arme à feu dans une production encore, cependant, il ya donc la cohérence. Et comme Gooding réglé sur la trajectoire DTV, son meilleur acteur de soutien Oscar pour Jerry Maguire un lointain souvenir, il est devenu l’objet d’articles méditant sur la question de savoir exactement ce que l’enfer est arrivé à sa carrière.

Pour sa part, Gooding a répondu à cette question dans une interview accordée en 2018 au Gardien, blâmant sa propre tête dure pour refuser des rôles de qualité et le forcer à passer « 10 ans dans le désert ».

Bruce Willis sourit avec ironie jusqu’à la banque

C’était vers 2011, alors même qu’il revenait sur les écrans de cinéma comme John McClane dans Une bonne journée pour mourir dur, que « direct-to-DVD » a commencé à apparaître à côté de titres dans la filmographie de Bruce Willis. Un bankable, action fiable plomb tout au long des années 1990 et 2000, Willis a été soudainement et fréquemment apparaissant dans les acteurs de la TVN bon marché et des thrillers où il avait peu à faire, mais se présenter et de transmettre un sentiment d’irritation vague tout en déployant son demi-sourire ironique. « Pourquoi Bruce Willis continue-t-il à faire des films qu’il déteste clairement ? » se demande-t-il. Esquire.

Eh bien, une grande raison est les chèques de paie stables que dreck comme Extraction, Le Prince, ViceEt Représailles offre. Même si vous n’avez jamais entendu parler de ces films, ils trouvent des marchés pour le distributeur à l’international ou sur les services de streaming, avec Willis tasse bien connue scowling de la couverture. Ecoutez, même John McClane ne peut pas à lui seul abattre des équipes de méchants pour toujours. Parfois, le travail est un travail, même si c’est pour, comme le Indépendant le dire, « restes de son nom. » Et si les téléspectateurs ont encore envie d’un peu de cette fameuse irascibilité Willis, peut-être une visualisation tard dans la nuit de Extraction peut fournir. « e n’est pas totalement terribl », a offert Den of Geek, « juste un peu terne et prévisible — avec les côtelettes d’action brèves de Willis étant le contraire des tests. »

Steve Austin craque des crânes à la demande

The Rock, John Cena, Rowdy Roddy Piper — c’est une route très fréquentée entre le ring de lutte professionnelle et le chapiteau du film d’action. Pour Steve Austin, qui est monté à l’élite de la lutte atteint haut dans les années 1990 avec son « Stone Cold » surnom et le slogan « Austin 3:16, » la transition vers la fissuration des crânes sur l’écran d’argent semblait être une progression naturelle. Et c’est arrivé. En quelque sorte.

En 2007, Austin a joué dans Les Condamnés, un spin produit par World Wrestling Entertainment sur Le jeu le plus dangereux qui a été condamné par critique pour sa brutalité et sa boussole morale douteuse. De là, il était sur une litanie d’action directe à la vidéo, des films avec des titres durs comme Force tactique Et Condamnation maximale où il y avait beaucoup de muscles affichés, mais un manque évident de budget. Austin course à l’héroïsme film d’action n’était même pas tromper les fans de genre. Compte tenu de la bruiser 2015 Chaîne de commandement, Film virill’examinateur s’est demandé si les brèves scènes d’Austin étaient filmées ailleurs que dans une pièce. Et Den of Geek damné 2010 The Stranger avec la moindre louange de film d’action: « Il a des éclats de violence qui sont laids, sans inspiration, et paresseusement chorégraphié, mais au moins faire pour une raison de continuer à regarder. »

Megan Fox: rogue one?

Après une série de petits rôles au cinéma et à la télévision, la carrière de Megan Fox a vraiment décollé avec son apparition en 2007 Transformateurs. Le grand, bruyant Michael Bay-réalisé science-fiction / spectacle d’action a engendré deux suites, mais Fox n’en a fait qu’une, après avoir été retiré du projet après qu’elle a fait des commentaires désobligeants sur Bay.

Un rôle d’action en direct dans l’animation, produite par Bay Teenage Mutant Ninja Turtle films ont suivi, et Fox est apparu à la télévision et dans de nombreux films légèrement réussis. Elle est finalement revenue à l’action avec les années 2020 Rogue, un film Fox semble avoir pris au moins en partie pour compter avec son propre passé de film d’action. T.J. Bassett, Rogue’directeur, révélé à ET que le casting Fox était une tentative de « ousverser les attentes de qui elle est perçue comme étant dans les média », et Fox elle-même a déclaré à la sortie qu’elle avait refusé de nombreux rôles d’action sur le thème militaire d’un manque de confiance. Dans Rogue, Fox joue le chef d’une équipe de mercenaires qui s’affrontent contre une meute de lions CGI. Les commentaires critiques sont mitigés sur le film, avec certains points de vente offrant des éloges pour la performance de Fox et d’autres réagissent négativement aux contraintes budgétaires du film et les animaux générés par ordinateur ci-dessus. Pour l’instant, le jury est toujours sur la question de savoir si Fox peut se transformer en une star de l’action.

La carrière de Wesley Snipes n’est plus aussi forte qu’autrefois

Wesley Snipes’ courir dans les années 90 est inégalée, grâce à des rôles dans des films comme Lame; À Wong Foo, Merci pour tout! Julie Newmar; New Jack City; Marshals des États-Unis; Homme de démolition; Et Ligue majeure. Et dans les années 2000, il allait, bien sûr, jouer dans deux autres Lame Films. Mais comme Boucleur a noté, sa carrière n’a pas l’élan qu’il a fait une fois. Des flops à concept élevé (Variété appelé 2000’s L’art de la guerre un « thriller international de niveau B ») aux barrages routiers de la vie réelle (en 2010, Snipes a commencé à purger une peine de trois ans de prison pour avoir produit de fausses déclarations de revenus), Snipes a frappé quelques obstacles dans sa quête de célébrité d’action continue.

Heureusement, avec la reconnaissance du nom de Snipes et le look bien connu, il y avait du travail à avoir dans le monde de la vidéo directe. Snipes saisi sur ce, et ses débuts aughts filmographie regorge de films d’action quickie DTV tourné en Bulgarie (2007 L’entrepreneur) ou la Roumanie (2006 Le Détonateur) et le présentant comme une certaine forme d’opérateur voyous ou black ops déclencher l’homme. Il a même fait une suite directe à la vidéo à Art de la guerre, Qui Variété appelé « fatigué et sans inspiration. » Et comme personne ne s’en souvient, le snipes une fois puissant a été vu pour la dernière fois luttant contre les étrangers (et un script apparemment terrible) dans 2017 Le rappel.

John Travolta est toujours en vie

Sur le plan de sa carrière, John Travolta a été en place (Fièvre du samedi soir), et il a été en baisse (Deux d’un genre). Il s’est de nouveau levé (Pulp Fiction). Ces jours-ci, il est surtout … Latéralement?

Depuis 2010, la production cinématographique de Travolta a mis en évidence une tendance pour les rôles comme un grand méchant méprisable ou un homme lésé, avec beaucoup de films tendance vers le même petit budget, aléatoire-streaming-service-actioner qui a soutenu la carrière de Bruce Willis. 2016 I Am Wrath est un excellent exemple. Le New York Times il a appelé un « film de vengeance, et un film de copain, et un film de crise spirituelle », avec le résultat ne faisant aucun de ces genres justice. Il ya bien sûr beaucoup de violence, et une chance de rédemption pour le personnage de Travolta, il ya donc du matériel pour lui à la mienne, aussi confus qu’il pourrait être.

Comme Willis ou le prolifique, parfois douteux (mais souvent brillant) travail de Nicolas Cage, ces films à petit budget ou tout simplement de faible qualité donnent à un acteur de marque une fois comme Travolta un spot de titre et amplement d’espace pour le jambon. « Mettant en vedette dans ce désordre maniaque est une offre John Travolta aurait dû refuser, » Rolling Stone‘s Peter Travers a écrit de la photo bio misbegotten Gotti, que Travolta a également produit. Avec divers thrillers criminels sinistres remplir l’ardoise récente de Travolta de travail, il semble que la question lancinante de ce qui est arrivé à la carrière de Travolta est allerpour continuer à être demandé.

John Cusack ne veut pas « mettre sur les collants »

C’est dur ici pour un cœur vieillissant. Alors qu’il a travaillé régulièrement dans le cinéma depuis son adolescence, John Cusack a plus récemment trouvé des rôles, ou du moins l’accès, à Hollywood un peu plus difficile à trouver.

« Avant, si vous faisiez un grand, grand film, vous pouviez en tirer parti et en faire des films plus petits et plus frais », a dit Cusack. Le Gardien en 2012. « ais maintenant, ils veulent juste que vous mettiez sur les collants – si vous ne mettez pas sur les collants, ils se débarrassent juste de vous. » Il n’est pas intéressé à jeter sur des collants de super-héros pour Marvel ou DC, mais a plutôt fait un pas dans les eaux troubles de la vidéo à la demande.

En 2014, il a Disque dur avec Thomas Jane (« esack fonctionne à peine du tou », a noté Variété, « se cacher derrière des nuances tout au long ») et Le Prince avec Bruce Willis (« n film conçu pour obtenir assez de clics de souris indiscriminés pour obtenir dans le nai », a écrit Scott Tobias à La dissolution), alors que 2017 l’a trouvé à mâcher des paysages à côté de Nicolas Cage dans l’action-thriller DTV Arsenal. (De ce dernier, AV ClubJesse Hassinger a souligné Cusack portait à nouveau des lunettes de soleil tout au long.) L’école de cinéma rejette pourrait avoir mieux résumé cette tendance vers les acteurs fade VOD par actors of a Certain Age: « Les hommes qui ont titré certains des plus grands films des années quatre-vingt et quatre-vingt-dix maintenant filmer des films entiers que personne ne sait existe jusqu’à ce qu’ils apparaissent sous le titre « Parce que vous avez aimé Con Air.' »

Dean Cain: Superman le jour, star de la VOD la nuit

Dean Cain a décroché le rôle d’une vie quand il a été mis sur écoute pour ramener Superman au petit écran. ABC a diffusé quatre saisons de Lois et Clark entre 1993 et 1997, et le spectacle plus tard développé un peu d’un culte suivant pour son appel durable et excentrique.

Toujours lié à son rôle dans le récit en cours du fils préféré de Krypton, Caïn a dérivé de Lois et Clark dans les films de télévision, photos d’invités sur CSI: Miami, et le film, où il a fait des actions d’arts martiaux à petit budget comme Max Havoc: Anneau de feu, 2011 du film de guerre à budget limité du réalisateur Renny Harlin 5 jours de guerre, et les Avion contre volcan.

Comme tant de ses contemporains, l’action, en particulier de la variété VOD, a offert une place de débarquement pour un acteur encore à venir à bout de son héritage, ou du moins juste à la recherche d’un concert solide. En 2015, Cain a mis en place ses ducs dans le World Wrestling Entertainment produit film de combat de prison Vendetta, que le Hollywood Reporter « impitoyablement efficace » malgré ses aspects formules. Comme le travail de film d’action de fin de période de tant de ces acteurs suggère, impitoyablement efficace compte comme l’or quand c’est le meilleur que vous pouvez obtenir.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici