Rares sont ceux qui ont mieux compris leur pouvoir sur toute une idéologie politique que feu Rush Limbaugh. « Psychologiquement, quand je m’assois à midi, je le suis. Je suis la seule chose. Personne d’autre ne fait ce que je fais. Personne d’autre n’a l’opportunité. C’est l’état d’esprit psychologique. Ce n’est pas une question d’ego, c’est juste le façon dont je l’ai toujours abordé », a-t-il déclaré à Sean Hannity en 2005. Et il avait les cotes pour étayer cela.

Rush Limbaugh a été la voix explosive de la droite américaine pendant des décennies, et il n’a jamais hésité à donner son opinion, que quelqu’un l’ait réellement demandé. Ses fans et les politiciens qu’il a influencés qualifieraient cela de passionné, tandis que ses critiques qualifieraient ses tactiques sans retenue de combatives et de division. Un cynique dirait que, pour Limbaugh, cela n’avait pas beaucoup d’importance de toute façon.

Mais avec une carrière longue et provocante comme celle de Limbaugh, vous êtes obligé de vous faire quelques ennemis en cours de route. Voici quelques-unes des plus grandes querelles de Rush Limbaugh.

Rush Limbaugh n’avait aucun amour pour Bill O’Reilly

Lors d’un segment de Fox News en 2013 avec son collègue animateur Megyn Kelly, Bill O’Reilly a déclaré qu’en ce qui concerne le débat sur le mariage homosexuel, « l’argument convaincant est du côté des homosexuels » par rapport à celui de la droite religieuse, la seule opposition, selon lui, était de «frapper la Bible». En réponse, Limbaugh a fustigé O’Reilly lors de son émission de radio. « Eh bien. Alors, combien d’entre vous qui regardent Fox sont des bruits de la Bible? Pensez-vous qu’il y a des bruits de bible, citation / non, qui regardent Fox? » Dit Limbaugh. « Parce que la nuit dernière, vous étiez en quelque sorte marginalisé sur The Factor parce que vous n’aviez pas d’argumentation convaincante et que vous n’étiez qu’un groupe de brutes bibliques.

Limbaugh avait également pris des coups précédents, comparant O’Reilly en 2010 à Ted Baxter, un personnage fictif surLe spectacle de Mary Tyler Moore « qui a été dépeint comme un journaliste de télévision vaniteux, superficiel et bouffon » (via La colline). Mais c’est O’Reilly qui a fait le premier sang, selon le livre de Joe Muto, un initié de Fox Un athée dans le FOXhole. Dans ce document, Muto détaille comment, en 2008, O’Reilly était sur le point de prendre un sérieux diss de Limbaugh à l’antenne, mais le chef du réseau Roger Ailes l’a amené à céder et « à contrecœur. [agree] pour suivre la ligne du parti, « laissant O’Reilly furieux.

Au moment de la mort de Limbaugh, cependant, O’Reilly n’avait que des éloges pour son ancien rival. « L’héritage de Rush Limbaugh est clair: le radiodiffuseur le plus titré de l’histoire. M. Limbaugh a fourni un équilibre conservateur contre la dangereuse machine médiatique d’entreprise de gauche, » il tweeté.

Marco Rubio et Rush Limbaugh se disputent l’immigration

Pendant le deuxième mandat du président Barack Obama, le Congrès travaillait sur un projet de loi bipartite sur la réforme de l’immigration que Rush Limbaugh a publiquement critiqué. « Nous l’avons déjà fait. Nous avons déjà fait une amnistie », a déclaré Limbaugh (via HUFFPOST). « Ce projet de loi sur l’immigration que tout le monde vante à la télévision aujourd’hui est essentiellement le projet de loi Bush sur l’immigration qui a été repoussé en 2007. » Limbaugh a déclaré que Reagan n’a accepté d’amnistier les immigrants que parce qu’il n’y aurait « plus de ces trucs d’immigration illégale », et a accusé les républicains, notamment le sénateur Marco Rubio, d’accepter le projet de loi dans un effort pour se plier aux électeurs latinos.

Dans un geste improbable, Rubio a accepté d’apparaître dans l’émission de Limbaugh pour discuter du projet de loi. Par Interne du milieu des affaires, Limbaugh a dit à Rubio que le GOP « se suiciderait » en donnant un chemin vers la citoyenneté aux gens qui se retourneraient et voteraient démocrate. « Je ne comprends pas pourquoi nous faisons quelque chose que les démocrates salivent », a déclaré Limbaugh à Rubio, ajoutant: « Je passe juste une période difficile ». Lorsque Rubio a expliqué son raisonnement, Limbaugh a demandé: « Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement dire non? »

Limbaugh est finalement devenu un fan de Rubio malgré les réserves de son public. « J’aime aussi Marco Rubio, par rapport à d’autres options et choix. Les gens m’en veulent pour ça », a-t-il déclaré lors de la Primaire républicaine de 2016 (via Politifact). « Je ne peux pas trouver une raison de détester Marco Rubio comme certaines personnes. »

Rush Limbaugh a affronté Michael Steele et le RNC

Lors d’une apparition sur CNN en 2009, l’ancien chef du Comité national républicain (RNC) Michael Steele a repoussé un collègue panéliste, qui a qualifié Rush Limbaugh de «chef de facto du parti républicain» (via HUFFPOST). « Non, il ne l’est pas. Je suis le chef de facto du parti républicain », a répondu Steele, car traitant de Limbaugh un simple « artiste » qui était « laid » et « incendiaire ».

Comme prévu, Limbaugh a riposté fort et rapidement. Après avoir qualifié le RNC de « soi-disant républicains », Limbaugh a pris pour cible Steele. « Je suis donc un artiste et j’ai 20 millions d’auditeurs à cause de ma superbe chanson et de ma danse », a déclaré Limbaugh. « Michael Steele, vous êtes à la tête du Comité national républicain. Vous n’êtes pas à la tête du parti républicain. Des dizaines de millions de conservateurs et de républicains n’ont rien à voir avec le Comité national républicain … et quand vous les appelez pour demander de l’argent, ils vous raccrochent.  » Il a ensuite accusé Steele de n’être rien de plus qu’une « star médiatique à tête parlante ».

Comme c’est le cas avec la plupart des querelles de Limbaugh, Steele a fini par s’excuser. « Mon intention n’était pas de m’en prendre à Rush – j’ai un immense respect pour Rush Limbaugh », a déclaré Steele Politico, ajoutant: « J’étais peut-être un peu inarticulé. … Il n’y a eu aucune tentative de ma part pour diminuer sa voix ou son leadership. » Il a poursuivi: « Je suis revenu sur cette cassette et j’ai réalisé que les mots que j’avais prononcés n’étaient pas ce que je pensais. »

Al Franken n’a pas de «  sympathie  » de Rush Limbaugh

Dans son best-seller de 1995 Rush Limbaugh est un gros idiot, l’ancien sénateur démocrate Al Franken a affirmé que Rush Limbaugh « avait déclenché » la bulle médiatique de droite. « Et il était bon dans ce domaine. Je veux dire, il est horrible, de toute évidence, un monstre, mais très talentueux. Trois heures par jour, c’est long pour faire une » confrontation sans intérêt « , qui est le nom réel de son format », a-t-il déclaré. Pierre roulante, ajoutant que l’émission controversée du radiodiffuseur n’était rien d’autre que des « fous appelant » et Limbaugh « d’accord[ing] avec les noix. « Il a également supposé qu’au cours de la longue carrière de Limbaugh, » s’il y a [was] il se passe quelque chose d’horrible de droite, il y a de fortes chances que Rush soit derrière. « 

Même si Le New York Times a rapporté en 2004 que les deux hommes « ne s’étaient jamais rencontrés personnellement, et n’avaient pas parlé », Limbaugh avait beaucoup à dire quand Franken a été contraint de démissionner en 2017 après que des photographies obscènes et des accusations d’inconduite sexuelle aient fait surface, à savoir qu’il n’avait « aucun sympathie « pour l’ancien SNL Star. « Franken est devenu consommable. Franken est devenu un pion. Franken est devenu une non-entité. Franken est devenu personne pour [Democrats], A déclaré Limbaugh (via iHeartRadio). Il a en outre allégué que l’éviction de Franken était en quelque sorte un stratagème démocrate pour «contraster» la façon dont les républicains traitaient simultanément le candidat sénatorial du parti, Roy Moore, qui faisait face à ses propres accusations d’inconduite sexuelle, y compris plusieurs par des mineurs. Limbaugh a couronné sa réprimande de Franken en qualifiant le discours de contrition du sénateur sortant de « combinaison [of] pathétique, triste, pitoyable.  »

Rush Limbaugh a accusé Michael J.Fox d’avoir «  exagéré les effets  » de la maladie de Parkinson

L’acteur Michael J. Fox, qui a parlé de son diagnostic de maladie de Parkinson en 1998, est apparu dans une publicité de campagne en 2006 pour la candidate de l’époque au Sénat, Claire McCaskill, pour plaider en faveur de la recherche sur les cellules souches. Rush Limbaugh est ensuite allé plein Limbaugh, appelant le BAck to the Future acteur «sans vergogne», et l’accusant «d’exagérer les effets de la maladie».

« Il bouge partout et tremble, et c’est purement un acte. C’est la seule fois où j’ai vu Michael J. Fox dépeindre l’un des symptômes de la maladie qu’il a. Il peut se contrôler suffisamment pour rester dans le cadre de l’image, et il peut se contrôler suffisamment pour garder les yeux droit sur l’objectif, le prompteur « , a déclaré Limbaugh lors d’une émission en 2006, en se moquant des tremblements de Fox.

Fox a répondu aux remarques de Limbaugh lors d’une apparition en 2012 sur Piers Morgan ce soir. Il a reconnu que Limbaugh s’était finalement excusé après une réaction violente et a avoué qu’il avait retenu sa propre impulsion pour riposter à Limbaugh, même en plaisantant, car il était consterné que son plaidoyer pour la recherche sur les cellules souches ait été éclipsé par les commentaires de Limbaugh. « Avoir des gens avec un problème éthique est une chose », a déclaré Fox, « mais le voir sommairement renversé et marginalisé sur la base de personnalités … ou de la façon dont j’ai livré le message, et son instinct d’intimidation est de fermez et marginalisez cette voix, c’est tout autre chose. « 

Le maire Pete ne se soucie pas du point de vue de Rush Limbaugh sur les «  valeurs familiales  »

Lorsque le secrétaire américain aux Transports Pete Buttigieg a participé à la primaire démocrate 2020, il a parfois partagé un baiser sur scène avec son mari, Chasten. Pour le copain de longue date de Donald Trump, Rush Limbaugh, c’était en quelque sorte pesant, car il se demandait à haute voix si le président de l’époque «s’amuserait» avec la sexualité de Buttigieg s’il devenait le candidat démocrate.

«Ils regardent le maire Pete, un homosexuel de 37 ans, maire de South Bend, adore embrasser son mari sur la scène du débat. Et ils disent: OK, à quoi ça va ressembler, 37 ans… vieux gay embrassant son mari sur scène à côté de M. Man Donald Trump?  » Limbaugh a dit (via Questions médiatiques). « Que va-t-il se passer là-bas? Et ils doivent regarder ça, et ils doivent dire, que malgré tous les grands progrès et malgré toute la grande vigilance, et malgré tout le grand terrain qui a été couvert, l’Amérique est toujours pas prêt à élire un gay embrassant son mari sur le président de la scène du débat.  » Il a ajouté: « S’amuser à imaginer ça. »

Limbaugh a reçu de nombreuses critiques bipartites pour ses remarques, mais Buttigieg lui-même a renvoyé la meilleure défense lors d’une apparition sur CNN. État de l’Union avec Dana Bash. « Eh bien, j’aime mon mari. Je suis fidèle à mon mari. Sur scène, nous allons généralement juste pour un câlin, mais je l’aime beaucoup », a déclaré Buttigieg, ajoutant: « Et je ne vais pas prendre de conférences sur des valeurs familiales comme Rush Limbaugh.  »

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici