Accueil Features Les choses les plus sombres dans le nouveau livre du prince Harry

Les choses les plus sombres dans le nouveau livre du prince Harry

466
0

Le prince Harry explique pourquoi être membre de la monarchie britannique peut être une douleur royale dans ses mémoires « Spare ». Le titre du tome vient d’une épithète que Harry dit que sa propre famille a utilisée pour décrire son statut secondaire à son frère, William, prince de Galles. Il a le sens de l’humour à ce sujet, en plaisantant : « J’ai été mis au monde au cas où quelque chose arriverait à Willy. J’ai été convoqué pour fournir un renfort, une distraction, une diversion et, si nécessaire, une pièce de rechange. Rein peut-être. Transfusion sanguine . »

Le livre donne aux lecteurs un nouvel aperçu de certains des moments clés de la vie de Harry, de la mort de sa mère, la princesse Diana, à son mariage avec la star de « Suits », Meghan Markle, et la sortie du couple de la famille royale. En partant, Harry pourrait abandonner la devise de sa famille – « Ne jamais se plaindre, ne jamais expliquer » – et partager son histoire avec des lecteurs du monde entier. Il s’avère que beaucoup de gens voulaient entendre ce qu’il avait à dire. « Spare » est rapidement devenu l’une des autobiographies les plus réussies de Penguin Random House, vendant plus d’exemplaires au cours de ses premières 24 heures sur les étagères des librairies que n’importe laquelle des autres offres non romanesques de l’éditeur, selon le New York Times.

« C’est un récit brut de ma vie – le bon, le mauvais et tout le reste », a déclaré Harry à People. Et maintenant qu’il a quitté la joyeuse vieille Angleterre pour le pays des libres, il rend fiers les Fils de la Liberté en renversant tout le thé.

La réserve a commenté le manque de cheveux de l’héritier

Le prince Harry est bien conscient que sa couronne de gloire a perdu une partie de son épaisseur en vieillissant. Lors d’une apparition en 2022 dans une émission spéciale de la télévision néerlandaise sur les Jeux Invictus, Harry a déclaré à propos de son dôme aminci: « Je suis condamné. » Le sujet a également été abordé lors d’une de ses dernières conversations avec sa défunte grand-mère, la reine Elizabeth II. Ils discutaient de l’effet d’une longue sécheresse sur la pelouse de l’ancienne résidence royale de Harry et Meghan Markle, Frogmore Cottage. Dans « Spare », il se souvient avoir fait rire sa grand-mère en plaisantant : « On dirait le haut de ma tête, mamie ! Calvitie et taches brunes. »

Harry fit également une observation sur l’état du pâté de son frère. Lorsque Harry est rentré chez lui pour les funérailles de leur défunt grand-père, le prince Philip, il s’est retrouvé à scruter William, prince de Galles, lors d’une dispute. « J’ai tout compris – son air renfrogné familier, qui avait toujours été son défaut dans mes relations avec moi, sa calvitie alarmante, plus avancée que la mienne; sa fameuse ressemblance avec maman, qui s’estompait avec le temps », a écrit Harry. Dans les discussions sur Twittercertains lecteurs ont émis l’hypothèse que ses mots avaient un sens plus profond, suggérant qu’Harry essayait également de dire que son frère devenait de moins en moins semblable à la princesse Diana.

Au « 60 minutes« , Harry a dit que son intention n’était pas de faire du mal à William, mais il n’a pas pu s’empêcher de sourire quand Anderson Cooper a lu à haute voix le passage sur la calvitie de l’héritier.

Il n’était pas silencieux sur le scandale du prince Andrew

La sécurité de sa famille est une préoccupation majeure pour le prince Harry, donc après que lui et Meghan Markle ont démissionné en tant que membres de la famille royale en 2020, il était naturellement bouleversé lorsqu’il a appris que leur sécurité ne serait plus payée. Lors de la rencontre des Sussex avec Oprah Winfrey (via BuzzFeed News), Meghan a révélé qu’elle avait supplié The Firm d’autoriser au moins Harry à conserver ses informations de sécurité. Elle se souvient avoir écrit une lettre qui disait en partie : « S’il vous plaît, il est très clair que ma protection ou celle d’Archie n’est pas une priorité. J’accepte cela. C’est très bien. Veuillez protéger mon mari. »

Lorsque le prince Andrew a perdu son statut de royal ouvrier, sa situation en matière de sécurité aurait été gérée de manière très différente. En ce qui concerne l’affaire d’agression sexuelle de Virginia Roberts Giuffre contre Andrew, le palais de Buckingham a été libéré une déclaration lecture, « Le duc d’York continuera à ne pas entreprendre de fonctions publiques et défend cette affaire en tant que citoyen privé. » Selon The Telegraph, le roi Charles III a par la suite accepté d’assumer la responsabilité financière de la sécurité d’Andrew pour un coût annuel d’environ 3,6 millions de dollars. Selon « Spare », les Sussex n’ont pas reçu une telle offre. Harry a écrit : « [Andrew] était impliqué dans un scandale honteux, accusé d’avoir agressé sexuellement une jeune femme, et personne n’avait même suggéré qu’il perde sa sécurité. Quels que soient les griefs que les gens avaient contre nous, les crimes sexuels ne figuraient pas sur la liste. »

L’humour sadique de son père

Avant la fin de son mariage avec le roi Charles III, la princesse Diana a eu une longue histoire d’amour avec l’ancien officier de l’armée britannique, James Hewitt. Tel que rapporté par The Independent, Hewitt a brisé le cœur de la royale bien-aimée en partageant des détails sur leur relation avec l’auteur Anna Pasternak pour son livre de 1994, « Princess in Love ». Dans son interview « Panorama » de 1995, Diana a avoué : « Oui, je l’adorais. Oui, j’étais amoureuse de lui. Mais j’étais très déçue. »

Pendant des années après la révélation de la romance, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Hewitt pourrait être le vrai père du prince Harry. Cependant, l’ancien officier de cavalerie a insisté sur le fait que cela ne pouvait pas être le cas car sa liaison avec Diana avait commencé après la naissance de Harry. « Je dois déclarer une fois pour toutes que je ne suis pas le père de Harry », a-t-il déclaré au Mirror (via BBC News) en 2002. Selon Harry, son vrai père a trouvé les rumeurs sans cesse amusantes. Dans « Spare », il se souvient que Charles avait dit: « Qui sait si je suis même ton vrai père? Peut-être que ton vrai père est à Broadmoor, chéri! » Ajouta Harry, « Il riait et riait, même si c’était une blague remarquablement pas drôle. »

Harry a en outre exprimé son mécontentement face aux spéculations dont son père se délectait tant, en écrivant: « L’une des causes de cette rumeur était les cheveux roux flamboyants du major Hewitt, mais une autre cause était le sadisme. » Hewitt était plus sympathique à Harry lorsqu’il a été interrogé sur la rumeur sur le « Sunday Night » australien (via Marie Claire) en 2017. « Ça vend des journaux », a-t-il dit. « C’est pire pour [Harry]probablement, pauvre type. »

Le prince Harry pense que le roi Charles III voulait lui couper la parole

Selon le prince Harry, il y a eu des conversations au sujet du roi Charles III coupant son accès aux coffres royaux bien avant que lui et Meghan Markle ne se lancent seuls, signant finalement des accords avec Netflix et Spotify d’une valeur de 100 millions de dollars et jusqu’à 18 millions de dollars, respectivement. Selon Forbes, Harry est également parti avec un filet de sécurité estimé à 10 millions de dollars sous la forme de son héritage de la princesse Diana.

Avant Sussexit, Harry dit que Charles voulait essentiellement le virer. Comme il l’a souligné dans « Spare », le roi n’était pas seulement son parent, « Il était mon patron, mon banquier, mon contrôleur, le gardien des cordons de la bourse. » Harry s’est souvenu d’une conversation dans laquelle Charles semblait suggérer que Meghan ne voudrait peut-être pas abandonner sa carrière d’actrice, disant prétendument à son fils : « Eh bien, tu sais, chéri, il n’y a pas assez d’argent pour tout le monde. » Le monarque a expliqué: « Je ne peux pas payer pour quelqu’un d’autre. Je dois déjà payer pour ton frère et Catherine. » Selon Forbes, Charles a réparti 8 millions de dollars du duché de Cornouailles entre lui et ses fils en 2020.

Mais Harry pense que les motivations de Charles n’ont rien à voir avec l’argent. « Ce qu’il ne pouvait vraiment pas supporter, c’était quelqu’un de nouveau qui dominait la monarchie, s’emparant de la vedette, quelqu’un de brillant et de nouveau entrant et l’éclipsant », a-t-il écrit. S’il a raison, alors le pire cauchemar de Charles s’est réalisé lorsque les Sussex sont restés calmes et ont continué à aspirer l’espace des gros titres après avoir abandonné la couronne.

Il a fait rage contre l’hystérie de la couronne florale

Le prince Harry a fait part de ses griefs à la presse britannique dans « Spare », appelant les médias à transformer à bout de souffle bon nombre de ses histoires sur Meghan Markle en scandales, aussi inoffensifs qu’ils paraissent en surface. Lors de sa couverture du mariage de Harry et Meghan en 2019, l’Express a publié un article avec le titre sensationnaliste, « Comment les fleurs de Meghan Markle ont peut-être mis la vie de la princesse Charlotte en danger ». La publication suggérait que Meghan mettait sa nièce en danger de mort en lui faisant porter une couronne florale ornée de lys vénéneux de la vallée.

Harry se moqua de la sémantique hystérique du rapport de l’Express en écrivant : « Une photo d’accompagnement montrait ma pauvre petite nièce portant sa couronne, le visage tordu dans un paroxysme d’agonie ou un éternuement. À côté de cette photo, il y avait une photo de Meg paraissant sublimement insouciante à propos de la mort imminente de cet enfant angélique. » L’Express a même consulté un expert floral qui a averti que les muguet sont des beautés diaboliquement trompeuses contenant des toxines qui peuvent affecter le cœur et potentiellement tuer si elles sont ingérées.

Meghan n’était pas la seule royale à utiliser les fleurs. En un clin d’œil, l’Express admet qu’elles figuraient également dans le mariage de Catherine, princesse de Galles. Lorsqu’elle a épousé William, prince de Galles, en 2011, l’Express s’est contenté de constater que les muguet de son bouquet étaient significatifs car ils symbolisaient un joyeux renouveau. Mais, comme Harry l’a conclu, « L’histoire de Meghan la meurtrière était tout simplement trop belle. »

Il a accusé le roi Charles III d’avoir froid

Au fil des ans, le prince Harry a souvent parlé de la perte de sa mère, la princesse Diana. En 2017, il a critiqué la décision de sa famille de le faire défiler, lui et son frère, devant le public lors de ses funérailles en 1997, où les frères et sœurs en deuil ont été photographiés et filmés en train de suivre le cercueil de leur mère. « Je ne pense pas qu’on devrait demander à un enfant de faire ça, quelles que soient les circonstances. Je ne pense pas que cela arriverait aujourd’hui », a déclaré Harry à Newsweek.

En écrivant « Spare » (via Le New York Times), Harry a dû revivre le moment déchirant où il a été informé de la mort de sa mère. Il se souvient que le roi Charles III était distant et n’avait même pas offert à son fils désemparé le réconfort d’un câlin, écrivant: « Il n’était pas doué pour montrer ses émotions dans des circonstances normales, comment pouvait-on s’attendre à ce qu’il les montre dans une telle crise? »

En se rappelant comment il ne s’est pas effondré et n’a pas pleuré jusqu’à l’enterrement de Diana, Harry a pris une autre fouille chez Charles, suggérant que son père ne s’est jamais soucié d’elle comme lui et son frère l’ont fait. « Il a été rapporté que les mains de maman étaient croisées sur sa poitrine et entre elles était placée une photo de Willy et moi, peut-être les deux seuls hommes qui l’aimaient vraiment », a-t-il écrit. Il a en outre suggéré que l’accent mis par sa famille sur le respect du protocole royal l’empêchait de faire son deuil correctement, pensant: « Peut-être que j’avais trop bien appris, absorbé trop profondément, la philosophie de la famille, que pleurer n’était pas une option – jamais . »

Il craignait que Camilla ne fasse de sa vie un sombre conte de fées

Dans « Spare », le prince Harry désigne la reine consort Camilla Parker Bowles comme « l’autre femme », une référence à la liaison extraconjugale du roi Charles III avec sa belle-mère. Par Le New York Times, Charles a admis avoir été infidèle à la princesse Diana dans un documentaire ITV de 1994. Cependant, il a affirmé qu’il n’avait pas l’intention de divorcer et n’a fait référence à Bowles qu’en tant qu’ami à l’époque.

Mais après que lui et Diana se soient séparés deux ans plus tard, Charles a pu commencer à courtiser Bowles sérieusement. Quand est venu le temps pour elle de rencontrer le plus jeune fils de Charles, Harry a révélé qu’il ne savait pas vraiment à quoi s’attendre. « Je me souviens m’être demandé, juste avant le thé, si elle serait méchante avec moi. Si elle serait comme toutes les méchantes belles-mères des livres de contes », a-t-il écrit. Mais il a finalement conclu que leur première rencontre ressemblerait plus à une visite chez le médecin inconfortable, bien que brève, qu’à un sombre conte de fées. « Tout comme recevoir une injection. Fermez les yeux, avant de vous en rendre compte », a-t-il écrit.

Harry a en outre révélé que sa première rencontre avec la future reine consort n’était pas très mémorable et a partagé sa théorie sur la raison pour laquelle Bowles n’a pas fait tout son possible pour lui laisser une bonne impression. « Je n’étais pas son plus gros obstacle », a-t-il expliqué. « En d’autres termes, je n’étais pas l’Héritier. » Apparemment, l’héritier n’était pas du tout charmé non plus – selon Harry, bien que lui et William l’aient accueillie dans la famille, tous deux ont supplié Charles de ne pas épouser Bowles.

Il a décrit la famille royale comme un « culte de la mort »

En repensant à un voyage de chasse avec William, prince de Galles, le prince Harry a fait une prise de conscience morbide sur la monarchie. « J’ai vu que même nos meilleurs moments, et mes meilleurs souvenirs, impliquaient en quelque sorte la mort », lit l’un des passages les plus sombres de « Spare ». « … Le château de Windsor lui-même était une tombe, les murs remplis d’ancêtres. La tour de Londres était maintenue avec le sang d’animaux… Les étrangers nous appelaient un culte, mais peut-être que nous étions un culte de la mort. » Cette sinistre transformation en territoire d’Edgar Allan Poe survient après que Harry se soit souvenu que William avait juré sur la vie de leur défunte mère lors d’une dispute.

L’un des moments de la vie de Harry et William qui a été touché par la mort est survenu en 2022 lorsque les funérailles de la reine Elizabeth II ont réuni les frères en guerre. Dans son interview avec ITV (via WalesOnline), Harry s’est souvenu d’un moment de légèreté au milieu de la tension – quand lui et William ont partagé une blague sombre sur les funérailles de leur mère. « Mon frère et moi marchions sur le même chemin, et nous nous sommes en quelque sorte plaisantés en disant: » Au moins, nous connaissons le chemin «  », se souvient-il. Il a également expliqué pourquoi les funérailles d’Elizabeth n’étaient pas aussi sombres que celles de la princesse Diana, en disant: « Notre grand-mère avait fini sa vie – il y avait plus, je pense, de célébration, de respect et de reconnaissance pour ce qu’elle avait accompli. » Mais leur respect partagé pour leur grand-mère n’a pas suffi à réparer le fossé entre les frères.

Ses surnoms d’aide royal piquent vraiment

Lorsque le prince Harry commence à faire référence à « The Fly », « The Wasp » et « The Bee » dans « Spare », il n’a pas soudainement décidé de devenir un Ésope des temps modernes en partageant l’histoire de sa vie sous forme de fable. Selon The Times, les épithètes d’insectes font référence aux secrétaires privés de la reine Elizabeth II, du roi Charles III et de William, prince de Galles. Les membres du personnel respectifs sont Sir Edward Young (The Bee), Sir Clive Alderton (The Wasp) et Simon Case (The Fly). Dans ses mémoires, Harry a accusé les hommes d’être des intrigants manipulateurs en lice pour le pouvoir et l’influence, en écrivant : « L’abeille avait un visage ovale et flou et avait tendance à se déplacer avec une grande sérénité et équilibre comme s’il était une aubaine pour tous les êtres vivants.  » Par Newsweek, Young a joué un rôle en veillant à ce que Harry ne soit pas autorisé à garder sa sécurité policière après le Sussex.

« The Fly avait passé une grande partie de sa carrière à côté de, et même attiré par, s *** », a écrit Harry à propos de Case. « Les abats du gouvernement et des médias, les entrailles véreuses, il adorait ça. » Le spectateur a affirmé qu’Harry n’était pas satisfait de Case pour avoir travaillé à améliorer l’image de William aux dépens de son jeune frère.

À propos d’Alderton, Harry a écrit (via The Times), « Il vous donnerait un tel coup de poignard avec son dard surdimensionné que vous crieriez de confusion. » Une source a affirmé au US Sun que l’amertume de Harry envers Alderton découlait de son implication dans l’élaboration d’une stratégie de sortie royale dont les Sussex n’étaient pas satisfaits.

Il a renvoyé l’ancien majordome de la princesse Diana

L’ancien majordome de la princesse Diana, Paul Burrell, est un critique virulent des mouvements post-Sussexit du prince Harry et de Meghan Markle, y compris leur décision d’apparaître dans un documentaire Netflix. Dans une interview « Lorraine » en 2022, Burrell s’est plaint de l’utilisation par le couple de séquences et de photos de Diana. « Parlez d’exploiter l’image de la princesse », a-t-il dit. Il s’est également moqué des mémoires de Harry en disant : « Vous devez attendre que les ‘exclusivités’ arrivent dans le livre parce que les éditeurs n’ont pas payé des millions de livres pour rien. »

Alors que Burrell a critiqué le couple pour avoir profité de leur lien avec la famille royale, c’est quelque chose qu’il est coupable de lui-même – en 2003, il a publié un mémoire intitulé « A Royal Duty », qui présente une photo de Diana sur la couverture et promet d’en renverser des secrets qu’elle partageait avec lui. Harry éviscère le livre et son auteur dans « Spare », en écrivant: « L’ancien majordome de maman avait écrit un révélateur qui ne disait rien. C’était simplement la version des événements auto-justificatrice et égocentrique d’un homme. traire sa disparition pour de l’argent. Ça m’a fait bouillir le sang.

Après que « Spare » ait atteint les étagères, Burrell a recommencé à apparaître, apparaissant sur « Sunrise » pour suggérer que Meghan est à blâmer pour les changements qu’il voit chez Harry. Mais certains de ces changements sont également liés à la croissance de Harry. « Je l’ai rencontré pour la première fois quand il était dans le ventre de sa maman », a déclaré Burrell. « … Je ne reconnais pas le jeune homme que je vois aujourd’hui. »

Harry a partagé le blâme pour son costume controversé

La fureur suscitée par « Spare » a atteint son paroxysme lorsqu’un auteur a comparé le prince Harry au Führer. Dans une interview avec Fois Radio, AN Wilson a déclaré à propos des mémoires de Harry : « C’est comme lire ‘Mein Kampf’, en ce sens qu’Hitler pense qu’il est un grand héros et que vous posez le livre avec un dégoût absolu. » Mais Harry ne se contente pas de se peindre sous un jour positif dans son livre. Il revient également sur certaines des erreurs qu’il a commises dans sa vie, y compris un incident qu’il préférerait probablement laisser dans le passé – la fois où il portait un uniforme nazi à une fête costumée en 2005. Selon le New York Post, Harry a ensuite présenté des excuses pour son comportement insipide.

Bien qu’il ne puisse blâmer personne d’autre que lui-même pour la bévue, Harry affirme que Catherine, princesse de Galles, et William, prince de Galles, ont eu un petit rôle à jouer dans le scandale. Dans son livre, il se souvient avoir consulté le couple pour décider s’il devait s’habiller comme un officier nazi ou un pilote britannique. Au lieu d’offrir à Harry des conseils judicieux, ils lui auraient prétendument dit d’opter pour l’option offensive. En le voyant porter le costume – qui comprenait une fausse moustache d’Hitler – Harry se souvint (via la page six), « Ils ont tous les deux hurlé. » Au « Bonjour Bretagne« , le journaliste royal, Duncan Lacombe, a affirmé qu’il avait plus tard parlé à William du scandale, en disant: » William était très impliqué dans la blague.

Il a peint le prince William comme élitiste et mesquin

Alors qu’il apparaissait sur « 60 minutes » pour promouvoir ses mémoires, le prince Harry a révélé que lui et son frère n’étaient pas aussi proches que les gens le supposaient avant Sussexit. Il a parlé à Anderson Cooper de la façon dont cela l’avait blessé lorsque William, prince de Galles, a proclamé qu’ils ne passeraient pas de temps ensemble à l’école. « Je n’arrivais pas à comprendre », a-t-il déclaré.

Bien que Harry ait également précisé que Meghan Markle n’était pas la cause de leur rupture, cela n’a probablement pas aidé que William ait méprisé la star de « Suits » en raison de son travail et de son pays d’origine. « Un jour, assis ensemble dans son jardin, [William had] prédit une foule de difficultés auxquelles je pourrais m’attendre si je me connectais avec une « actrice américaine », une phrase qu’il a toujours réussi à faire ressembler à « un criminel condamné ». Es-tu sûr d’elle, Harold ? », écrivit Harry dans « Spare ». La réaction de William lorsque Meghan le serra dans ses bras ne cria pas non plus un accueil chaleureux. »[It] l’a complètement paniqué », se souvient-il (via Nous hebdomadaire). « Il a reculé.

Ensuite, il y a Beardgate. William était prétendument livide parce que la reine Elizabeth II avait donné à Harry la permission de garder sa barbe pour son mariage, ce que l’héritier n’était pas autorisé à faire. Harry a peint son frère aîné comme un enfant pétulant, écrivant (via la page six), « À un moment donné, il m’a en fait ordonné, en tant qu’héritier parlant au Spare, de me raser. » En fin de compte, William n’a pas gagné leur semaine de guerre des moustaches.

Il pense que Camilla Parker Bowles était une passoire qui fuit

Dans « Spare » et ailleurs (via ABC News), le prince Harry a dépeint Camilla Parker Bowles comme perfide et impitoyable – mais il lui donne des accessoires pour rendre son père heureux. Harry a longtemps cru que Bowles était responsable de certaines des histoires sur sa famille qui ont été divulguées à la presse. Il a parlé de sa relation avec les médias lors de son interview « 60 Minutes », racontant à Anderson Cooper, « Il y avait une volonté ouverte des deux côtés d’échanger des informations. Et avec une famille construite sur la hiérarchie, et avec elle sur le point d’être la reine consort , il allait y avoir des gens ou des corps laissés dans la rue. » Il soupçonne que Bowles choisit quoi divulguer dans le but de renforcer sa propre image. « J’avais des sentiments complexes à l’idée de gagner un beau-parent qui, je croyais, m’avait récemment sacrifié sur son autel de relations publiques », a-t-il écrit dans ses mémoires.

Avant que Bowles n’épouse le roi Charles III, Harry espérait que son rapprochement avec le trône mettrait fin à la prétendue connivence et aux transactions en coulisses. « D’une drôle de manière, je voulais même que Camilla soit heureuse », a-t-il écrit. « Peut-être qu’elle serait moins dangereuse si elle était heureuse ?

Selon The Telegraph, des initiés royaux ont réfuté l’affirmation spécifique de Harry selon laquelle Bowles avait parlé de sa première rencontre avec William, prince de Galles, à un journaliste. Les sources ont déclaré que sa secrétaire privée était en fait responsable et qu’elle avait été vexée d’avoir partagé l’histoire avec son mari, responsable des médias.

Bonne presse pour le roi Charles III signifiait mauvaise presse pour ses fils

Selon le prince Harry, un membre du personnel de son père a entrepris d’aider le roi Charles III à améliorer sa position auprès du public d’une manière sournoise. Dans « Spare » (via BuzzFeed News), Harry a affirmé que la stratégie impliquait de coopérer avec la presse sur des histoires négatives sur Harry et son frère, ce qui, en théorie, ferait bien paraître Charles et Camilla Parker Bowles à titre de comparaison. « Depuis un certain temps, cette personne colportait des histoires peu flatteuses, de fausses histoires, à propos de l’héritier et de réserve, à tous les journaux », a-t-il écrit. Quand lui et William ont confronté leur père à leurs préoccupations, Charles les a accusés d’être déraisonnables et paranoïaques. « Mais nous avions la preuve », a écrit Harry. « Des journalistes, à l’intérieur des salles de rédaction, nous ont assuré que cette femme nous vendait. Papa a refusé d’écouter. »

Dans une interview de 2003 avec The Guardian, l’un des anciens employés de Charles, son secrétaire privé adjoint Mark Bolland, a avoué avoir collaboré avec la presse sur une histoire qui faisait bien paraître Charles. Bolland a déclaré que News of the World cherchait désespérément à publier des articles sur Harry se droguait et buvait, et Bolland a eu une idée pour apaiser le point de vente aujourd’hui disparu. Il leur a raconté que Charles était un père attentionné et actif en envoyant Harry visiter un centre de désintoxication afin qu’il puisse voir de visu les conséquences de la toxicomanie. Bolland a allégué que le rapport résultant du tabloïd contenait des détails trompeurs.

Le royal pestait contre Rupert Murdoch

L’un des principaux méchants de l’histoire du prince Harry est le PDG de News Corporation, Rupert Murdoch. Grâce aux machinations de l’empire médiatique du magnat, le duc et la duchesse de Sussex sont devenus des stars de tabloïd involontaires. Les agences de presse de Murdoch deviennent souvent négatives lorsqu’elles rendent compte du couple. Il y a le soleil »Harry le méchant » couverture et chroniqueur tristement célèbre du chroniqueur Jeremy Clarkson à propos de Meghan Markle. Dans la colonne supprimée depuis, il a fantasmé sur l’ancien acteur déshabillé et bombardé d’excréments par des foules en colère, selon BBC News (The Sun s’est ensuite excusé pour la colonne).

En 2012, le même tabloïd a ignoré les supplications des avocats de la famille royale et a publié des photos nues de Harry à Las Vegas. « Je ne pouvais pas penser à un seul être humain qui, au cours des 300 000 ans d’histoire de l’espèce, ait causé plus de dommages à notre sens collectif de la réalité », écrit Harry à propos de Murdoch dans « Spare ». Selon un rapport de Newsweek de 2021, Harry a intenté une action en justice accusant The Sun et un autre tabloïd appartenant à Murdoch, News of the World, d’avoir piraté son téléphone. La société du magnat des médias, News Group Newspapers, a avoué les actes répréhensibles de ce dernier, mais a fait valoir que le délai de prescription avait expiré avant que Harry ne dépose sa plainte.

Maintenant que Harry est un Américain de bonne foi, il peut également attaquer Murdoch pour ses opinions politiques. « Bien sûr, je me fichais de la politique de Murdoch, qui était juste à droite des talibans », a-t-il écrit (via La Colline). « Et je n’aimais pas le mal qu’il faisait chaque jour à Truth. »

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici