Si tout ce que le prince Harry et Meghan Markle ont personnellement dit sur le traitement de la famille royale envers la duchesse de Sussex n’a pas suffi à vous convaincre que quelque chose est sérieusement détraqué ici, alors peut-être un aperçu d’un tiers qui a vu comment le Le cabinet opère autour des nouveaux arrivants de près et en personne. La cousine du roi Charles, Christina Oxenberg – fille de la princesse Elizabeth de Yougoslavie – a déclaré au New York Post qu’ayant vécu parmi la famille royale britannique pendant la majeure partie de sa vie, elle avait déjà vu ce genre de bizutage. « À Meghan Markle, je dis : ‘Ce que vous traversez est une sorte de bizutage infernal’ », a déclaré Oxenberg. « Si elle peut juste s’accrocher, quelqu’un d’autre viendra qui peut prendre la chaleur. Personne n’a de laissez-passer. »

Comme le dit Oxenberg, sortir avec un membre masculin de la famille royale a un peu une qualité « Hunger Games ». Seuls les forts survivent. Kate Middleton est passée par là. Nous avons tous vu comment la princesse Diana l’a traversé. La reine consort Camilla et Sarah Ferguson ont également couru ce gant de mariage étrange. Heck, le processus d’approbation rigoureux de la famille a même été présenté dans un épisode de « The Crown », où Diana a été représentée en train de passer le « test de Balmoral ».

Même ainsi, Oxenberg dit que Meghan a eu une période particulièrement difficile.

Christina Oxenberg affirme que la famille royale se moque des nouveaux arrivants

La cousine du roi Charles, Christina Oxenberg, a déclaré au New York Post que la famille royale avait mis tout partenaire romantique potentiel à l’épreuve. Et ils pourraient même être un peu méchants à ce sujet. Par exemple, lorsque Kate Middleton est sortie avec le prince William pour la première fois, la presse l’a surnommée « Kate Middle Class », ce que, selon Oxenberg, la famille a trouvé très drôle. Mais toutes les copines n’ont pas réussi à aller jusqu’au bout.

Le prince Andrew – qui a été déchu de ses fonctions royales et de ses titres militaires en raison de sa relation avec Jeffrey Epstein et d’allégations d’agression sexuelle – est également sorti avec un acteur américain, Koo Stark. Mais Stark est rapidement devenu le fourrage des tabloïds après avoir découvert qu’elle était apparue dans des films avec des scènes sexuelles. Stark a déclaré à Tatler (via Le soleil) que, au milieu de la controverse et des gros titres négatifs, la reine Elizabeth a fait tout son possible pour montrer son soutien. Pourtant, Oxenberg a peint un tableau sombre. « Il y a un bon exemple de la façon dont vous pouvez souffrir en tant que membre de la famille royale sans raison valable », a-t-elle déclaré.

La princesse Michael de Kent, née Marie Christine von Reibnitz, selon Oxenberg, était une autre qui a reçu le traitement royal (dans le mauvais sens). « Elle a été traitée de la même manière que Meghan [has been] traité – avec ces moqueries et ce manque de respect », a-t-elle déclaré.« Nous nous moquions toujours d’elle parce qu’elle n’arrêtait pas de qualifier la famille royale de «cousins ​​délicieux». Ce [the hazing] a été fait par habitude et non plein de haine et de complots violents. J’étais témoin. »

Meghan a été maltraitée parce qu’elle est américaine

Dans leur entretien de 2021 avec Oprah Winfrey, Meghan Markle et le prince Harry ont tous deux accusé la famille royale de comportement raciste, et ont tous deux souligné que The Firm ne semblait pas disposé à obtenir de Meghan l’attention sur la santé mentale dont elle avait besoin lorsqu’elle était à son point le plus bas, et n’a pas Je ne fais rien pour la protéger des attaques vicieuses de la presse. La duchesse de Sussex a déclaré à Winfrey (via Le New York Times) que la famille royale était « disposée à mentir pour protéger les autres membres de la famille, mais qu’elle n’était pas disposée à dire la vérité pour protéger » leur bien-être. Comme lorsque les tabloïds ont rapporté que pendant la planification du mariage, Meghan avait fait pleurer Kate Middleton, personne de The Firm n’a enfreint la politique de non-commentaire pour dire que c’était l’inverse.

Christina Oxenberg dit qu’il est vrai que la famille royale a été particulièrement dure avec la duchesse, mais elle pense que cela a moins à voir avec la race qu’avec la nationalité de Meghan. « Ils sont durs, ils sont durs avec les étrangers », a-t-elle déclaré au Post. « Il ne s’agit pas de votre couleur de peau, il s’agit d’être un étranger. » Pas que ça arrange les choses. En fait, Oxenberg est allé jusqu’à accuser les attaques constantes contre Meghan de « trahison ».

« C’est la femme qu’Harry a choisie. D’après leurs propres critères, ils l’ont appelé un système de classes. Ils ont inventé ce système, [by which] vous devez respecter le choix d’Harry. »

Meghan Markle a dit que ça n’avait pas à être comme ça

Dans les rares fois où Meghan Markle et le prince Harry sont retournés au Royaume-Uni depuis qu’ils ont officiellement quitté la vie royale, la presse britannique a été aussi impitoyable que jamais dans ses attaques contre elle. Si Meghan doit vraiment simplement grincer des dents et le mettre à nu jusqu’à ce que le prochain débutant royal arrive, comme le dit Christina Oxenberg, elle pourrait attendre un moment. Prince George n’a que 9 ans.

De plus, comme Meghan l’a soutenu à The Cut, « rien de tout cela ne devait être comme ça ». La duchesse de Sussex a déclaré qu’avant de franchir le pas majeur de quitter la vie royale, elle et Harry avaient suggéré simplement de gagner leur propre argent afin de ne pas utiliser l’argent des contribuables. « Cela, pour une raison quelconque, n’est pas quelque chose que nous étions autorisés à faire, même si plusieurs autres membres de la famille font exactement cela », a-t-elle déclaré. On ne sait toujours pas pourquoi c’est, seulement qu’Oxenberg pense au moins que son cousin et sa famille devraient déjà se reposer.

Bien sûr, il y a deux versions de chaque histoire, et selon le nouveau livre de Katie Nicholl, « The New Royals », William, prince de Galles, a senti qu’Harry l’avait laissé tenir le sac. « Il[William;s’attendaittoujoursàcequeHarrysoitsonailier;ilyavaitunplanàlongtermeenplacepourquelesfrèrestravaillentensembleetsesoutiennentmutuellement»aécritNicholls(viaVanityFair)[William;alwaysexpectedHarrywouldbehiswingman;therewasalong-termplaninplaceforthebrotherstoworktogetherandsupportoneanother » Nichollswrote(viaVanityFair)

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici