Richard Dreyfuss a fait partie de certains des films les plus emblématiques de l’industrie, tels que Mâchoires à Rencontres du troisième type. À l’écran, l’acteur a montré ses talents au cours de sept décennies, mettant en place l’une des carrières les plus impressionnantes et les plus durables que nous ayons jamais vues. Hors de l’écran, cependant, Dreyfuss n’a pas eu autant de succès. Il a eu des démêlés avec la loi, a été qualifié de difficile et a ajouté des complications aux décors et aux productions. Que tout soit de sa faute ou non n’est parfois pas clair, mais les rumeurs et les perceptions sont difficiles à briser à Hollywood une fois qu’elles se sont installées.

En conséquence, nous avons décidé de parcourir les détails des contes moins que savoureux qui ont marqué la carrière de Dreyfuss. L’acteur n’a pas hésité à exprimer son opinion sur les controverses de sa vie, de sorte que les fans doivent rarement deviner ou se demander où il en est. De nombreux lecteurs seront bien conscients de ses distinctions, mais ce qui suit est un aperçu du côté ombragé de Richard Dreyfuss.

Richard Dreyfuss, «M. Nouvel établissement hollywoodien ‘

Avant que Richard Dreyfuss ne fasse sensation avant de se faire un nom en tant qu’acteur. À 16 ans, il a été expulsé d’une audition dans un grand studio pour avoir crié après un réalisateur et un directeur de casting pour l’avoir fait attendre. «En marchant vers la voiture de ma mère, je me suis senti glorieux», a-t-il déclaré dans Le télégraphe. « Je savais avec certitude à 100% que je réussirais en tant que star de cinéma. » Cette confiance a frotté certaines personnes dans le mauvais sens.

En 1978, Dreyfuss était un succès, ayant trouvé un énorme succès dans Graffiti américain, Jaws, Rencontres du troisième type, et La fille au revoir. Il était également très conscient de la réputation qu’il s’était bâtie. Selon Pierre roulante, les gens à l’époque l’appelaient «Mr. New Hollywood Establishment» et «arrogant». Comme son ami Carl Borcuk l’a dit Pierre roulante, « Cela vient du fait que Richard a dit aux gens qu’il réussirait », mais Dreyfuss a affirmé qu’il ne l’avait pas compris.

« Je ne sais pas pourquoi cela est considéré comme de l’arrogance », a expliqué Dreyfuss au magazine. « Je suis probablement plus incertain et plus auto-dénigrant publiquement que toute autre personne que j’ai jamais connue. Mais parce que j’ai aussi dit le contraire, c’est tout ce qu’ils entendent. » Mais c’est le même homme qui a admis Le gardien qu’il «insulterait tous les acteurs d’Hollywood», le même homme qui a confirmé Le télégraphe qu’il croit que « son œuvre est la plus belle de tout acteur vivant à Hollywood – mieux que Al Pacino, Robert De Niro, Jack Nicholson et Dustin Hoffman. »

Et Bill Murray?

Dans le film de 1991, Et Bob? Richard Dreyfuss est rendu fou par un patient irritant (Bill Murray). Sur le plateau, Dreyfuss a été rendu fou par un acteur irritant (également Bill Murray). Dans une interview avec Yahoo! Divertissement, Dreyfuss a qualifié Murray de « tyran ivre » avant de partager un souvenir pas si brillant. « Il a mis son visage à côté de moi, nez à nez », a rappelé Dreyfuss à la sortie. « Et il a crié à pleins poumons: » Tout le monde vous déteste! Vous êtes toléré!  » Il n’a pas eu le temps de réagir, car il s’est penché en arrière et il a pris un cendrier moderne soufflé en verre. Il l’a jeté à mon visage de [only a couple feet away]. Et il pesait environ trois quarts de livre. Et il m’a manqué. Il a essayé de me frapper. Je me suis levé et je suis parti. « 

De son côté, Murray avoue être difficile. «C’est divertissant», a-t-il dit à Divertissement hebdomadaire. « [Dreyfuss and I] ne s’entendait pas particulièrement sur le film, mais cela a fonctionné pour le film. Je veux dire, je l’ai rendu fou, et il m’a encouragé à le rendre fou. « Mais Dreyfuss ne l’a jamais lâché. Dix-huit ans après ce film, Dreyfuss a dit Le Club AV, « Je ne l’aime pas, mais il me fait rire même maintenant. »

À la Fan Expo 2017 à Toronto, Dreyfuss a qualifié Murray de «porc méprisable», un coup qu’il a répété à Le télégraphe. Discuter avec IGN», le réalisateur Frank Oz se souvient » des frictions et de beaucoup de tension « , mais il a insisté: » Ce n’était pas par mesquinerie, c’était juste que tout le monde était convaincu de la façon d’améliorer le film. « 

Des allégations concernant Richard Dreyfuss ont fait surface

En 2017, le scandale Kevin Spacey a dominé les ondes. Après qu’Harry Dreyfuss eut présenté des allégations contre Spacey dans un BuzzFeed pièce, son père, Richard Dreyfuss, support tweeté pour son fils. Cependant, la réponse de Richard ne convenait pas à quelqu’un de son passé. «Attendez une minute, ce type m’a harcelé pendant des mois», a déclaré l’écrivaine Jessica Teich à propos de Mâchoires acteur dans une interview avec Vautour. « Il était dans une position de tellement de pouvoir sur moi, et je ne pensais pas que je pouvais en parler à personne. Cela semblait tellement hypocrite. »

À partir des années 80 en travaillant sur l’émission, Drôle, tu n’as pas l’air 200, Teich a allégué qu’elle avait été soumise à «des commentaires et des invitations continus, ouverts et obscènes de Dreyfuss». À un moment donné, elle est entrée dans sa caravane et il se serait exposé. « Il a créé un environnement de travail très hostile, où je me sentais sexualisée, objectivée et dangereuse », a-t-elle déclaré. « De toutes les manières possibles, sa position dans la vie n’aurait pas pu être moins comparable à la mienne », a-t-elle déclaré. « C’est à quel point le différentiel de puissance était vaste. Il était célèbre, il était riche, il avait un Oscar. »

Dans une déclaration à Vautour, Dreyfuss a déclaré son innocence. «Je nie catégoriquement m’être jamais« exposé »à Jessica Teich, que je considère comme une amie depuis 30 ans», écrit-il. «J’ai flirté avec elle, et je me souviens avoir essayé d’embrasser Jessica dans le cadre de ce que je pensais être un rituel de séduction consensuelle qui a duré de nombreuses années. Je suis horrifié et déconcerté de découvrir que ce n’était pas consensuel.

Richard Dreyfuss dit qu’il était «  un méchant  »

Alors que Richard Dreyfuss tentait d’effacer son nom d’actes répréhensibles avec Jessica Teich, il a admis qu’il avait fait quelque chose de mal dans le passé. Pas le mal dont il a été accusé, remarquez, mais d’autres types de torts. « J’ai été emporté dans un monde de célébrités et de drogue », a-t-il déclaré dans un communiqué publié à Vautour. «J’ai flirté avec toutes les femmes, qu’elles soient actrices, productrices ou grands-mères de 80 ans. J’ai même flirté avec celles qui étaient hors limites, comme les épouses de certains de mes meilleurs amis, ce qui me révolte surtout. Je me suis mépris. , et je leur ai manqué de respect et ignoré ma propre éthique, que je regrette plus profondément que je ne peux l’exprimer. « 

«J’ai grandi pour ne pas m’aimer beaucoup», a-t-il déclaré à propos de son passé dans une interview avec Le télégraphe. « Je suis devenu un connard. Je prenais de la drogue. Je buvais une bouteille de cognac par jour. Je dormais avec les femmes d’autres hommes. J’en suis arrivé au point où je voulais que quelqu’un arrête le monde pour que je puisse descendre. » Malgré le fait qu’il ait été « un méchant pendant plusieurs années », Dreyfuss estime que ce qu’il a fait n’était pas seulement consensuel, mais inné ou ancré en lui. « Ma devise était, si vous ne flirtez pas, vous mourez », dit-il à Le gardien. « Je pense que les hommes et les femmes sont censés et sont censés le faire. »

Robert Shaw et Richard Dreyfuss ont pêché pour le drame

Pendant de nombreuses années, des histoires de tension et de drame de l’ensemble de Mâchoires ont parcouru les cercles hollywoodiens et les tabloïds. L’une des rumeurs les plus persistantes est que les acteurs Richard Dreyfuss et feu Robert Shaw se sont détestés et se sont affrontés tout au long de la réalisation du film – mais Dreyfuss rejette complètement celui-ci. « Ce n’est clairement pas vrai, et là où cela a commencé, je ne sais pas, mais croyez-moi, Robert Shaw n’accepterait pas cette idée d’une querelle, oubliez-la », a-t-il déclaré au Enregistrement quotidient. « J’ai perdu mon sens de l’humour pendant un après-midi, ce n’est pas une querelle. »

Dreyfuss prétend qu’au cours de cet «après-midi» il a jeté la boisson de Shaw dans l’océan et Shaw a riposté avec une lance à incendie. « J’ai perdu mon sens de l’humour et cela a duré environ une heure », a déclaré Dreyfuss.

Mais tout le monde ne s’en souvient pas de cette façon. L’acteur Roy Schneider, par exemple, a déclaré dans Jaws: l’histoire intérieure que l’acteur qui jouait Quint était déterminé à faire tomber un jeune et pompeux Dreyfuss de quelques chevilles. « [Shaw] pensait vraiment que Dreyfuss avait besoin d’une gifle, jeune punk sans expérience de la scène « , se souvient Schneider. Le réalisateur Steven Spielberg a déclaré que l’incident du verre de boisson susmentionné était » devenu moche « et l’a appelé » la grande querelle Dreyfuss / Shaw « , ce qui est tout un titre pour un bœuf qui n’a duré que «un après-midi».

La nuit où Richard Dreyfuss a «  perdu le contrôle  »

Au sommet de sa popularité en 1982, Richard Dreyfuss se dirigeait vers une route sombre lorsqu’il s’est écrasé, littéralement. Conduisant en état d’ébriété dans Beverly Hills, l’acteur « a perdu le contrôle de sa voiture et elle s’est retournée plusieurs fois ». Le New York Times a rapporté que lorsque la police a regardé dans son véhicule, ils ont découvert qu’il se promenait avec «un flacon de poudre blanche soupçonné d’être de la cocaïne».

«J’ai passé une semaine ou 10 jours dans le déni complet, essayant d’oublier ce qui s’était passé et ce que j’allais affronter», a-t-il déclaré à Le Hollywood Reporter. «Je l’ai fait en allant à beaucoup d’orgies à Hollywood et à Malibu. Et un soir, je suis allé à l’une de ces choses et l’un des coca qui a réussi à me faire voir, contre son gré, à quel point elle détestait elle-même. Et je suis sorti par la porte arrière, je ne l’ai plus jamais fait. « 

Dreyfuss donne une autre explication à la sobriété dans le livre, Moments de clarté: voix des premières lignes de la toxicomanie et du rétablissement par Christopher Kennedy Lawford (via L’indépendant). Selon le point de vente, Dreyfuss a écrit qu’il avait « une vision d’une petite fille en robe rose et lunettes à monture de corne ». Cette vision était un avertissement, dit-il. «Je savais que cette petite fille était soit la petite fille que je n’ai pas tuée cette nuit-là, j’ai complètement perdu le contrôle de ma voiture, soit elle était la fille, la fille que je n’avais pas encore eue», a écrit Dreyfuss. « Je savais que c’était un fait certain. »

Les choses n’étaient pas si jazzy pour Richard Dreyfuss

Après avoir remporté un Oscar pour La fille au revoir, Richard Dreyfuss a été jeté dans la version cinématographique de Bob Fosse Et tout ça. Selon Le club AV, le film était « risqué », donc les studios avaient besoin d’un nom connu pour le présenter. Dreyfuss a accepté le rôle, mais quelques jours à peine avant le début du tournage en 1978, il a fait la une des journaux en reculant.

Selon le Orlando Sentinel, Dreyfuss a cité les «différences artistiques» comme raison de son départ, mais Le gardien déclare que cela se résumait à «son incapacité à faire face aux exigences physiques du rôle». En 1978, Cameron Crowe de Pierre roulante (Oui, cette Cameron Crowe) a écrit que Dreyfuss avait reçu un billet de 350 000 $ après s’être éloigné à la dernière minute. Dreyfuss aurait dit à son ami, Roy Schneider, l’acteur qui a repris le rôle, de ses problèmes avec le film. «Je ne pense pas que je veuille faire ce film, a-t-il dit, selon Schneider (via le livre de Sam Wasson C’était). « Je n’aime pas Fosse et il ne m’aime pas. Je ne me sens pas mentalement prêt à faire ça. »

Dans Tout son jazz: la vie et la mort de Bob Fosse, Martin Gottfried a révélé que Dreyfuss n’a pas vécu facilement avec cette décision. «Pendant quelques années, je me suis dit que j’en étais bien sorti, puis j’ai fini par y faire face», a-t-il déclaré. «J’avais abandonné une chance de travailler avec Bob Fosse, et c’était stupide de ma part. Je le lui ai dit moi-même.

Richard Dreyfuss a tiré sa révérence avant de s’incliner

Au milieu des années 2000, Les producteurs se dirigeait vers une production du West End et Richard Dreyfuss avait été choisi dans le rôle de Max Bialystock. Et comme Dreyfuss l’a rappelé Le gardien, cela ne s’est pas déroulé sans accroc. «Tu sais que je ne peux ni chanter ni danser, n’est-ce pas? il se souvenait avoir dit à Mel Brooks à l’époque. « Mais Mel a continué à m’encourager. Et j’ai dit que je ferais Londres. » C’est là qu’il s’est rendu compte qu’il était au-dessus de sa tête. Pourtant, il a suivi la formation et les répétitions et est passé à la saison des avant-premières, mais cela ne suffisait pas à calmer ses nerfs. The Producers ouvre le 9 novembre « , a-t-il déclaré dans un épisode de le Spectacle de Frank Skinner (via Le gardien). «Viens à partir de Noël. Ne viens pas avant ça, d’accord? Un jour plus tard, l’émission annonçait que Dreyfuss avait été libéré parce qu’il était incapable «de remplir les rigueurs du rôle».

« Ils ont décidé que mon corps ne pouvait pas le faire beaucoup plus tôt que moi », a déclaré Dreyfuss Le gardien de la décision. « Je me demandais aussi si mon corps ne pouvait pas le faire. Vraiment, mon corps s’est séparé de moi en juillet. » Après sa sortie, la chorégraphe Susan Stroman a déclaré Variété que Dreyfuss «s’était plaint de douleurs et de douleurs; son corps n’était pas à la hauteur de la tâche».

Dreyfuss a suggéré de Le gardien que les exigences du rôle étaient tout simplement impossibles à satisfaire. « Stroman disait aux acteurs, en plein vol, » Arrêtez. Et pendant que vous êtes là-haut, faites semblant d’être un paon, et tirez la chasse pendant que vous y êtes « , dit-il.

La bataille juridique de la famille de Richard Dreyfuss, encore et encore

Au milieu des années 80, le père de Richard Dreyfuss, Norman Dreyfuss, a approché l’acteur pour un prêt de 870 000 $ pour l’aider à sortir d’une «crise familiale», selon des documents judiciaires (via Service de presse du palais de justice). Cependant, les documents indiquent que le prêt a en fait été utilisé pour acheter un immeuble de bureaux à Los Angeles. Richard a affirmé que son père et son oncle ont non seulement négligé de le payer après plus de 20 ans, mais n’ont vu aucun des rendements de l’entreprise – même s’il possédait «au moins 29% de l’entreprise».

L’acteur a intenté ce procès pour la première fois en 2008, et comme Le gardien a rapporté, il a allégué que ses proches « avaient détourné des millions de dollars d’un jugement de 6 millions de dollars qu’ils avaient gagné contre l’état de Californie pour un bail dans l’immeuble ». Là encore, il n’aurait rien reçu. Il a réédité le procès en 2012 lorsque, selon Service de presse du palais de justice, il semblait qu’ils «vendraient peut-être l’immeuble». En réponse, le père et l’oncle de Richard ont soutenu que la part de Richard dans l’entreprise n’était que d’environ 10%. Le père de Richard est décédé en 2013 et on ne sait pas s’ils ont résolu ce problème avant sa mort.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici