HGTV a fourni aux téléspectateurs un contenu ininterrompu sur l’amélioration et la conception de l’habitat depuis son lancement en 1994. Il y a un attrait par procuration, même pour ceux qui ne sont pas en train d’acheter ou de vendre une maison, en regardant les autres acheter, vendre ou re- propriétés de conception. Le réseau s’est développé pour développer des tubes comme « Flip or Flop », « Fixer Upper », « House Hunters » et « Love It Or List It ». La liste, évidemment, s’allonge encore et encore.

Fidèle à la nature de la télé-réalité, les choses ne sont pas toujours ce qu’elles semblent être. « Love It Or List It » a été considéré comme le plus faux, David Visentin et Hilary Farr montrant leur rivalité pour trouver une nouvelle maison ou embellir la maison actuelle de l’invité. D’autres émissions ont été accusées d’être trompeuses, notamment « House Hunters » et son homologue international, qui auraient fait jouer des acteurs plus jeunes aux acheteurs au lieu des clients réels, qui étaient des retraités (par HuffPost).

Mais le public a d’autres problèmes avec l’industrie dans son ensemble, en particulier les émissions populaires centrées sur l’amélioration de l’habitat. Naturellement, l’argent remplit les poches des stars de HGTV, qui continuent de faire fortune grâce à la télédiffusion de leurs rénovations domiciliaires. Alors, qu’est-ce qui se perd dans le processus de ces rénovations ? Voici le côté ombragé des stars de HGTV.

Tarek El Moussa et Christina Hall et le dilemme du domicile saisi

Tarek El Moussa et Christina Hall ont été durement touchés lors de la crise du logement de 2008 et ont vendu leur maison pour emménager dans une location avec un colocataire pour 700 $ par mois. Mais grâce à un partenaire investisseur, ils ont pu acheter leur premier immeuble de placement pour 115 000 $ à Santa Ana, par agent immobilier, et le retourner pour 34 000 $ de revenus. Cette aubaine a lancé « Flip or Flop », leur populaire émission HGTV où ils ont acheté des maisons délabrées, les ont réparées et les ont vendues à profit. Mais la raison pour laquelle ils ont pu gagner de l’argent, en plus des compétences et du travail légitimes, était que les maisons étaient devenues bon marché après l’expulsion des anciens résidents.

« J’achèterai n’importe quelle maison, n’importe quelle condition, n’importe quel endroit tant que je peux l’obtenir au bon prix », a déclaré El Moussa dans une interview avec The Orange County Register. Lorsque les maisons étaient mises aux enchères, El Moussa avait l’habitude de conduire dans les quartiers au milieu de la nuit pour les repérer. Les expulsions ont parfois entraîné des rénovations difficiles pour le couple HGTV. Dans un cas, une famille qui était expulsée a rempli les toilettes de ciment et a brisé toutes les fenêtres. Malgré ces défis, ils l’ont fait fonctionner et ont réalisé un énorme profit pour démarrer. El Moussa a une valeur nette estimée à 15 millions de dollars tandis que Hall a une fortune estimée à 25 millions de dollars. Bien sûr, ils travaillent dur et ont d’autres projets (« Flip or Flop » terminé en 2022), mais c’est toujours une optique maladroite.

Le stress du tournage a fait des ravages sur Christina et Tarek

Les rigueurs de HGTV ont eu un impact majeur sur le mariage de Tarek El Moussa et Christina Hall. Non seulement cela, mais ils ont été confrontés à des obstacles majeurs, notamment le diagnostic de cancer de la thyroïde d’El Moussa, par Gens, et la lutte de Hall pour concevoir grâce à la fécondation in vitro. « Comme tout couple, nous avons eu notre part de problèmes », a déclaré Hall. « Mais nous avons traversé beaucoup de choses en peu de temps. »

Ils ont pu concevoir leur deuxième enfant, leur fils Brayden, mais à cause du calendrier épuisant du tournage de « Flip or Flop », Hall n’a pas eu assez de temps pour récupérer. Elle a expliqué: « J’étais bouleversée. La tension entre moi et Tarek était élevée. » Les choses ont été très difficiles pour eux deux, et Hall a ajouté: « Nous n’étions plus en mesure de communiquer correctement. C’est arrivé au point où nous ne conduisions même pas pour nous installer ensemble. »

Les choses ont atteint un point de rupture entre le couple en 2016 lorsque la police est arrivée à leur domicile à cause d’un « homme peut-être suicidaire avec une arme à feu », par Nous hebdomadaire. Les voisins ont vu El Moussa sortir en courant par la porte arrière tandis que Hall suivait, pleurant et visiblement bouleversé. Un ami de Hall était là et a vu El Moussa prendre une arme à feu avec lui. « Nous avons eu un malheureux malentendu il y a environ six mois et la police a été appelée chez nous avec beaucoup de prudence », a déclaré l’ancien couple dans un communiqué. « Il n’y a pas eu de violence et aucune accusation n’a été déposée. »

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez appeler la National Suicide Prevention Lifeline au 1-800-273-TALK (8255)​.

Chip et Joanna Gaines ne sont pas ce qu’ils semblent être

Alors que Chip et Joanna Gaines se concentrent sur la refonte des maisons et la création de beaux espaces, ils ont reçu des critiques à propos de leur tube HGTV « Fixer Upper ». D’une part, un ancien client n’était pas ravi de toute l’attention qu’il a reçue après que le célèbre couple ait travaillé sur sa maison. Ken et Kelly Downs ont été présentés dans un épisode, avec leur maison, joliment surnommée la maison « Three Little Pigs ».

Après que les Gaines ont travaillé sur leur rénovation, un conducteur ivre a frappé la maison des Downs, sans blesser personne, heureusement. « C’est comme le Far West ici. Il y a eu beaucoup d’agitation venant des bars et du magasin d’en face », a déclaré Kelly Downs au Waco Tribune-Herald. « C’est un problème depuis le début. Nous vivons ici depuis un an et demi et nous nous sentons trompés par la ville de Waco et Magnolia Realty. » Les voisins étaient également contrariés parce que les taxes avaient augmenté après toute l’attention portée au quartier. « C’est un Fixer Upper qui a mal tourné », a-t-elle déclaré.

Ce n’était pas le seul commentaire négatif que les Gaines ont reçu. En 2016, ils appartenaient à l’Église communautaire d’Antioche et un article de BuzzFeed a révélé que le pasteur Jimmy Seibert avait prêché contre le mariage homosexuel. Alors que la nouvelle a créé beaucoup de critiques bien méritées, Joanna s’est adressée au Hollywood Reporter en disant: « Les accusations qui vous sont lancées, comme si vous étiez raciste ou si vous n’aimiez pas les gens de la communauté LGBTQ, c’est les trucs qui mangent vraiment mon déjeuner – parce que c’est tellement loin de qui nous sommes vraiment. »

Chip Gaines a été poursuivi par d’anciens partenaires

Chip Gaines a eu des visiteurs inattendus de son passé qui ont provoqué des dissensions alors que lui et sa femme Joanna Gaines devenaient des superstars de HGTV grâce à « Fixer Upper ». Les anciens partenaires de Chip chez Magnolia Real Estate Company, John Lewis et Richard Clark, l’ont poursuivi pour 1 million de dollars en 2017. Ils ont affirmé qu’en 2013, la personnalité de la télévision les avait achetés chacun pour 2 500 $ et ne les avait pas informés de l’accord HGTV du couple. . Gens note que Chip a annoncé sa nouvelle passionnante et celle de Joanna à propos de l’émission « Fixer Upper » littéralement deux jours après le rachat.

Ses partenaires commerciaux ont estimé que Chip avait été trompeur en les rachetant. « Il y avait un sentiment de trahison et de frustration », a expliqué Lewis, notant qu’après la rupture de leurs liens commerciaux, Chip a abandonné toute communication avec eux. « J’ai su et compris à ce moment-là qu’il avait tiré tout ce qu’il pouvait de notre relation et qu’il en avait fini », a déclaré Lewis à Gens. « [It] J’étais déjà à ce point de réalisation que notre relation était essentiellement terminée que j’ai découvert qu’il m’avait fraudé moi et Rick. »

Chip ne prenait pas ça couché et a sauté dessus Twitter pour dire :  » Pour votre information : j’ai eu le même numéro de portable pendant 15 ans. L’affaire a ensuite été rejetée, a noté le Waco Tribune-Herald, laissant les supérieurs du réparateur continuer à réparer les choses en paix.

Nicole Curtis et son histoire de procès

Nicole Curtis est devenue une chérie de HGTV grâce à son hit « Rehab Addict », où elle, fidèle au nom de l’émission, restaure les vieilles maisons à leur ancienne gloire. Cependant, Curtis a rencontré quelques difficultés juridiques en cours de route et a été accusé d’avoir abandonné des projets après les avoir lancés.

En 2015, CBS Minnesota a rapporté que l’un de ses achats de maison dans le nord de Minneapolis n’avait pas été restauré pendant trois ans. Pour sa défense, elle a déclaré que la ville n’avait pas conclu la vente depuis plus d’un an, mais des problèmes supplémentaires sont survenus lorsque son entrepreneur, John Jepsen, a affirmé qu’elle ne lui avait pas payé les 25 000 $ qui lui étaient dus. « C’est une somme d’argent considérable qui nous est due et nous voulons juste être payés pour le travail que nous avons fait », a-t-il déclaré. Curtis, pour sa part, a nié cela et a affirmé que Jepsen avait été payé en totalité. Curtis a déclaré que ce genre de choses ne la mettait pas en phase, car les actions en justice font souvent partie des entreprises de rénovation domiciliaire.

En 2021, Curtis a sorti une nouvelle version de son émission, « Rehab Addict Rescue », et a engagé un procès avec la City of Detroit Land Bank (DLBA) pour la propriété contestée d’une maison sur Grand Boulevard, par Gens. Curtis avait acheté la maison en privé en 2017 pour 17 000 $ « à vue invisible ». Cependant, en 2018, la DLBA a affirmé que la propriété leur appartenait. À ce stade, Curtis avait investi environ 60 000 $ dans la propriété. En mai 2021, un juge a statué en sa faveur et elle a pu continuer à restaurer la propriété.

L’émission polygame de HGTV n’a pas plu aux fans

De tous les emplacements originaux pour les émissions de HGTV, « House Full of Spouses » aurait pu être l’un des plus uniques. L’épisode pilote a été diffusé en avril 2019, mettant en vedette le couple Rachel et Greg Hansen alors qu’ils travaillaient sur des maisons pour la famille polygame Darger (également vue sur « Sister Wives ») selon Country Living. Étant donné que leurs clients se vantaient de familles nombreuses, l’objectif des Hansen était de maximiser les chambres pour les enfants, de concevoir des chambres familiales spacieuses et, comme le disait la description, « [carve] des suites parentales pour plusieurs épouses. »

Certains fans ont été horrifiés à la perspective d’une émission de HGTV faisant la promotion de la polygamie, une pratique illégale aux États-Unis, selon Reuters. Fait intéressant cependant, Rachel a grandi dans une famille polygame, comme le note Newsweek, et donc la perspective de rénover des maisons pour répondre à ces besoins lui était familière.

L’épisode pilote a été principalement accueilli avec scepticisme sur Twitter, avec quelqu’un tweeter: « Hé [HGTV], qu’est-ce que c’est que « La maison pleine d’époux » ? Vraiment? Vous soutenez/légitimez la polygamie avec une émission de rénovation? » Si les gens étaient dedans, c’était plus à cause du spectacle de tout cela. « YALL [HGTV] a une émission intitulée House Full of Spouses où ils rénovent / trouvent des maisons pour – vous l’avez deviné, des FAMILLES POLYGAMISTES « , quelqu’un tweeté. « Dans cet épisode, les épouses sont toutes liées (des jumeaux et leur cousin) et ont VINGT CINQ enfants entre elles. Je ne peux littéralement pas mais pourtant je suis FASCINÉ. » Ils n’ont pas dépassé l’épisode pilote avant que HGTV ne conserve l’idée.

Les frères Flip It Forward n’ont jamais été diffusés

Les jumeaux David et Jason Benham travaillaient sur un épisode pilote pour HGTV pour une émission à venir intitulée « Flip It Forward ». Les frères avaient une longue histoire d’amélioration de l’habitat et pour leur émission HGTV, ils prévoyaient de travailler pour trouver les maisons de rêve des familles. « Dans chaque épisode, les gars aident une famille méritante à trouver un réparateur et à le transformer en leur maison pour toujours – avec une bonne dose de rivalité fraternelle entre les frères en cours de route », a déclaré HGTV à propos de la série prévue (via le Daily Mail ).

Mais l’émission n’a même jamais atterri avec HGTV parce que la nouvelle a éclaté que le père des animateurs, Flip Benham, était violemment homophobe dans son passé et a même été accusé en 2011 d’avoir « harcelé » un fournisseur d’avortement, selon le Courrier quotidien. Mais David a également été accusé d’avoir prêché des messages homophobes lors d’un rassemblement en Caroline du Nord en 2012. HGTV a annulé le projet et les frères sont apparus sur ABC News en 2014 pour s’exprimer. « Si nous avions un homosexuel ou un musulman dans notre émission, nous les accueillerions chaleureusement », ont-ils déclaré.

Ils ont également déclaré dans un communiqué (via le Daily Mail): « Nous avons été attristés d’entendre la décision de HGTV. Avec toutes les choses grotesques qui peuvent être vues et entendues à la télévision aujourd’hui, on pourrait penser qu’il y aurait de la place pour deux frères jumeaux qui sont fidèles à nos familles, attachés aux principes bibliques et professionnels dévoués. Si notre foi nous coûte une émission de télévision, qu’il en soit ainsi. »

Accusation d’inconduite sexuelle de Carter Oosterhouse

L’incontournable de HGTV Carter Oosterhouse des émissions « Carter Can » et « Red Hot and Green » a été accusé d’inconduite sexuelle en 2017 par sa maquilleuse Kailey Kaminsky. Elle a travaillé avec Oosterhouse en 2008 et a allégué qu’il faisait régulièrement pression sur elle pour qu’elle lui fasse des actes sexuels oraux. « À ce moment-là, j’étais à bout de nerfs », a déclaré Kaminsky au Hollywood Reporter. « J’étais tellement épuisé par ses avances, alors je l’ai fait. » Elle a dit qu’elle avait commis les actes après qu’il ait utilisé son travail pour la contraindre. « C’était la première fois », a-t-elle ajouté. « Puis par la suite, c’était presque à chaque fois que nous tirions – 10 à 15 fois, il m’a mis dans cette position. »

Oosterhouse, qui a ensuite épousé l’actrice Amy Smart en 2011, a déclaré dans un communiqué à People qu’il considérait la relation avec Kaminsky comme consensuelle. « En aucun cas je n’ai ressenti, et cela ne m’a jamais été indiqué, que Kailey était mal à l’aise pendant notre relation intime », a-t-il ajouté. « Je n’aurais jamais fait quoi que ce soit dont je n’étais pas sûr qu’il soit mutuellement acceptable. »

HGTV a également répondu à la nouvelle en déclarant qu’ils n’étaient pas connectés à Oosterhouse depuis longtemps, mais a souligné qu’ils n’avaient aucune patience pour un tel comportement. « Nous ne commenterons pas les détails d’une situation spécifique, mais nous travaillons aux côtés de nos partenaires de production indépendants pour enquêter sur toute allégation et prendre des mesures le cas échéant », ont-ils ajouté. Oosterhouse est revenu à la télévision en 2018, note Page Six, sur « Trading Spaces » de TLC.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).

Staged to Perfection n’est pas si parfait après tout

La home stager des stars Meridith Baer a honoré HGTV à travers son émission « Staged to Perfection », et pendant qu’elle a séduit les téléspectateurs, il y avait des gens mécontents dans la vraie vie qui l’ont embauchée pour des services ou ont travaillé avec elle. En septembre 2016, le New York Post rapportait que le New-Yorkais Adam Piekarski avait payé 55 000 $ à son entreprise, Meridith Baer Home, pour meubler son appartement. En plus de cette somme forfaitaire, Piekarski a payé 4 500 $ par mois pour louer les meubles. Cependant, lorsqu’il est allé plus tard à l’appartement et a noté le travail terminé, il était mécontent, disant que « le mobilier était défectueux ». Lorsqu’il a contacté la société de Baer, ​​personne n’a répondu, alors Piekarski s’est rendu devant la Cour suprême de Manhattan et a poursuivi la société pour 1,32 million de dollars.

Ce n’était pas le seul procès dans lequel Baer était impliqué. Baer avait embauché son neveu et sa nièce, Brett Baer et Jaime Morse, dans sa société de mise en scène. Baer les a licenciés et peu de temps après, ils ont créé leur propre société de mise en scène appelée Vesta Home, selon The Hollywood Reporter. Leur entreprise suivante a connu un énorme succès et ils ont été embauchés par Kanye West, Chris Pratt et d’autres A-listers. Baer les a poursuivis en justice en 2015 pour 11 millions de dollars, affirmant qu’ils avaient volé des clients, des biens et des idées qu’elle leur avait enseignés. « Meridith a traité Brett et Jaime comme s’ils étaient son fils et sa fille, ce qui rend leur vol et leur fraude d’autant plus choquants et tristes », indique son communiqué. Ils l’ont contre-attaquée, créant une rupture dans le secteur de l’immobilier.

Cuisine Cousins ​​poursuivi pour travail de mauvaise qualité

« Kitchen Cousins » de HGTV, Anthony Carrino et John Colaneri, basés dans le New Jersey, se spécialisent dans les salles de bains. Je rigole! Les cousins ​​​​se sont réunis après que Carrino et son père aient créé l’entreprise familiale, Brunelleschi Construction. Colaneri et Carrino ont continué à divertir les téléspectateurs en transformant les cuisines en espaces spectaculaires et fonctionnels.

Alors qu’ils sont un énorme succès sur HGTV, Carrino et Colaneri ont été poursuivis par d’anciens clients Robert et Peng Avery. Le couple a acheté une maison en 2012 pour 1,3 million de dollars et a engagé Brunelleschi Construction pour la rénover. Cependant, ils ont poursuivi l’entreprise de construction pour « fraude à la consommation, rupture de contrat, fraude et négligence », selon NJ.com. Les Avery ont affirmé que les cousins ​​​​et leur entreprise avaient été payés 211 000 $ mais avaient livré un travail médiocre. Les clients ont été informés que la maison avait passé l’inspection, alors que ce n’était pas le cas – et Carrino et Colaneri sont partis avant la fin des travaux.

Le couple a été contraint d’engager une autre entreprise de construction pour terminer les travaux. Un arbitrage a déclaré que les Avery devaient être payés 857 894 $. Carrino et Colaneri ont déposé leur bilan après cela dans un mouvement stratégique pour empêcher leurs anciens clients de placer des privilèges contre eux. Le procès, cependant, n’impliquait en aucun cas HGTV, puisque ce travail de rénovation particulier ne figurait pas dans leur émission. Carrino et Colaneri ont ensuite sorti des séries ultérieures, notamment « Cousins ​​On Call », « Cousins ​​Undercover » et « America’s Most Desperate Kitchens ». Plus tard, ils ont apporté leur expertise en design à « The Build Up », présenté sur EllenTube d’Ellen DeGeneres.

House Hunters appelé pour être faux

« House Hunters » a offert aux téléspectateurs un aperçu des décisions qui entrent dans l’achat ou la location d’une maison, avec un agent proposant des emplacements potentiels en fonction des listes de souhaits des clients. Tout l’intérêt de l’émission est l’excitation de découvrir les emplacements choisis par les acheteurs, mais il s’avère que tout est en grande partie fabriqué. Le spin-off, « House Hunters International », propose la même idée mais avec une touche de voyage.

En 2012, Dena Haines a écrit sur son expérience sur « House Hunters International » et comment – gros choc – elle et son mari avaient en fait déjà choisi une maison lorsque le tournage a commencé. « … ils voulaient que nous reconstituions notre déménagement initial à Cuenca, en Équateur », a écrit Haines à propos de la série, disant qu’ils devaient faire plusieurs prises de scènes, mais qu’ils n’avaient vu que trois appartements. « Dans la vraie vie, nous aurions (et avons fait) magasiner un peu plus », a expliqué Haines. Une participante de « House Hunters » du Texas, Bobi Jensen, a également blogué sur son épisode de 2006 (via Hooked on Houses). L’émission est allée jusqu’à donner à sa famille un faux angle selon lequel ils cherchaient désespérément une maison plus grande (ils ne l’étaient pas). Donc, en termes d’authenticité brute, « House Hunters » pourrait ne pas l’être.

Néanmoins, « House Hunters » n’a pas été trop phasé par les commentaires négatifs. Un publiciste de l’émission a contacté EW et a déclaré: « Nous avons appris que la recherche de la maison parfaite implique de grandes décisions qui se déroulent généralement sur une période prolongée – plus de temps que nous ne pouvons en capturer en 30 minutes de télévision.  » Ils ont souligné que, pour capitaliser sur la production, ils travaillent avec des personnes qui ont déjà affiné leurs critères de recherche afin de donner au public l’expérience de choisir une nouvelle maison.

Old Home Love retiré de HGTV

Candis et Andy Meredith ont apporté leur passion pour la restauration de vieilles maisons à HGTV et au bricolage dans leur émission « Old Home Love » en 2015. Le couple et leurs sept enfants vivent dans l’Utah. « Old Home Love » n’a pas duré, mais les Meredith ont ensuite diffusé une deuxième émission intitulée « Home Work » avec Magnolia Network et ont fait savoir en 2019 qu’ils recherchaient des propriétaires qui souhaitaient que des travaux soient effectués, par Gens.

La série a été disponible pour la première fois sur Discovery + en 2021, avec un lancement télévisé en janvier 2022. Mais le recul sur les réseaux sociaux a été rapide, via des critiques négatives de plusieurs propriétaires qui ont révélé que le travail était de mauvaise qualité, qu’ils étaient facturés plus que le montant convenu et que les Meredith n’avaient pas donné suite aux attentes qu’ils avaient établies. Le Los Angeles Times a interviewé Aubry Bennion, qui a noté que, alors que le travail s’éternisait dans sa cuisine, les Meredith ont eu l’audace de lui demander un virement bancaire alors qu’ils étaient en Europe.

Magnolia Network a retiré « Home Work » de son réseau et a déclaré dans une déclaration à People : « Au cours des derniers jours, nous avons appris des informations supplémentaires sur l’étendue de ces problèmes, et nous avons décidé de supprimer » Home Work « de Magnolia. Réseau… » Les Meredith étaient clairement bouleversés par les allégations de travail de mauvaise qualité, car ils ont publié une longue explication sur Instagram et ont déclaré qu’ils ne nient les sentiments de personne d’autre. Cependant, « nous avons choisi de ne pas rendre publique notre vérité », ont-ils écrit. Ils ont également nié catégoriquement tout vol financier de quelque nature que ce soit. « Home Work » est revenu sur Magnolia Network moins d’une semaine plus tard.

Love It Or List It a été poursuivi pour malfaçon

Le hit de HGTV « Love It Or List It » a été critiqué dans le passé. L’émission présente un combat animé entre la designer Hilary Farr et l’agent immobilier David Visentin pour voir si les propriétaires choisiront une nouvelle maison ou resteront dans leur résidence actuelle, après les rénovations.

Avec une prémisse aussi délicieuse, il pourrait être surprenant d’apprendre qu’en 2015, le couple Deanna Murphy et Tim Sullivan a fini par poursuivre Big Coat TV, la société de production derrière « Love It Or List It ». Selon The State, Murphy et Sullivan ont affirmé que l’émission HGTV n’impliquait pas d’architecte agréé lors de la création des plans de rénovation, et qu’aucun agent agréé ne leur avait montré d’autres options de logement. En plus de cela, le couple a affirmé que le travail effectué par les sous-traitants était de mauvaise qualité. Ils estimaient que les 140 000 $ qu’ils avaient mis de côté pour les rénovations n’étaient pas utilisés adéquatement. « Le prétendu accord de Big Coat admet qu’il s’agit de production télévisuelle, pas de construction. … Les fonds des propriétaires paient essentiellement le coût de la création d’un décor pour cette série télévisée », ont déclaré Sullivan et Murphy dans leur procès.

La société de production a riposté, affirmant que ces allégations n’étaient pas fondées et poursuivant le couple pour diffamation. Pendant que l’affaire était devant les tribunaux, Sullivan a fini par vendre la maison de North Raleigh. Il a acheté la propriété en 2007 pour 335 000 $ et l’a revendue pour 570 000 $. Après la vente, l’action en justice et la demande reconventionnelle ont été rejetées.

Property Brothers est faux …. Plus une bagarre dans un bar

Jonathan et Drew Scott, les jumeaux responsables du tube « Property Brothers » de HGTV, ont reçu leur juste part d’attention. En 2016, Jonathan était au centre de l’attention des médias après ce qu’on appelait une bagarre dans un bar à Fargo, dans le Dakota du Nord, par Nous hebdomadaire. L’optique de celui-ci avait l’air mauvaise, étant donné que les frères Scott ont une marque qui se concentre sur la vie communautaire et la vie de famille.

En 2017, Radar a eu un aperçu exclusif de ses mémoires et de celles de son frère, « It takes Two: Our Story », avec l’explication de Jonathan sur ce qui s’est passé. Le bar a fermé immédiatement après que leur groupe ait commandé des boissons et la sécurité a forcé tout le monde à sortir rapidement. Lorsqu’une amie s’est fait pousser par la porte d’entrée alors que le reste de leur groupe se faisait bousculer par la porte arrière, Jonathan a essayé d’aller vers elle et un agent de sécurité l’a étranglé. Lorsque Jonathan a parlé plus tard à la police, ils ont admis que ce n’était pas la première fois que quelque chose comme ça se produisait dans ce bar. Malheureusement, des nouvelles avaient déjà circulé, le peignant sous un jour négatif. « J’ai été secoué, maltraité et franchement énervé à propos de tout ça », a-t-il déclaré.

Ce n’était pas la seule nouvelle à propos de « Property Brothers ». Typiques du monde de la télé-réalité résidentielle, les frères ont admis à PopSugar que la plupart des maisons sur lesquelles ils travaillent sont déjà choisies par les propriétaires. Jonathan a admis que la société de production préfère choisir des invités qui savent déjà où ils veulent vivre, donc ce n’est pas aussi spontané que nous le pensions.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici