Le 10 février 2021, l’équipe de défense de l’ancien président Donald Trump lors de son deuxième procès en destitution a lancé sa première déclaration devant le tribunal dans le but de dissuader les législateurs du Sénat de ne pas voter pour la condamnation de Trump – une possibilité révolutionnaire, en cas de succès, concernant l’histoire américaine et américaine. démocratie dans son ensemble. Trump, qui est maintenant le seul président américain à avoir été destitué deux fois par la Chambre, n’était pas présent dans la salle du Sénat lorsque l’un de ses deux principaux avocats, Bruce Castor, Jr., a occupé le devant de la scène dans son discours d’ouverture.

Alors que beaucoup s’attendaient à ce que la déclaration de Castor prenne racine dans un argument que les membres du parti républicain vantent depuis que des articles de destitution ont été présentés contre Trump – à savoir, l’affirmation selon laquelle il est inconstitutionnel de destituer un président qui n’est plus en fonction – le discours prononcé par Castor, par des points de vente comme The Philadelphia Inquirer et Radio Nationale Publique, semblait tout sauf. Notamment, un certain nombre d’entre eux se sont concentrés sur une question que Castor a posée aux participants à l’audience de mise en accusation, qui n’avait que très peu, voire rien, à voir avec la raison pour laquelle tous les membres étaient là en premier lieu.

Alors, quelle était la question étrange que Castor a posée? Et qu’ont dit les autres sur la performance de Castor dans les premières étapes du tour de l’équipe de défense devant le tribunal? Continuez à lire après le saut pour le découvrir.

La question de Castor semblait sortir de nulle part

Après les déclarations liminaires du représentant du directeur de la Chambre, Jamie Raskin, qui a parlé de l’expérience terrifiante que lui et sa famille ont vécue dans le bâtiment du Capitole le jour des violentes émeutes insurrectionnelles de droite – l’événement qui est à la base de la deuxième procès de destitution – l’avocat Bruce Castor, Jr. a commencé ses propres remarques. Castor a donné un ton très différent de celui de Raskin dès le départ; comme Radio Nationale Publique récapitulé, le discours de Castor était sinueux, «non linéaire», et a tenté une approche folklorique, Castor se rappelant comment ses parents possédaient et écoutaient des enregistrements d’Everett Dirksen, un ancien sénateur républicain qui a également produit un certain nombre d’albums de créations orales.

Après avoir partagé son anecdote d’enfance, Castor a ensuite commencé à craquer ce que certains considéreraient comme une blague à part à un moment et un endroit apparemment étranges pour le faire. « Et nous savons toujours ce que sont les disques, non? » Il a demandé. « La chose sur laquelle vous avez mis l’aiguille et vous la jouez. » Le fait que les disques et les tourne-disques sont encore fréquemment utilisés aujourd’hui, mais des membres de différentes tranches d’âge, le tout dans le but de faire exactement ce que Castor a décrit, lui et ses parents, s’ajoute au fait que enregistrements de mots.

Les critiques ont été déroutés par la performance de Bruce Castor

Immédiatement après (et dans certains cas, même pendant) le discours d’ouverture de Bruce Castor, Jr.le 9 février en tant que membre de l’équipe de défense juridique de l’ancien président Donald Trump, beaucoup ont réagi à sa performance avec confusion, dérision ou les deux. . Un éditorial publié par NJ.com après l’ouverture de Castor lors du deuxième procès de destitution du Sénat de Trump, s’est demandé si la tactique de Castor était réellement basée sur le concept de l’obstruction systématique. Le média a également noté que Trump lui-même aurait été « furieux » de la performance.

Les loyalistes de longue date de Trump semblaient également déconcertés ou irrités par la prise de Castor. Comme The Philadelphia Inquirer A noté, l’avocat et expert conservateur Alan Dershowitz, qui était l’un des avocats qui a défendu Trump lors de son premier procès en destitution en 2020, a appelé la stratégie apparemment impénétrable de Castor au milieu de son discours au Sénat lors d’une apparition sur le réseau Newsmax. « Je n’ai aucune idée de ce qu’il fait », a déclaré Dershowitz à l’émission. « Il n’y a aucun argument. Je n’ai aucune idée de pourquoi il dit ce qu’il dit. »

Même les membres du parti républicain ont critiqué la déclaration de Castor, par Politico, qui incluait également Castor affirmant que Trump ne devrait pas être jugé pour mise en accusation parce qu’aucune accusation pénale n’avait été portée contre lui, par CNN. Malgré la réponse moins que tiède Castor a reçu après avoir prononcé sa déclaration liminaire, Castor lui-même était satisfait du résultat et de sa livraison, par L’Inquirer, disant aux membres de la presse que « je pensais que nous avions passé une bonne journée ».

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici