Bien que tout procès puisse être le théâtre de tensions, d’arguments et même de drames, ce n’est pas nécessairement le genre d’endroit dans lequel les participants éclatent régulièrement de rire – en particulier lorsqu’il s’agit du deuxième procès de destitution de Donald Trump, le seul président américain à avoir été mis en accusation à deux reprises et le premier à être mis en accusation en tant qu’ancien commandant en chef. Mais cela a apparemment fini par être le cas lors d’un événement déjà sans précédent dans l’histoire américaine, selon Nouvelles NBC.

En couverture du 13 février 2021 de la phase sénatoriale de l’audience de destitution, NBC a souligné que les sénateurs « ont éclaté de rire » à la suite d’une suggestion faite par un membre de l’équipe de défense de Trump, Michael Van der Veen, sur l’endroit où les témoins potentiels devraient être déposés. (En fin de compte, le Sénat a voté contre la convocation de témoins.) Et bien que les remarques de Van der Veen aient pu être suffisamment anodines à première vue, elles ont évidemment fait éclater la salle en rauques de rire. Alors, qu’a dit exactement Michael Van der Veen pour faire rire d’abandon une salle remplie de législateurs généralement bornés? Continuez à lire après le saut pour le découvrir.

Michael Van der Veen a utilisé une prononciation amusante

Comme Nouvelles NBC a rapporté, l’avocat de l’ancien président Donald Trump, Michael Van der Veen, est devenu une source involontaire de comédie lors du deuxième procès de destitution lorsqu’il a demandé aux témoins de faire déposer leurs dépositions dans son propre bureau. « Ces dépositions devraient être faites en personne dans mon bureau à Philadelphie. C’est là qu’elles devraient être faites », a déclaré Van der Veen. Mais le vrai point culminant de la déclaration était sa prononciation de la ville comme « Philly-Delphia », incitant d’ailleurs des dizaines de sénateurs à éclater de rire inattendu.

Van der Veen semblait perplexe quant aux raisons pour lesquelles les membres du Congrès riaient, ajoutant: « Il n’y a rien de risible ici. » Malgré la pause momentanée pour légèreté, le sénateur Patrick Leahy a fustigé les législateurs pour un manque de décorum, en utilisant une citation d’un ancien juge de la Cour suprême. « Je rappellerai à tout le monde, comme l’a noté le juge en chef Roberts le 21 janvier 2020, citant le procès de Charles Swayne en 1905: toutes les parties de la chambre doivent s’abstenir d’utiliser un langage qui n’est pas propice au discours civil », a déclaré Leahy lors de sa réprimande .

Notamment, la suggestion de lieu de Van der Veen avait également une autre ironie: tout en affirmant à tort une fraude électorale après la victoire du président Joe Biden en novembre 2020, Trump a accusé Philadelphie de compter les votes illégaux.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici