Près de deux ans après qu’Elizabeth Holmes a été inculpée à l’été 2018 – également connu sous le nom de Summer of Scam – pour avoir commis neuf chefs de fraude par fil et deux chefs de complot en vue de commettre une fraude par fil (via CNN), les procureurs affirment que l’ancien PDG de la société de technologie de la santé Theranos l’a principalement fait pour financer un style de vie somptueux.

Comme CNBC a rapporté le 8 janvier 2021, une requête déposée par des procureurs représentant le gouvernement dans l’affaire contre Holmes affirmait que sa motivation principale était de « voyager en jets privés, de séjourner dans des hôtels de luxe et d’avoir accès à plusieurs assistants ». Les investisseurs de Holmes comprenaient des personnalités publiques notables telles que l’ancienne secrétaire à l’éducation Betsy DeVos et Rupert Murdoch. Son cas devrait commencer le 13 juillet 2021.

Holmes avait vanté le développement d’une machine capable d’extraire sans douleur une infime quantité de sang de patients et de tester une myriade de maladies allant du cancer au VIH Avec son co-accusé, ancien petit ami et ancien COO de Theranos, Ramesh « Sunny » Balwani, procureurs a allégué que Holmes aurait utilisé l’argent pour concevoir l’invention « comme un outil pour améliorer sa situation personnelle », à savoir sa richesse financière, par CNBC.

Mais Holmes a-t-elle utilisé Theranos, une société qui était autrefois évaluée à 9 milliards de dollars, pour financer ses propres exploits personnels? Son équipe juridique dit le contraire.

L’équipe de défense d’Elizabeth Holmes dit que sa richesse n’est «  pas pertinente  »

Selon Le New York Post, les avocats représentant l’ancien PDG et fondateur de Theranos, Elizabeth Holmes, ont rejeté l’idée qu’elle avait commis une fraude par l’intermédiaire de son entreprise pour financer son style de vie. Ils ont plutôt allégué que la richesse personnelle de Holmes était « sans rapport avec l’affaire ».

«Le fait que Mme Holmes ait profité d’un certain style de vie – qui correspond au style de vie de nombreux autres PDG – ne dit rien sur le fait que Mme Holmes ait commis une fraude pour obtenir ou maintenir ce style de vie», a écrit l’équipe juridique de Holmes de sa propre initiative au temps, par le Publier. Ils n’ont pas extrapolé sur quoi d’autre l’argent que Holmes siphonné via Theranos aurait pu être utilisé.

L’argument de l’équipe de défense de Holmes va à l’encontre de celui des procureurs du gouvernement, qui ont affirmé dans leur dossier de janvier 2021, par CNBC, que « le lien de causalité entre [Holmes’] la fraude et la question des avantages sociaux est importante. « Le dossier indique également que l’ancien assistant de Holmes – qui était un employé de Theranos – » a géré une gamme de tâches non commerciales pour [Holmes], « parmi lesquels » l’achat de vêtements personnels et de bijoux, la décoration de la maison, l’achat de nourriture et d’épicerie et d’autres articles « .

CNBC a noté que l’ancien magnat de la Silicon Valley pouvait être condamné à une peine de prison allant jusqu’à 20 ans s’il était reconnu coupable.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici