Internet est furieux de ce qu’ils prétendent être un mauvais traitement total du prince Harry et de Meghan Markle par les médias britanniques – en particulier après que le prince Andrew a conclu un accord avec Virginia Giuffre, mais ne semble pas faire face au même mépris. Le 15 février, CNN a rapporté que le deuxième fils de la reine Elizabeth avait réglé un procès avec Giuffre, qui l’avait accusé de l’avoir violée alors qu’elle était mineure. Malgré l’ampleur des méfaits présumés d’Andrew, les fans ont fait valoir que les tabloïds étaient relativement plus gentils avec lui que le duc et la duchesse de Sussex.
?s=109370″>
Par exemple, quelques jours avant l’interview explosive de Harry et Meghan avec Oprah où ils ont divulgué leur expérience avec le palais, des informations faisant état de l’intimidation présumée du personnel du palais par Meghan ont fait surface. « Nous sommes déçus de voir cette représentation diffamatoire de la duchesse de Sussex crédibilisée par un média », avaient-ils déclaré au Times à l’époque. Pendant ce temps, les projecteurs brillaient à peine sur Andrew, qui était impliqué dans ce qui semblait être l’un des plus gros scandales à avoir jamais frappé la famille royale.
Il convient également de noter que le gouvernement britannique aurait refusé de payer la protection policière de la famille de Harry et Meghan, ce qui, selon eux, les a empêchés de visiter le pays. D’un autre côté, la reine aiderait Andrew à payer son règlement, qui était estimé à environ 12 millions de livres sterling, bien qu’il ait été dépouillé de ses titres militaires et de ses privilèges royaux.
Internet pense que les médias britanniques sont biaisés contre Meghan et Harry
Peu de temps après l’annonce que le prince Andrew avait conclu un accord avec Virginia Giuffre, les gens ont commencé à partager des plaintes sur la façon dont son traitement médiatique s’était déroulé contre le prince Harry et Meghan Markle. Selon de nombreux fans, la façon dont les médias britanniques ont traité les deux parties révèle un double standard majeur.
« Votre rappel régulier que Harry et Meghan ont été excommuniés de la famille royale pour avoir mangé des avocats et demandé poliment de ne pas être victimes d’abus raciaux », a déclaré un fan. tweeté, faisant référence à un rapport de 2019 selon lequel le fruit préféré de Meghan « alimente les violations des droits de l’homme, la sécheresse et le meurtre ». Un autre fan a souligné comment Andrew a obtenu toute l’aide possible, mais le couple a été mis de côté. « La reine a payé la victime d’Andrew après qu’il ait visité l’île du viol et elle a envoyé son petit-fils en exil pour avoir épousé une femme noire », ils ont dit. « J’attends toujours que les médias donnent au prince Andrew la même énergie qu’ils donnent à Meghan et Harry », un autre fan a partagé.
Meghan et Harry ont depuis révélé que le traitement affectait leur santé mentale. « Il s’agissait d’e-mails et de demandes d’aide, disant très précisément que je m’inquiétais pour mon bien-être mental », a déclaré Meghan à Oprah en 2020 au sujet de ses tentatives pour obtenir de l’aide de The Firm. Même lorsqu’ils ont traversé l’étang, le couple serait toujours soumis à de vives critiques de la part de Piers Morgan. Alors que beaucoup soulignent l’hypocrisie, seul le temps dira si les médias et le palais changeront un jour de ton.