Kanye « Ye » West n’est pas étranger au drame juridique, surtout en ce qui concerne sa musique. En 2020, Ye a réglé un procès pour violation du droit d’auteur découlant de son échantillonnage d’un enfant nommé la prière de Natalie dans « Ultralight Beam », qui a été publié dans le cadre de « The Life of Pablo » en 2016. Les parents adoptifs de Natalie ont fait valoir qu’aucun consentement parental n’avait été donné, ni aucune compensation financière, mais les conditions de la compensation financière lors de l’installation n’ont pas été divulguées, par AllHipHop. Puis, juste en avril, l’échantillon de Ye de « 21st Century Schizoid Man » de King Crimson sur sa chanson « Power » de 2010 a déclenché un autre procès, avec Declan Colgan Music Ltd affirmant qu’Universal Music Group a sous-payé les redevances de streaming pour l’utilisation de cette chanson, par Variété .

Bien sûr, la vie personnelle de Ye s’est également déroulée devant les tribunaux. En août, il a légalement changé son nom en Ye. Et n’oublions pas la plus grande bataille juridique de sa vie personnelle – son divorce avec Kim Kardashian. En février, la procédure de divorce est devenue plutôt acrimonieuse lorsque Ye a demandé au tribunal de refuser le souhait de Kardashian d’être déclaré légalement célibataire. En mars, sa requête a été rejetée, par la BBC, et Kardashian a légalement retiré West de son nom de famille.

Maintenant, le rappeur « Jesus Walks » se retrouve impliqué dans une autre bataille juridique, cette fois avec un pasteur, et cela s’annonce comme un sacré gâchis.

Ye est poursuivi pour violation du droit d’auteur … encore une fois

Kanye « Ye » West est poursuivi par un pasteur de Dallas pour violation du droit d’auteur selon des documents judiciaires partagés par Reuters. L’évêque David P. Moten a accusé le rappeur « Gold Digger » d’avoir utilisé des échantillons non autorisés d’un sermon enregistré sur « Come to Life », qui apparaît sur l’album « Donda ». Moten affirme qu’un extrait d’un de ses sermons représente plus de 20% de la chanson. Il a déclaré, par Billboard, que plus d’une minute de la piste de cinq minutes avait été extraite directement de son sermon. Moten a écrit: « Les accusés ont délibérément et sans l’autorisation ou le consentement du demandeur des parties largement échantillonnées du sermon. » Il a également affirmé que Ye avait « une tendance et une pratique alarmantes consistant à échantillonner volontairement et de manière flagrante des enregistrements sonores d’autrui sans consentement ni autorisation ». Moten demande également des dommages-intérêts à GOOD Music, Def Jam Recordings et UMG Recordings.

L’échantillon présumé non autorisé peut être entendu au début de la chanson, avec une voix entraînante disant: « Mon âme crie, ‘Hallelujah’, Et je remercie Dieu de m’avoir sauvé, je remercie Dieu. » Un autre extrait du même enregistrement dit : « Alléluia (Merci, Jésus) Alléluia (Oui) Alléluia… »

Ye n’a pas encore répondu à la poursuite, et son Instagram normalement occupé a été effacé de tout contenu ces derniers temps.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici