Depuis la fin de sa tutelle de 13 ans en 2021, la chanteuse « Toxic » Britney Spears a fait des allégations d’abus de la part de son conservateur désigné, son propre père Jamie Spears. Lors des audiences de 2021, elle a déclaré devant le tribunal que son père « devrait être en prison », selon Nous hebdomadaire, pour ce qu’elle a clairement décrit comme des « abus » et a comparé son traitement au « trafic sexuel ». Depuis la fin de la tutelle, elle a utilisé ses comptes officiels Instagram, Twitter et YouTube pour faire exploser son père séparé.

En août, elle a publié un vidéo maintenant suppriméeelle a allégué que son père a été envoyé de force dans un établissement de santé mentale en 2019, où des pintes de sang ont été prélevées contre sa volonté, et qu’elle a été forcée de s’asseoir sur une chaise pendant 10 heures par jour, provoquant une angoisse mentale. La bataille juridique entre le père et la fille est loin d’être terminée, avec Jamie ordonné d’être déposé, par Variété, et il y a des procédures judiciaires en cours concernant la demande de Jamie pour que sa fille paie ses frais juridiques, par Gens.

Ajoutant de l’huile sur le feu, l’ex-mari de Britney, Kevin Federline, a donné une interview en 2022 où il a allégué que Jamie avait « sauvé » la vie de son ex-femme avec la tutelle, par Page six, et que leurs fils, Sean Preston et Jayden, avaient volontairement choisi de s’éloigner eux-mêmes de leur mère. Ceci malgré l’obtention par Federline d’une ordonnance restrictive contre son ancien beau-père pour une altercation entre grand-père et petit-fils Sean. Maintenant, Jamie a donné sa première interview révélatrice, et il affirme que la tutelle a « sauvé » la vie de Britney.

Jamie Spears dit que sa fille Britney pourrait ne pas être « en vie » sans tutelle

Dans un doozy d’une interview avec le tabloïd britannique le Daily Mail, Jamie Spears allègue que son rôle de conservateur de sa fille Britney Spears lui a sauvé la vie, ses finances et sa relation avec ses deux fils, malgré ce que le mouvement #FreeBritney pourrait prétendre. « Où serait Britney en ce moment sans cette tutelle ? Et je ne sais pas si elle serait en vie », a-t-il déclaré au tabloïd. « Pour la protéger, et aussi pour protéger les enfants, la tutelle était un excellent outil. Sans cela, je ne pense pas qu’elle aurait récupéré les enfants », a-t-il poursuivi.

Il a affirmé que la chanteuse « Lucky » était fauchée en 2008, au moment de sa tristement célèbre panne publique. La tutelle a mis de l’ordre dans ses finances et lui a permis de travailler. « Je veux dire que j’ai fait une différence », a-t-il ajouté. Il a fait écho à la position de Kevin Federline en disant: « Kevin vous le dira aussi – c’est nous qui avons élevé les enfants. » Il a poursuivi en disant que le mouvement #FreeBritney, et même l’avocat de sa fille, Matthew Rosengart, ne connaissent pas toute l’histoire.

Au moment de mettre sous presse, la chanteuse « Work B**** » n’a pas répondu à l’interview de son père, mais elle a déjà riposté sur son Instagram officiel contre son ex-mari, le qualifiant d' »hypocrite », a déclaré sa mère Lynne Spears à « embrasser mon cul » selon le Courrier quotidien, et a critiqué sa sœur Jamie Lynn Spears pour avoir tenté de « vendre un livre à mes frais », selon Gens.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici