Avant la sortie d’un film, les acteurs impliqués font généralement une tournée promotionnelle. Ils donnent des interviews aux animateurs de talk-shows et aux journalistes pour susciter l’enthousiasme pour le film. Ils peuvent raconter des histoires sur la réalisation du film, partager des mises à jour sur leur vie et taquiner les points de l’intrigue. Tout bien considéré, il y a très peu de règles quant à ce dont vous pouvez parler en faisant de la presse pour un film. Mais il y a une règle que les acteurs et les fans savent qu’il ne faut pas enfreindre: les stars du film ne devraient certainement pas gâcher l’intrigue de leur film tout en en faisant la promotion. Allez, qui veut voir l’acteur principal dire à Jimmy Fallon la fin d’un blockbuster très attendu avant qu’il ne sort en salles?

Pourtant, bien que les acteurs soient également souvent tenus de signer des accords juridiques de non-divulgation pour les empêcher de divulguer des points clés de l’intrigue à des tiers, ils se trompent et abandonnent assez souvent de grands rebondissements. Il semble que les franchises de super-héros soient les plus susceptibles d’être accidentellement gâtées par un acteur. Nous sommes sur le point de détailler certains des moments les plus mémorables où les acteurs ont révélé des spoilers majeurs, alors procédez avec prudence. Vous avez été prévenu, alors ne blâmez pas le messager.

Marvel a un problème avec Tom Holland

Tom Holland joue Spider-Man / Peter Parker dans l’univers cinématographique Marvel et il est si connu pour gâcher des éléments de Homme araignée et d’autres films Marvel qu’il y a de longues compilations de lui faire ainsi sur YouTube. Il s’est finalement retrouvé dans les junkets de la presse avec Benedict Cumberbatch qui a agi en tant que « baby-sitter » pour l’acteur aux lèvres lâches. Comme Cumberbatch l’a plaisanté dans une interview avec Accéder, il n’était là que pour s’assurer que Holland ne laissait échapper aucun détail de l’intrigue.

L’une des gaffes de Holland s’est produite au Comic-Con en 2016 quand il a raconté ET trop sur les pouvoirs de filature Web de Spidey. « Nous travaillons sur différentes manières de faire [the wrist flick to release the web] pour différents types de toiles « , a-t-il partagé. Une lueur de panique a frappé comme il a dit, » Oh, j’ai peut-être donné quelque chose là-bas. « 

Nous ne savons pas si cet exemple est meilleur ou pire que le moment où il a accidentellement révélé à AlloCiné (via Inquistr) cette Homme araignée serait une trilogie. Quand les intervieweurs lui ont dit qu’ils connaissaient le deuxième film mais pas le troisième, Holland a simplement dit: « Ouais, eh bien maintenant tu sais. Maintenant tu sais. » Il s’est immédiatement rendu compte qu’il avait fait une erreur en ajoutant: « Désolé, Marvel. Oups. C’est fini. » Honnêtement, ces deux exemples semblent doux par rapport à l’époque il a donné la fin de Avengers: guerre à l’infini à un théâtre plein de fans qui ne l’avaient pas encore vu quand il a crié: « Je suis vivant! » Nous ne blâmons vraiment pas Marvel de l’avoir associé à Cumberbatch.

Dark Vador a dit au monde qu’il était le père de Luke Skywalker

Twitter n’existait pas en 1978, mais les spoilers l’étaient – ils ne se sont tout simplement pas répandus en quelques secondes. Le regretté David Prowse, qui a joué Dark Vador dans Star Wars: Épisode IV – Un nouvel espoir gâché certains résultats de paternité qui seraient révélés dans le film suivant, Star Wars: Episode V – L’Empire contre-attaque. Par Arrière, il a fait une remarque assez curieuse en s’adressant à une foule de Guerres des étoiles fans à Berkley, en Californie. « Le père ne peut pas tuer le fils, le fils ne peut pas tuer le père », a déclaré Prowse. « Alors, ils revivent pour jouer dans » Star Wars: IV « . » Gardez à l’esprit que cela s’est produit deux ans avant que la ligne emblématique « Je suis ton père » de Vader soit diffusée sur grand écran.

ArrièreVinvectrex se souvenait avoir lu cette histoire dans le journal de sa ville natale. « Quoi qu’il en soit, ma mère était bien de garder un œil sur les nouvelles de Star Wars – et lorsque cet article en particulier est apparu dans notre journal local, elle l’a coupé pour moi », se souvient-il.. « Je l’ai toujours à ce jour. Et c’était ma première introduction aux spoilers. »

Comme Gizmodo noté, Prowse ne songeait probablement qu’à ce qui allait se passer parce que « Je suis ton père » n’était pas dans sa version du scénario. Au lieu de cela, ils ont utilisé une ligne d’espace réservé lors du tournage: « Obi-Wan a tué votre père. » Et puis, comme Gizmodo a souligné: «La véritable révélation de James Earl Jones a été doublée plus tard. » Toutefois, Guerres des étoiles les fans de la région de Berkley ont eu beaucoup à réfléchir pendant deux ans.

Rachel McAdams voudra peut-être revenir en arrière

Rachel McAdams aurait probablement souhaité pouvoir remonter le temps tout en faisant la promotion de son film de 2009 La femme du voyageur temporel. Dans le film, le personnage de McAdams, Clare, tombe amoureux d’un homme nommé Harry qui peut voyager dans le temps, mais Clare n’a pas la même capacité. Et elle a dit à Jon Stewart cette friandise et plus encore tout en faisant la promotion du film sur Le spectacle quotidien.

En expliquant les limites des capacités du mari de Clare, Henry, elle a dit: « Il va jusqu’à sa propre enfance et il va jusqu’à sa propre mort. » Euh, qu’est-ce que c’est? C’est rarement une bonne idée de gâcher une mort pour inciter les gens à venir voir votre film. Elle semblait savoir qu’elle avait commis une erreur lorsque Stewart a répété ce qu’elle venait de dire. «Maintenant, nous avons tout gâché», remarqua-t-elle. Mais pour une raison quelconque, elle ne s’est pas arrêtée là.

Ensuite, elle a révélé que pour revenir chez Henry pour avoir subi une vasectomie, Clare dort avec son jeune moi et tombe enceinte. Qu’est ce que c’est? Oh, juste un autre rebondissement ruiné. Mais McAdams n’était pas fini. « [The daughter] Les voyages dans le temps aussi « , at-elle ajouté. Considérez que l’intrigue est bonne et gâtée, même si, comme Stewart l’a dit, » vous n’avez pas à me dire quoi que ce soit. « Il était trop tard.

Le spoiler de Sylvester Stalone était un TKO

Sylvester Stalone est bien sûr connu pour le Rocheux franchise de films. La première Rocheux film créé en 1976, des décennies avant que Twitter ne soit une idée dans l’esprit de quiconque. Le personnage de Rocky Balboa a vécu pour voir l’ère des médias sociaux grâce à des films dérivés comme Credo. Mais il semble que personne n’ait donné à Stallone des leçons sur ce qui devrait et ne devrait pas y être partagé.

En décembre 2014, environ un an avant Credo est sorti, l’acteur a tweeté une photo avec une page du scénario du film et certaines de ses notes. « Là où la scénarisation est faite », a écrit Stallone. Cela pourrait être bien s’il ne s’agissait que de la page de titre que Stallone partageait avec le monde – mais ce n’était pas le cas. Ce qu’il a en fait tweeté était un extrait des dernières pages du script, et grâce aux détectives de Twitter, nous savons que c’était le dernier match d’Adonis Creed (Michael B.Jordan) du film … alors euh, vous savez, le point culminant de le tout.

Par /Film, la page de la photo tweetée détaillait la foule criant le nom de Creed avec Rocky disant à son élève de «Écoutez-les». Il a également décrit la scène finale du film, qui mettait en vedette Rocky et Creed debout sur les marches du Philadelphia Museum of Art. Spoilers soit sacré, le film a été un succès au box-office et une suite est sortie en salles en 2018.

Hugh Jackman n’a pas attendu pour parler du sort de Wolverine

Les acteurs de super-héros de Marvel adorent gâcher le destin de leurs personnages. Cela ne semble certainement pas être une habitude idéale, mais c’est une habitude dans laquelle Hugh Jackman est tombé en faisant la promotion. Logan – son dernier film dans le MCU en tant que Wolverine – en 2017. Le film est sorti le 3 mars de la même année, et dans un Divertissement hebdomadaire article publié juste un jour plus tard, Jackman a parlé de ce qui est arrivé à Wolverine dans le film.

Pour être honnête, c’est l’écrivain qui révèle aux lecteurs que c’était l’idée du réalisateur James Mangold que Wolverine / Logan meurt – ce avec quoi Jackman était d’accord parce qu’il ne voulait pas faire plus de films. Mais Jackman donne définitivement des détails sur la mort de son personnage. « Logan est quelqu’un qui a le plus peur de l’intimité, et donc il veut être seul et faire des choses pour lui-même », a-t-il déclaré. « L’idée qu’en fin de compte, il doit donner sa vie pour sauver quelqu’un d’autre … Je pensais que c’était vraiment puissant. »

Nous comprenons qu’Internet est un foyer de spoilers difficiles à éviter, et Divertissement hebdomadaire avertit les lecteurs qu’il y a une grande révélation dans la pièce, mais il est toujours assez choquant qu’un spoiler aussi détaillé sur le sort d’un personnage soit publié si peu de temps après la première d’un film.

David Letterman est un aimant pour les spoilers de Batman

Marvel n’est pas le seul univers cinématographique sensible aux spoilers. Les fans de DC et de Batman doivent également esquiver leur juste part. Curieusement, bien que deux des plus grands exemples soient séparés de plusieurs décennies, les deux sont liés au vétéran animateur de talk-show de fin de soirée, David Letterman. Pendant que Le spectacle tardif en 1989, Michael Keaton était ravi de discuter de son travail avec Jack Nicholson, qui joue le méchant ultime du film: le Joker. En décrivant ce qui en fait des ennemis, Keaton a confirmé la supposition de Letterman que le Joker avait tué les parents de Bruce Wayne. « Ouais, mais il ne le sait que plus tard, » dit Keaton. « Je suis un peu en train de faire exploser l’intrigue, ici. » Si vous admettez avoir renversé un détail de l’intrigue après avoir déjà laissé le chat sortir du sac, cela n’annule pas le spoiler, mais bon! Ça vaut le coup.

Des années plus tard, l’histoire s’est répétée quand Anne Hathaway est apparue sur Le spectacle tardif pour promouvoir les années 2012 Le chevalier noir se lève. Cette fois, c’est Letterman qui a renversé les haricots, et ils étaient certainement gros. « Et à la fin, Batman est mort », a-t-il déclaré (via Replay TV). Hathaway a été assez sage pour se distancier du commentaire. «La colère que vous venez d’inviter sur vous-même», dit-elle. « [Christopher Nolan], Je n’y ai pas participé, je suis désolé. « C’est une femme intelligente.

Marvel a également un problème de Mark Ruffalo

Tom Holland est surtout connu pour ses spoilers dans le MCU, mais ne vous y trompez pas, d’autres acteurs de Marvel ont également laissé échapper des secrets. Mark Ruffalo a fait sauter la gaffe au moins deux fois, et nous ne savons pas quel cas est le pire.

En 2017, il a accidentellement gâché les 10 premières minutes de dialogue de Thor: Ragnarok quand il a oublié de mettre fin à un live Instagram et de ranger son téléphone à la première du film, par Le journaliste hollywoodien. Environ 2 500 personnes étaient en direct et pouvaient entendre l’audio du film. Expliquer l’incident sur Jimmy Kimmel en direct! Ruffalo a dit: « Je pensais que j’allais être viré. »

Mais il semble être un homme avec de nombreuses vies Marvel. À l’été 2017, il a accidentellement révélé la fin de Avengers: guerre à l’infini à propos de an avant sa sortie. « Attendez de voir ce prochain ha – tout le monde meurt, » dit-il, pendant Bonjour Amérique. Vous l’avez surpris sur le point de dire la moitié? Apparemment, il s’est arrêté parce que c’était trop proche de la vérité. Don Cheadle, qui était assis à côté de Ruffalo, avait l’air tout simplement déçu de son compagnon de casting.

Will Smith a commis une erreur légendaire

Si les films de super-héros ne sont pas à l’abri des spoilers, les thrillers d’action post-apocalyptique ne le sont pas non plus – et Will Smith l’a prouvé en faisant la promotion de son film Je suis une légende à Tokyo en 2007. Reuters a rapporté avoir partagé une grande partie de l’intrigue du film, le coproducteur et co-scénariste Akiva Goldsman n’a pas pu s’empêcher de crier: « Ne donnez pas la fin! » Apparemment, Goldsman était trop tard et il a fallu demander à la presse dans la salle de ne pas révéler les détails qu’ils venaient d’entendre dans leur couverture du film. Bien sûr, le film est basé sur un roman de 1954 du même nom, et oui, n’importe qui aurait pu chercher la fin du livre pour avoir une idée de la façon dont l’adaptation pourrait se terminer. Cependant, Smith a fait le circuit de la presse suffisamment de fois pour savoir que donner la fin d’un film est un non-non.

À l’époque, les journalistes ont honoré les demandes de ne pas rapporter les détails, donc personne ne sait ce que Smith a gâté. Mais le réalisateur Francis Lawrence aurait déclaré à Sci Fi Wire (via Shock Ya!) à l’époque, « Je ne veux pas vraiment discuter de la fin, juste parce que je ne veux pas, je veux que les gens se décident eux-mêmes, mais peut-être qu’il y aura une version alternative à un moment donné. » À l’époque, il a été rapporté que la fin aurait pu être modifiée à cause du mot vomi de Smith. Zoinks!

Jason Mamoa a révélé les secrets d’Aquaman

Batman n’est pas le seul super-héros de DC Comics dont les films sont vulnérables aux spoilers grâce aux acteurs qui les jouent. Jason Momoa a scellé le sort d’Aquaman pour les fans lors d’un Divertissement hebdomadaire Diffusion en direct sur Facebook au Comic-Con. «Tout ce voyage de lui pour devenir le roi», expliqua Momoa. « Je pense que la dernière, dernière image de ce film de ce film, tu vas le voir devenir ce qu’il est destiné à être. » C’est le roi, dites-vous? Peut-être que les fans inconditionnels de bandes dessinées le savent, mais c’est toujours un spoiler.

Momoa est allé encore plus loin Le spectacle tardif avec James Corden. En parlant des scènes de combat qu’il a filmées avec Yahya Abdul-Mateen II – qui joue son ennemi Black Manta dans le film – Momoa dit: « Mais ensuite, il y a toute une scène émotionnelle avec lui et son père, parce que j’ai tué son père. » Il émet un « oups » et met sa main sur sa bouche après, mais ce qui est dit est dit. « Oups » n’a jamais détruit un film, peu importe combien d’acteurs le souhaitent.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici