Avouons-le, les célébrités ne sont tout simplement pas comme nous, et leurs animaux de compagnie non plus. Même les compagnons bestioles normaux des stars bénéficient de la grande vie, comme le défunt, grand chien de Carrie Fisher, Gary, qui a pu l’accompagner aux interviews et sur le tapis rouge.

Mais pour de nombreuses célébrités, votre chat ou votre chien ordinaire ne fera tout simplement pas l’affaire. Pourquoi avoir un basset traîner du côté passager de votre Ferrari alors que vous pourriez facilement vous permettre un chimpanzé ou un kinkajou, non? Cependant, les permis d’animaux exotiques peuvent être des affaires délicates, comme les personnes célèbres de cette liste l’ont découvert à la dure.

Oui, bien sûr, nous discuterons de Justin Bieber et de l’histoire déchirante de son bien-aimé singe capucin, OG Mally. Mais il y a tellement d’autres stars qui ont également enfreint la loi au nom d’un lien bestial interdit. Ce sont les célébrités qui possédaient des animaux illégaux.

Désolé Edward

Dans un mouvement qui a sûrement fait hurler de joie l’équipe Jacob, crépuscule la star Kristen Stewart a révélé qu’elle avait un chien hybride de loup comme animal de compagnie. Parlant avec Dave Letterman du chien géant, nommé Jack, Stewart a dit qu’il est « notre plus vieux mâle. » Elle a ensuite expliqué que l’élevage d’hybrides de loups était sa mère, le passe-temps du réalisateur Jules Stewart, et a assuré à l’hôte de fin de soirée que la possession d’hybrides de loups était totalement légale.

Jules a dû mettre cette affirmation à l’épreuve quelques années plus tard lorsqu’un voisin l’a accusée d ‘ »héberger des loups », ce qui a entraîné un vilain différend entre les femmes, selon TMZ. Jules a finalement obtenu une ordonnance d’interdiction contre le voisin, qui, selon elle, l’a « harcelée » et a tenté d’inciter les chiens à adopter un comportement sauvage.

Jules a dit plus tard Nous hebdomadaire qu’elle a « sauvé » les chiots et obtenu la licence appropriée pour les posséder. « Ils vivent sur une grande propriété ouverte et remplie d’arbres », a-t-elle déclaré, ajoutant: « Ces animaux sont parfaitement légaux dans l’État de Californie. »

Mais cela n’est vrai que de façon conditionnelle, du moins selon l’avocat David Gray, qui précise que dans l’État de Californie, vous ne pouvez posséder que des hybrides de loups de «deuxième génération ou plus». Honnêtement, nous n’avons aucune idée de la véritable généalogie de la meute de chiens-loups Stewart, mais si nous devions deviner, nous dirions que notre voisin curieux est au moins en partie vampire.

Mordre la main qui vous fourre dans un sac couture

En novembre 2005, Paris Hilton a commencé à accessoiriser avec un kinkajou pour animaux de compagnie qu’elle a nommé Baby Luv. Cependant, son aventure dans la possession d’animaux exotiques a été presque immédiatement interrompue par un avertissement du California Department of Fish and Wildlife. Il s’avère que les kinkajous, qui sont de minuscules arboricoles d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud les plus proches des ratons laveurs, ne sont pas légaux à posséder en Californie, où Hilton vivait à l’époque.

Mais Hilton a en quelque sorte contourné le règlement, car en août 2006, Baby Luv a de nouveau fait la une après avoir mordu Hilton, comme les créatures non domestiquées de la forêt tropicale ont l’habitude de le faire. L’héritière de l’hôtel a relayé l’histoire de la morsure – elle s’est retrouvée à l’hôpital pour un vaccin contre le tétanos – sur Jimmy Kimmel Live en 2010, lorsqu’elle a également révélé qu’elle possédait toujours deux kinkajous, qui vivent maintenant dans une « très grande enceinte » sur « son ranch » et qui ont « quelqu’un qui les surveille ».

Hilton a également dit à Kimmel qu’elle avait des chiens, des chats, un perroquet et un cochon. Sans oublier qu’elle a également fait étalage d’autres animaux de compagnie interdits en Californie comme les furets, à la fois publiquement (ci-dessus) et sur son Instagram. Sommes-nous fous ici, ou sommes-nous les seuls à ne pas s’attendre à ce que Paris Hilton soit secrètement le Jack Hanna des stars de la réalité?

Munich n’est pas là pour les affaires de singe de Bieber

L’histoire la plus connue de possession illégale d’animaux de compagnie sur cette liste est peut-être celle de Justin Bieber et de son singe capucin, OG Mally. Le minuscule primate a fait la une des journaux internationaux après avoir été confisqué par les douaniers allemands lorsque Bieber « n’a pas produit les vaccins et les documents d’importation requis après son atterrissage à Munich », selon Le gardien.

L’incident entier a été peint comme un autre exemple des pitreries désinvoltes et gâtées de la pop star, mais il a insisté sur le fait qu’il pensait que la paperasse de Mally était légitime. Parlant de l’incident avec GQ, le chanteur « Désolé » a dit que tout le monde l’avait prévenu de ne pas voyager avec Mally, qui lui avait été donnée comme cadeau d’anniversaire, mais il était naïvement confiant. « Je l’ai même fait écrire qu’il était un singe de cirque et qu’il pouvait voyager et tout ce qui se passe », a déclaré Bieber, ajoutant: « J’avais tous les bons papiers. Les choses se tordent. »

En fin de compte, Mally s’est retrouvé au parc animalier du Serengeti en Allemagne (ci-dessus), où les gardiens de zoo ont dit qu’il avait du mal à se réadapter à la vie normale des singes, et a estimé qu’il avait « probablement été acheté illégalement sur le marché noir », selon bébé. Heureusement, en janvier 2018, Mally était « en bonne santé et semble être très heureux dans sa nouvelle maison ».

Posséder des lémuriens est un luxe

Selon la liste officielle des espèces restreintes du ministère de la Pêche et de la Faune de la Californie, il est illégal de posséder toutes les espèces de primates dont relève le genre des lémuriens. Bien sûr, des permis de propriété sont parfois accordés, mais uniquement pour « un objectif juridique spécifique – comme la formation de singes à jouer dans des productions cinématographiques et télévisuelles ou à des fins de recherche médicale », selon Shouse California Law Group.

Alors, comment se fait-il que l’actrice Kirstie Alley ait possédé 14 lémuriens à queue annelée comme animaux de compagnie dans sa maison de Los Angeles? Ce n’est pas clair, bien qu’Alley ait dit SFGate qu’en 2010, elle dépensait 40000 dollars par an et employait « deux gardiens à plein temps » pour s’occuper de ce qui n’était alors qu’une « conspiration » – oui, c’est ainsi qu’on appelle un groupe de lémuriens – de neuf des petits gars.

Compte tenu de ce niveau d’investissement financier et du fait qu’Alley a commencé comme maman lémurienne via des efforts de conservation à Madagascar, il est probablement sûr de supposer qu’elle a déposé les documents appropriés. Peut-être qu’elle pourrait laisser Justin Bieber en adopter un? Non, à y réfléchir, ce n’est probablement pas une bonne idée.

Posséder un singe vaut-il vraiment la peine de prison?

Comme son compatriote de la musique pop, Justin Bieber, Chris Brown n’a pas pu non plus garder son singe. Après que Brown ait publié une vidéo Instagram de sa fille, Royalty, blottissant son tout nouveau singe capucin, Fidji, le chanteur de « Kiss Kiss » a fait face à une réaction intense des fans qui pensaient que c’était un cadeau pour l’enfant de 3 ans.

Selon États-Unis aujourd’hui, cela a déclenché une enquête du département de la pêche et de la faune, qui a déterminé que Brown n’avait pas obtenu de permis pour les Fidji. En conséquence, les agents « ont signifié un mandat » à la maison de Brown et confisqué les Fidji. Bien que Brown ait volontairement pris des dispositions pour le transfert des Fidji sous la garde de l’État, il aurait fait face à « une accusation de délit passible d’une peine d’emprisonnement potentielle de six mois ».

Contacté pour commentaires sur la question par TMZ, L’avocat de Brown aurait déclaré: « Alors que je quitte mon bureau au centre-ville de Los Angeles et que je passe devant des gens qui dorment dans la rue en route pour défendre les personnes accusées par le procureur de la ville de vendre de la marijuana médicale … maintenant, je dépense l’argent des contribuables pour enquêter sur une entreprise de singes cela complète le cercle de son absurdité.  » Wow, quelle défense juste pour un riche musicien qui était trop paresseux ou trop ignorant pour remplir des papiers.

Le roi … de la mauvaise possession d’animaux

Le roi lui-même, Elvis Presley, est coupable d’une autre possession de primate non conforme. En guise d’avertissement, nous devrions dire d’emblée que nous ne savons pas si Elvis a déjà obtenu un permis (ou s’il en avait même besoin dans les années 60) pour son chimpanzé de compagnie, Scatter. Mais selon Marty Lacker, Billy Smith et Lamar Fike, qui étaient membres de la soi-disant « Memphis Mafia » d’Elvis, le chimpanzé était un tel problème qu’il a été « banni de Bel Air ».

Parlant avec l’auteur Alana Nash pour son histoire orale de la chanteuse « Hound Dog », Elvis et la mafia de Memphis, Smith a déclaré que Scatter « s’est déchaîné » dans la communauté aisée de Los Angeles et a fait des ravages lors du dîner d’un voisin. Mais cela ne fait qu’effleurer la surface des ébats de l’animal. Non seulement Elvis et l’équipage ont permis à Scatter de boire de l’alcool, mais ils ont également encouragé son comportement sauvage qui comprenait le saccage des chambres d’hôtel et le harcèlement des femmes. De plus, lorsque Scatter est sorti de la ligne, il a été battu. Fike a décrit comment il avait essayé de tuer Scatter une fois en le plaçant dans une baignoire remplie d’eau et en le choquant avec un « aiguillon de bétail ». Fike a également déclaré qu’Elvis avait frappé Scatter avec un bâton de piscine si fort qu’il avait « vu des étoiles ».

Malheureusement, Scatter est décédé après avoir été banni dans une cage extérieure derrière le manoir d’Elvis à Memphis. « Il ne pouvait pas supporter d’être laissé seul après toute l’attention qu’il avait reçue », a déclaré Fike. « Il est mort là-bas tout seul accroché au côté de la cage. »

Le point ici est que même si Elvis avait légalement acquis et détenu Scatter, il n’a certainement pas favorisé un environnement de vie approprié pour l’animal.

Pas de tigre pour Tyga

Ne marquant absolument aucun point pour son originalité, le rappeur Tyga a été arrêté pour possession illégale – vous l’aurez deviné – d’un tigre. Sérieusement, le mouvement le plus fort ici n’aurait-il pas été un lionceau ou même un animal exotique d’une espèce non féline? Personne n’aurait vu cela arriver.

Quoi qu’il en soit, selon TMZ, Tyga a gardé le prédateur de l’apex âgé de 7 mois à son domicile du comté de Ventura, en Californie, où il aurait « bien pris soin » de lui. Cependant, le rappeur de « Rack City » n’était pas du tout au courant qu’en Californie, il est illégal de garder un tigre chez soi sans les autorisations et les installations appropriées. Après avoir commencé à publier des photos du gros chat sur Instagram (qui ont toutes été supprimées), le mot doit avoir été communiqué aux voisins, car pour une raison quelconque, Tyga a pris la décision de déplacer l’animal dans « un refuge pour animaux privé ».

Les autorités chargées de la pêche et de la faune ont ensuite transféré le chat, désormais nommé Maverick, dans « un établissement public », et ont cherché à l’inculper du même crime et des mêmes sanctions que Chris Brown: un délit et un éventuel emprisonnement de six mois.

Heureusement pour Tyga, il a pu esquiver les charges en déménageant simplement de sa maison, car apparemment les gens de Fish and Wildlife sont meilleurs pour suivre les animaux que pour localiser les rappeurs qui n’ont aucune peur d’être mutilés à mort. Maverick (ci-dessus) vit maintenant heureux au sauvetage des animaux Lions, Tigers & Bears à Alpine, en Californie.

Affamer un gator ne ressemble pas à un plan brillant

En février 2015, l’attaquant défensif des Baltimore Ravens Terrence Cody a été inculpé de cruauté envers les animaux aggravée après qu’il a été déterminé que son chien, un dogue du taureau nommé Taz, est mort de faim et de négligence. Aussi horrible que cela soit, les mastiffs de taureaux sont parfaitement légaux à posséder dans le Maryland, où Cody vivait à l’époque, cependant, l’alligator qu’il avait également gardé dans sa maison – qu’il aurait également affamé et négligé – ne l’était pas.

Selon l’acte d’accusation de Cody, les procureurs l’ont accusé non seulement d’importer illégalement le reptile géant dans l’État, mais également de « ne pas lui avoir fourni » de la nourriture, des boissons, un abri ou des soins vétérinaires appropriés. Cody a été coupé des Corbeaux le même jour de l’acte d’accusation et, selon Le soleil de Baltimore, a fini par éluder les accusations les plus graves, deux chefs d’accusation de cruauté envers les animaux, mais a été reconnu coupable de cinq accusations de négligence délictuelle concernant Taz, ainsi que des accusations de négligence et de possession illégale du gator.

Cody a fini par purger six mois de sa peine de neuf mois, puis a entamé une période de probation de 18 mois, période au cours de laquelle il lui a été interdit de posséder des animaux, selon TMZ.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici