Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.

La tutelle de Britney Spears a officiellement pris fin après 13 ans en novembre 2021, mais il ne semble pas y avoir de fin en vue pour les querelles de sa famille. Suite au verdict révolutionnaire, l’interprète de « Toxic » a qualifié sa soeur Jamie Lynn Spears de « racaille » pour avoir publié un mémoire intitulé « Things I Should Have Said », dans lequel elle a écrit sur Britney. L’avocat du chanteur, Mathew Rosengart, a déclaré que le tome était rempli « d’allégations trompeuses ou scandaleuses » à propos de son client, par Pierre roulante, et a exigé que Jamie Lynn « cesse et s’abstienne de faire référence à Britney de manière désobligeante pendant votre campagne promotionnelle ». Pour sa part, Jamie Lynn a tendu la main à Britney avec une branche d’olivier, mais n’a reçu aucune réponse officielle.

Dans le même temps, la bataille juridique de Britney avec son père, Jamie Spears, s’est également réchauffée. Quiconque pensait que la paire pourrait arrêter de se cogner après la fin du mouvement #FreeBritney avait tort. En fait, leur querelle est devenue encore plus méchante. En décembre 2021, par Gens, Jamie a demandé à un tribunal d’ordonner à Britney de payer tous les honoraires de ses avocats liés aux « obligations fiduciaires en cours liées à la liquidation de la tutelle de la personne et de la succession ». L’avocat de Britney n’a pas tardé à riposter, affirmant que Britney ne devrait pas avoir à dépenser plus d’argent pour son père et affirmant que « sa requête n’est pas seulement juridiquement sans fondement, c’est une abomination ». Nous sommes maintenant en 2022 et la bataille juridique père-fille est toujours loin d’être terminée.

La bataille juridique de Britney Spears avec son père Jamie Spears s’éternise

Les deux avocats de Spears étaient de retour au tribunal en janvier 2022, se demandant si Britney Spears devait ou non autre chose à son père Jamie Spears lors de la conclusion de sa tutelle. Selon Gens, l’avocat de Jamie, Alex M. Weingarten, a critiqué les affirmations selon lesquelles Jamie avait mis le téléphone de sa fille sur écoute et mis sa chambre sur écoute comme faux et a demandé au juge de desceller les dossiers médicaux de Britney pour aider à prouver son innocence. Sautez en juillet 2022, et Jamie a dénoncé les allégations dans une déclaration sous serment, disant, par Gens, « Je n’ai jamais effectué ou autorisé aucune surveillance de la chambre de Britney à aucun moment. »

Pendant ce temps, le 14 juillet, la juge présidant l’affaire, la juge Brenda Penny, a décidé que Jamie devrait siéger pour une déposition en Californie avant le 12 août, par Gens. Lors de la même audience, elle a déclaré qu’elle avait besoin de plus de temps pour décider d’ordonner ou non à Britney de siéger également pour une déposition. L’avocat de Britney, Mathew Rosengart, a fait valoir que la demande n’avait aucun sens car « vous ne faites pas asseoir une victime pour qu’elle soit déposée par un agresseur ». Finalement, le juge Penny a accepté et, le 27 juillet, a décidé que le chanteur ne pas doivent être déposés et seraient ne pas doit répondre à toutes les questions de l’équipe juridique de son père car aucune preuve pertinente ne pourrait en provenir, par Variété. Maintenant, Jamie doit revenir au tribunal à la mi-août et Rosengart a déclaré qu’il était heureux « que le jour du jugement pour M. Spears soit arrivé ». Pendant ce temps, Weingarten a soutenu que « M. Spears a bien fait avec sa fille ».

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici