Si nous avons appris quelque chose du scandale impliquant Ellen DeGeneres, la « Reine de Nice », rien de ce que nous entendons ou voyons des animateurs de talk-show devrait nous surprendre. Nous en sommes presque arrivés au point où nous nous attendons à ce que des présentateurs superstars comme DeGeneres se transforment en cauchemars dans les coulisses, peu importe à quel point ils apparaissent à la caméra. Pourtant, contrairement aux accusations portées contre la série de DeGeneres, le comportement présumé de certains animateurs d’émissions de télévision est rendu public le plus tôt possible.

Maintenant, les téléspectateurs aiment voir les conflits. Tout est autour de nous, et nous avons été conditionnés à la soif pour elle. Nos émissions de télé-réalité la placent en pièce maîtresse, nos réseaux d’information en tête d’affiche, et les partis politiques l’utilisent dans leurs plates-formes pour gagner des votes. Il est logique que les animateurs de télévision arment les conflits pour gagner des téléspectateurs. Ils ont chacun différentes façons de le faire, mais il semble que la méthode la plus courante est de simplement agir comme un con pour les invités. Dans le passé, cela a conduit à des batailles épiques à l’écran, mais il a également ouvert la voie au scandale et la controverse.

Le comportement horrible de certains animateurs d’émissions de télévision se produit devant les caméras, tandis que d’autres attendent d’avoir cessé de rouler avant de terroriser leurs invités. Il y a des actes d’ignorance pure, de ruse et de manque de respect flagrant. Nous regardons toutes sortes. Voici les animateurs d’émissions de télévision qui traitent leurs invités comme des ordures.

Tucker Carlson ne s’inquiète pas d’être poli

Tucker Carlson cache rarement son animosité envers ses invités, et apparemment, la personnalité de Fox News n’a pas besoin de le faire. Grâce à ses fans et à ses haïsseurs, les téléspectateurs l’ont transformé en un géant des cotes d’écoute, avec beaucoup d’écoute pour voir ce qu’il pourrait dire et comment il pourrait réagir à un moment donné. Ce qu’ils ont vu n’a été rien de moins qu’étonnant. Il a appelé les noms des invités, il a refusé d’accepter les réponses des invités (peu importe comment ils ont été simplement précisés), et il a remis en question les titres de compétences des universitaires.

Mais la combativité incessante de Carlson n’a pas été le pire de ses mauvais traitements présumés envers les invités. Selon Cathy Areu, une ancienne invitée Tucker Carlson Ce soir, l’animateur de talk-show marié a fait des avances inappropriées à son égard. Dans une plainte déposée auprès des tribunaux en juillet 2020 (via Vautour), Areu se souvient d’un incident où l’équipe technique de l’émission ne l’aurait pas laissée quitter le plateau jusqu’à ce que Carlson ait eu la chance de lui demander si elle voulait aller dans une chambre d’hôtel avec lui. Elle a arrêté cette invitation, et on lui a demandé de revenir au programme seulement quelques fois de plus. En réponse aux allégations d’Areu, Fox News a fait une déclaration Vautour) affirmant qu’une « nquête indépendant » a déterminé qu’il n’y avait « ucune mérit » aux « es revendications d’Areu contre FOX News … Tucker Carlson, Sean Hannity et Howard Kurtz et son contributeur Gianno Caldwell. Le réseau a en outre décrit les allégations d’Areu comme fausses, manifestement frivoles et totalement dénuées de tout mérite.

Au début de cette écriture, le procès d’Areu est en cours.

L’approche de l’« amour dur » du Dr Phil a fait l’objet de critiques

L’émission du Dr Phil McGraw est à l’antenne depuis près de deux décennies, donc il doit faire quelque chose de bien. Au cours de ces années, cependant, il s’est retrouvé dans l’eau chaude à quelques reprises. En utilisant ce que le New York Post appelle « tactiques de salaud », McGraw tente de créer les entrevues les plus convaincantes en défiant ses invités. L’approche de l’« amour dur » a été critiquée par beaucoup dans le milieu de la santé mentale, mais elle ne l’a pas éloigné de son poste. Même lorsque ses approches se sont retournées de façon spectaculaire, il continue de se soldater.

En 2017, l’invitée Kaden Mahaffa a été chaudement moquée sur la scène du Dr Phil pour ses croyances qu’elle avait des capacités psychiques et savantes. Elle a affirmé qu’elle est allée dans les coulisses après le spectacle et a connu une dépression mentale, qui a abouti à son engagement dans un établissement de santé mentale, selon Tmz. L’un des moments les plus visibles de l’indécence de McGraw est survenu lors de son entrevue de 2016 avec Shelley Duvall. McGraw semblait faire un spectacle de la santé mentale de l’acteur, même la promotion de certains des moments les plus bizarres de leur discours. De nombreux critiques se sont prononcés contre l’épisode, Vivian Kubrick, la fille de l’ancien directeur de Duvall de The Shining, Stanley Kubrick. Elle a appelé DR. Phil une « forme de divertissement totalement sans cœur ».

‘Human bear-appâting’ s’est produit sur l’émission de Jeremy Kyle

Pendant 14 saisons, Le Jeremy Kyle Show a couru et a attiré des millions de téléspectateurs, avec l’animateur, Jeremy Kyle, se penchant dans sa réputation d’être plutôt controversée. Cette tactique a fini par devenir incontrôlable. En 2019, le spectacle s’est arrêté brutalement, à commencer par une suspension qui a été suivie d’une annulation complète. Cette réaction est arrivée après la mort de Steve Dymond, un ancien invité qui est mort d’un suicide apparent après qu’un détecteur de mensonges sur l’émission a révélé qu’il avait été infidèle à sa petite amie, par Le Soleil écossais.

La mort de Dymond a été une conséquence tragique des tactiques courantes de Kyle en ondes, ce qu’un juge a appelé « l’appâtage humain de l’ours ». Comme Le New York Times fait remarquer, l’animateur avait souvent une relation conflictuelle avec ses invités, et l’émission a embrassé la controverse. Après que Craig Platt a appris sur un épisode de 2008 par des tests ADN qu’il n’était pas le père de l’enfant de sa femme, il a pointé un fusil à air comprimé sur sa tête. Sa femme, Jane, a dit News of the World (via North Wales Live) que son mari « été poussé sur le bord par le spectacle. » Elle a demandé l’annulation de l’émission et a demandé à Kyle de « prendre une certaine responsabilité ».

Après la mort de Dymond, un porte-parole de la Première ministre Theresa May s’est adressé Le Jeremy Kyle Show. « Les radiodiffuseurs et les sociétés de production ont la responsabilité de la santé mentale et du bien-être des participants et des téléspectateurs », ont-ils déclaré au Bbc. « Nous sommes clairs qu’ils doivent avoir des niveaux de soutien appropriés en place. »

Matt Lauer a posé des questions inconfortables aux célébrités

D’innombrables titres ont été faits sur l’inconduite sexuelle de Matt Lauer avec ses collègues féminines. Il a perdu son Aujourd’hui spectacle d’hôte concert et sa carrière. D’autres personnes ont été victimes de mauvais traitements, y compris des invités. Lauer poivré plusieurs célébrités avec des questions inconfortables pendant son temps sur le programme du matin, et ils valent un second regard.

Prenez son interview de 2009 avec Sandra Bullock, où Lauer apparemment eu du mal à parler de autre chose qu’une scène dans La proposition où l’acteur est partiellement nu. En 2012, Lauer s’est entretenue avec Anne Hathaway lors de sa Les Misérables. Il a ouvert la conversation avec, « Nice to see you, seen a lot of you lately, » creepily referring to a wardrobe dysfonctionnement that happened at the movie’s premiere. Il semble alors porter un jugement, demandant: « uelle est la leçon apprise de quelque chose comme ça? »

Il y a aussi son interview de 2017 avec Corey Feldman sur la pédophilie à Hollywood, ce contre quoi l’acteur s’était prononcé pendant des années. Lauer se demandait pourquoi son invité irait sur Aujourd’hui quand il pourrait être « assis avec la police en ce moment », qui a forcé Feldman à se défendre. « ‘ai dit à la police, dit-il. « n fait, si quelqu’un veut revenir à 1993, quand j’ai été interviewé par le service de police de Santa Barbara, je me suis assis là et je leur ai donné les noms. Ils sont enregistrés. Lauer a demandé pourquoi il n’était pas allé aux autorités « maintenant à nouveau, » et Feldman a cité le délai de prescription en Californie.

Certaines des interviews de Barbara Walters ne vieillissent pas bien

Barbara Walters est une animatrice légendaire qui a été dans le Temple de la renommée de l’Académie de télévision depuis 1989, et sa longue carrière a eu sa part de moments de sourcils. Il se pourrait que son pouvoir et son héritage lui aient permis de dire des choses que d’autres n’oseraient peut-être pas, ainsi que d’échapper à beaucoup de critiques pour ces actes.

À titre d’exemple, Walters a fait une interview avec Bette Midler en 1991 dans laquelle le chanteur a révélé des informations incroyablement choquantes sur Geraldo Rivera. « Geraldo et son producteur sont venus me interviewer dans les années 70, au début des années 70 », a déclaré Midler. « ls m’ont poussé dans ma salle de bains. Ils ont cassé deux poppers et les ont poussés sous mon nez et ont procédé à me tâtonner. En réponse à cette accusation, Walters rit et dit: « h bien, allons sur d’autres choses, allons-nous? »

Sur un épisode de 2013 de La vue, Walters semblait saper un autre dénonciateur. Alors que Corey Feldman parlait avec le panel de pédophilie à Hollywood, l’animateur questionné sur le coût de ses accusations. « oulez-vous dire qu’ils sont pédophiles? » « t qu’ils sont toujours dans ce domaine? » Quand Feldman a répondu oui et a suggéré que « Ils ne veulent pas de moi ici en ce moment. Ils veulent que je meure », Walters visiblement reculé et roulé ses yeux, mais apparemment, ce n’était pas parce qu’elle compatissait avec ce que Feldman partagé. « Vous endommagez toute une industrie », a-t-elle dit, ce qui a incité Feldman, une victime, à s’excuser en sa présence puissante.

Des plaintes ont été déposées contre Bill O’Reilly

Pendant des années, Bill O’Reilly a été le chef de file des émissions de nouvelles par câble. Il s’est élevé au sommet avec sa façon grossière de traiter avec les invités. L’ancien hôte de Le facteur O’Reilly avait un fusible court et ferait sauter si les invités l’ont défié ou semblait obtenir le meilleur de lui dans un débat. Il y a d’innombrables clips et montages de son inconduite de l’émission, qui a été annulée en 2017. On pourrait soutenir, compte tenu des cotes d’écoute, qu’O’Reilly a agi de cette façon pour augmenter ses chiffres. Cette attitude a été mise au monde, et le monde l’a dévorée.

Ce qui était apparemment caché sous la surface, cependant, était également vile. D’après Le New York Times, un ancien invité sur Le facteur O’Reilly, Wendy Walsh, allègue qu’O’Reilly lui a fait une passe après qu’il lui ait offert un rôle au sein du réseau. Elle l’a rejeté, et il aurait annulé l’offre. Walsh a dit du comportement d’O’Reilly, « Je me sens mal que certains de ces vieux gars utilisent des stratégies d’accouplement qui étaient acceptables dans les années 1950 et ne sont pas acceptables maintenant. … J’espère que les jeunes hommes pourront en tirer des leçons. Juliet Huddy, une autre invitée de l’émission, a également accusé O’Reilly de poursuivre de façon inappropriée une relation sexuelle avec elle et d’essayer de l’embrasser. Ces deux plaintes contre O’Reilly ont été réglées à l’amiable.

Les invités ont parlé du comportement de Tavis Smiley

Dans les documents juridiques obtenus par Date limite, PBS a ordonné une enquête sur la conduite de Tavis Smiley alors qu’il était employé avec le réseau après avoir reçu de nombreuses plaintes au sujet de son comportement et de ses activités. L’hôte de Tavis Smiley aurait eu une conduite inappropriée avec plusieurs femmes, y compris des invités qui étaient sur son spectacle. D’après NBC Nouvelles, une invitée de 2008 et 2009 a allégué qu’elle avait eu une relation sexuelle avec Smiley. Elle a affirmé que, bien qu’il était consensuel, elle « mal à l’aise allé avec [sexual contact] » avec lui parce que « les femmes sont mises dans une mauvaise position quand leur patron frappe sur eux. » Elle a dit à l’enquêteur qu’on ne lui avait pas demandé de retourner à l’émission.

En fin de compte, Smiley a été congédié en 2017. En mars 2020, il a été condamné à verser à PBS près de 1,5 million de dollars pour avoir enfreint leur « clause de moralité ». L’avocate du réseau, Grace Speights, a expliqué comment la position de l’animateur dans l’émission et dans l’entreprise a créé une dynamique stimulante pour les femmes. « ous ne pouvez pas avoir une relation consensuelle entre un gestionnaire et un subordonné en raison de la dynamique du pouvoir, dit-elle (via Variété). « Ce n’est jamais consensuel parce que ce gestionnaire a le pouvoir sur tous les aspects de l’emploi de cette personne. »

Et puis, en août 2020, un juge a augmenté le montant à 2,6 millions de dollars (via Date limite). Dans une déclaration de ses représentants, Smiley a déclaré: « ‘attends avec impatience ma journée au tribunal Février 10, qui m’a finalement été accordée, après 2 ans de combats. »

Il y a beaucoup de cris dans l’émission de Sean Hannity.

Comme certains de ses autres pairs fox nouvelles, Sean Hannity parle souvent sur ses invités haut et fort et fièrement. Il a été impoli, comme quand il se moquait des croyances de l’athée David Silverman. Lorsqu’il a fait part à l’écrivain américano-palestinien Yousef Munayyer de son émission pour discuter de la lutte entre Israel et la Palestine, Hannity a crié à plusieurs reprises une question. Alors que son invité tentait de répondre à l’enquête, Hannity a crié : « Quelle partie de cette situation ne peut-on pas passer à travers votre tête épaisse ? » Une de ses pires rencontres s’est produite quand il a parlé avec Patricia Bynes, une membre du comité Ferguson qui a combattu pour Michael Brown après avoir été abattu par la police.

Après avoir demandé comment Bynes pouvait être sûr que la police a fait usage d’une force excessive puisqu’elle n’était pas présente à la fusillade, Hannity l’a interrompue en lui expliquant sa position. Permettez-moi de vous renseigner sur le système juridique en Amérique », a-t-il dit avec condescendance. « ous pouvez essayer de parler sur moi, mais laissez-moi vous connaître, dans notre système de justice, une personne est innocente jusqu’à preuve du contraire. Cela pourrait être l’un des exemples les plus flagrants de « mansplaining » que vous verrez.

Le comportement de Hannity a également mis l’ancienne invitée Cathy Areu dans une situation inconfortable. Selon une plainte déposée contre Fox News (via Vautour), l’animateur aurait offert de l’argent au personnel de l’émission pour sortir Areu à une date. Après cet événement gênant, elle a été « presque jamais, voire jamais du tout » invité à revenir en tant qu’invité. Comme mentionné précédemment, le procès d’Areu est toujours en cours, et Fox Nouvelles nie tout acte répréhensible par Hannity, selon les résultats d’une « enquête indépendante menée par un cabinet d’avocats extérieur.

Un journaliste a affirmé que Chris Matthews avait franchi la ligne

Pendant plus de 20 ans, Chris Matthews a Hardball sur MSNBC. À cette époque, l’animateur vétéran n’a jamais hésité à commenter l’apparence de ses invitées. Il y a des montages vidéo qui documentent ses commentaires au fil des ans, et exemples de son comportement inapproprié date de 1999. Dans une pièce de 2017 de The Daily CallerUn Hardball producteur a affirmé Matthews régulièrement évalué les regards des femmes qui sont apparus sur son programme, allant jusqu’à déclarer le plus chaud de la semaine.

Bien que cela ait attiré des critiques pour Matthews, son règne à la télévision est resté inchangé jusqu’à ce que la journaliste et chroniqueuse indépendante Laura Bassett a partagé son histoire personnelle sur l’animateur en Gq. Elle a affirmé que lorsqu’elle était dans l’émission de Matthews en 2016, il lui a dit : « Pourquoi ne suis-je pas encore tombée amoureuse de toi ? » Après le commentaire initial, Matthews ne s’est apparemment pas arrêté là. « Continuez à se maquiller sur elle, je vais tomber en amour avec elle », at-il dit à la maquilleuse. À une autre occasion, Matthews aurait demandé à Bassett si elle était « ortais ce soi » et a ensuite demandé à un maquilleur de « mper ce sur son visage après le spectacle. » Il aurait poursuivi : « Nous ne l’assiquons pas pour qu’un gars dans un bar puisse la regarder comme ça. »

Bassett a d’abord partagé cette histoire en 2017, mais n’a pas nommé de noms par crainte pour sa carrière. Peu de temps après avoir publié son article en 2020, Matthews a annoncé sa retraite.

Tragédie frappée après un épisode de l’émission de Nancy Grace

Nancy Grace est un goût acquis. Pour beaucoup de ses invités au fil des ans, son style de questionnement, ses opinions, et son timing ont tous été discutables. Pour cette raison, elle a été au centre de quelques controverses tout au long de sa longue carrière. En 2006, des années après son enlèvement, Elizabeth Smart était invitée Nancy Grace promouvoir l’adoption d’un nouveau projet de loi sur les délinquants sexuels. L’animateur, cependant, voulait simplement rehash expérience traumatisante. Grace l’a poussée avec des questions et des scénarios de cette époque, malgré l’inconfort très évident de Smart.

En 2006, Grace a interrogé avec force Melinda Duckett au sujet de la disparition de son fils de deux ans, Trenton. Elle a même accusé la mère de cacher des informations. Le lendemain, Duckett mourut par suicide, ce qui a amené la famille de la femme à intenter une poursuite contre l’animateur de l’émission. D’après ABC Nouvelles, l’affaire a été réglée à l’amiable, Grace payant 200 000 $ pour établir une fiducie dédiée à la recherche du garçon disparu. « Nancy Grace et les autres, ils l’ont juste frappée jusqu’au bout », a déclaré par la suite Bill Eubank, le grand-père de Duckett.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici